Holzvergleich

[JanMove]

Zitat von difu

mein hauptanliegen ist aber eigentlich nicht die blattgröße, sondern der holzvergleich nach spielgefühl.

vielleicht kann noch jemand etwas zum NITTAKU WANG LIQIN ANV sagen?

Für das, was das Wang Liqin einem an Tempo liefert ist es noch relativ weich und gefühlvoll. Kenne kein anderes Holz in dieser Tempokategorie, was so weich ist. Mein Korbel Off ist beispielsweise etwas langsamer aber trotzdem steifer im Anschlag!

[difu]

die stiga-hölzer (wie TUBE OFF, OFF CLASSIC) kennst du ja nicht so genau, oder?

[JanMove]

Zitat von difu

die stiga-hölzer (wie TUBE OFF, OFF CLASSIC) kennst du ja nicht so genau, oder?

Die Tube-Hölzer kenne ich überhaupt nicht, sollen aber angeblich recht steif sein. Das Off Classic und Classic Allround sind ziemliche Lämmerschwänze und für mich daher "unspielbar". Das Off Classic ist vom Tempo mit dem Korbel Off vergleichbar, wobei das Spielgefühl bei beiden Hölzern extremst unterschiedlich ist! Wie Du aber richtig erkannt hast, bin ich kein Experte, was Stiga-Hölzer betrifft.

[difu]

mich würde hauptsächlich ein vergleich TUBE OFF - KORBEL OFF interessieren, bzgl tempo und steifheit.

den kannst du aber wohl nicht ziehen.

Zitat von JanMove

Das Off Classic ist vom Tempo mit dem Korbel Off vergleichbar, wobei das Spielgefühl bei beiden Hölzern extremst unterschiedlich ist!

könntest du das bitte noch näher ausführen?

[JanMove]

Naja, wie schon gesagt. Das Off Classic vibriert/schwingt extrem und liefert auch eine dementsprechende Rückmeldung, während das Korbel off schon relativ steif ist. Ich würde sagen beides sind vom Tempo her Off-Hölzer im unteren Bereich (aber nicht mit Off- verwechseln!). Dafür schwingt das Off Classic eben stark überdurchschnittlich und das Korbel Off eher unterdurchschnittlich. Das Off Classic ist fürs Spinspiel etwas besser geeignet, während ich das Korbel Off insgesamt ausgewogener und präziser im Anschlag finde. Im direkten Spiel (Konter, Block, Schuss) spielt sich das Korbel Off quasi von alleine, während man bei den Tops etwas mehr arbeiten muss. Das sind natürlich alles nur subjektive Empfindungen. Ich hab bisher noch mit keinem anderen Holz auch nur annähernd so sicher und druckvoll blocken können wie mit dem Korbel Off. Da dies so ziemlich mein wichtigster Schlag im Spiel ist, gibt's für mich keine Alternative zum Korbel Off!!

[Villert]

Zitat von difu

mich würde hauptsächlich ein vergleich TUBE OFF - KORBEL OFF interessieren, bzgl tempo und steifheit.

Das Tube OFF ist viel schneller und viel härter als das Korbel Off.

[difu]

jetzt werde ich als nächstes mal das WANG LIQIN ANV testen, und dann bekomme ich vielleicht auch ein KORBEL. denn schnell ist zwar gut, zu schnell ist aber wieder schlecht.

[Power Drive]

Hi
Das Jonyer hat mit "Off" nichts zu tun. Eher "All". Ich habe ein Grubba Carbon, "All+". Ist ne Rakete im Vergleich zum Jonyer, das übrigens die kleinste Schlagfläche aller Butterfly - Hölzer besitzt.

[noppenrutscher]

So ein Zufall: Ich spiele auch Jonyer Hinoki und parallel das Grubba Carbon!
Meine beiden Schläger sind auch (zumindest auf einer Seite) gleich belegt.
Für mich sind die Geschwindigkeitsunterschiede marginal.
Sehr deutlich hingegen die Steifheit und Vibrationslosigkeit des Carbonholzes welches schon extrem wenig Rückmeldung gibt.
Komme aber gut damit klar.
Das Hinoki ist wunderbar leicht und m.M.n. ausreichend schnell.
Spiele Superblock bzw Scalpel mit Tibhar Super Defenc auf VH.




Keine Macht den Kurblern!

[difu]

ist eurer meinung nach das JONYER HINOKI schneller oder langsamer als das neue PRIMORAC OFF- ohne SBC?