Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 02.02.2005, 19:46
Timo Timo ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 14.01.2003
Ort: Frankenberg
Alter: 45
Beiträge: 851
Timo kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Idealer Kompromiss Elastisch-Steif?

Zitat:
Zitat von Marc_Konstanzer
Spielst du ein altes oder ein neus Primo?
Habe früher das alte gespielt, als mir das geklaut wurde eines mit SBC und mittlerweile ein neues ohne SBC.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 03.02.2005, 08:23
MaikS MaikS ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.04.2004
Ort: Göttingen
Alter: 42
Beiträge: 2.347
MaikS ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Idealer Kompromiss Elastisch-Steif?

@Jan Move: Warum spielst du eigentlich das Wang Liquin nicht mehr? Dachte eigentlich, du wärst so zufrieden gewesen damit...hab mir das jetzt auch besorgt, da im Sonderangebot(hat das früher wirklich mal 80 Öcken gekostet?)
War eigentlich sehr zufrieden, nur Spin Entwicklung war sehr mau, weniger als mit dem Boll Spirit und viel weniger als Balsa 4.5...kann aber auch gut daran gelegen haben, dass mein neuer Gewo UK noch nix gezeigt hat beim ersten mal spielen...
wo siehst du die Nachteile im Gegensatz zum Korbel Off?
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 03.02.2005, 09:21
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 55
Beiträge: 9.090
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Idealer Kompromiss Elastisch-Steif?

Zitat:
Zitat von MaikS
@Jan Move: Warum spielst du eigentlich das Wang Liquin nicht mehr? Dachte eigentlich, du wärst so zufrieden gewesen damit...hab mir das jetzt auch besorgt, da im Sonderangebot(hat das früher wirklich mal 80 Öcken gekostet?)
War eigentlich sehr zufrieden, nur Spin Entwicklung war sehr mau, weniger als mit dem Boll Spirit und viel weniger als Balsa 4.5...kann aber auch gut daran gelegen haben, dass mein neuer Gewo UK noch nix gezeigt hat beim ersten mal spielen...
wo siehst du die Nachteile im Gegensatz zum Korbel Off?
Das Wang Liqin Holz ist auch wirklich gut, nur hat's schlussendlich nicht ganz zu meinem Spielsystem gepasst, auf welches ich mich in ernsthaften Matches hundertprozentig verlassen können muss. Im Vergleich zum Korbel Off ist das Wang Liqin schneller und trotzdem weicher im Anschlag, d. h. es ist spinelastischer und hat mehr Rückmeldung. Also dass Du damit ein Problem bei der Spinentwicklung hast, kommt mir komisch vor. Ich konnte damit Spins ziehen wie die Sau. Ich kenne kein Holz, welches bei diesem Tempo noch so spinelastisch ist!
Was hat mir nun nicht ganz gepasst. Zum einen hatte ich wegen des höheren Tempos und Katapultverhaltens mehr Mühe im Kurz-Kurz-Spiel, was für mich noch wichtiger geworden ist, da ich jetzt zwei Klassen höher Spiele als letzte Saison, und zum anderen bin ich beim Rückhandblock unsicherer geworden, wegen der grösseren Elastizität des Holzes. Erstaunlicherweise hatte ich auch weniger Kontrolle beim Rückhandtopspin. Wenn der kam war's fast ne nicht returnierbare Granate. Wenn die Technik aber nicht ganz sauber stimmte, war der Ball weg.
Mein Fazit war: Im Training spielte ich mit dem Wang Liqin fantastisch, aber im Match eher suboptimal.
Das Korbel Off ist da wesentlich gutmütiger und einfacher zu spielen, da es sich extrem linear verhält. Ich kann damit problemlos Kurz-Kurz spielen, und was das Beste ist, der Block kommt quasi automatisch. Man muss den Ball nur irgendwie treffen!
Die grosse Stärke des Korgbel Off's ist meiner Meinung nach die, dass es keine wirkliche Schwäche hat. Im Spinspiel ist das Wang Liqin bzgl. Tempo und Spinentwicklung klar besser, aber bei allen anderen Schlägen das Korbel Off.
Ah ja - nur als kleine Ergänzung - das Korbel Off spiele ich mit dem konischen Griff, der mir wirklich optimal in der Hand liegt. Der gerade Griff beim Wang Liqin fand ich etwas gewöhnungsbedürftig.

Nach vielen Tests muss ich sagen, dass das Korbel Off auf mein Spielsystem am besten passt. Es bietet gerade den richtigen Mix aus Tempo, Kontrolle und Variabilität. Damit kann ich alles spielen angefangen von der Gummiwand bis zum reinen Topspinangriff.
Das Ergebnis: ich spiele meine mit Abstand beste Saison!

JanMove
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 03.02.2005, 10:06
MaikS MaikS ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.04.2004
Ort: Göttingen
Alter: 42
Beiträge: 2.347
MaikS ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Idealer Kompromiss Elastisch-Steif?

Zitat:
Zitat von JanMove
Das Wang Liqin Holz ist auch wirklich gut, nur hat's schlussendlich nicht ganz zu meinem Spielsystem gepasst, auf welches ich mich in ernsthaften Matches hundertprozentig verlassen können muss. Im Vergleich zum Korbel Off ist das Wang Liqin schneller und trotzdem weicher im Anschlag, d. h. es ist spinelastischer und hat mehr Rückmeldung. Also dass Du damit ein Problem bei der Spinentwicklung hast, kommt mir komisch vor. Ich konnte damit Spins ziehen wie die Sau. Ich kenne kein Holz, welches bei diesem Tempo noch so spinelastisch ist!
Was hat mir nun nicht ganz gepasst. Zum einen hatte ich wegen des höheren Tempos und Katapultverhaltens mehr Mühe im Kurz-Kurz-Spiel, was für mich noch wichtiger geworden ist, da ich jetzt zwei Klassen höher Spiele als letzte Saison, und zum anderen bin ich beim Rückhandblock unsicherer geworden, wegen der grösseren Elastizität des Holzes. Erstaunlicherweise hatte ich auch weniger Kontrolle beim Rückhandtopspin. Wenn der kam war's fast ne nicht returnierbare Granate. Wenn die Technik aber nicht ganz sauber stimmte, war der Ball weg.
Mein Fazit war: Im Training spielte ich mit dem Wang Liqin fantastisch, aber im Match eher suboptimal.
Das Korbel Off ist da wesentlich gutmütiger und einfacher zu spielen, da es sich extrem linear verhält. Ich kann damit problemlos Kurz-Kurz spielen, und was das Beste ist, der Block kommt quasi automatisch. Man muss den Ball nur irgendwie treffen!
Die grosse Stärke des Korgbel Off's ist meiner Meinung nach die, dass es keine wirkliche Schwäche hat. Im Spinspiel ist das Wang Liqin bzgl. Tempo und Spinentwicklung klar besser, aber bei allen anderen Schlägen das Korbel Off.
Ah ja - nur als kleine Ergänzung - das Korbel Off spiele ich mit dem konischen Griff, der mir wirklich optimal in der Hand liegt. Der gerade Griff beim Wang Liqin fand ich etwas gewöhnungsbedürftig.

Nach vielen Tests muss ich sagen, dass das Korbel Off auf mein Spielsystem am besten passt. Es bietet gerade den richtigen Mix aus Tempo, Kontrolle und Variabilität. Damit kann ich alles spielen angefangen von der Gummiwand bis zum reinen Topspinangriff.
Das Ergebnis: ich spiele meine mit Abstand beste Saison!

JanMove
mhm, dann hat es wohl wirklich an meinem neuen Gewo UK gelegen...mir ist das Wang Liquin jedenfalls verdammt schnell vorgekommen, aber mit einer extrem guten Rückmeldung.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Welche Carbonhölzer sind hart und steif? Viper Wettkampfhölzer 7 07.05.2004 15:58


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:37 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77