Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 16.04.2009, 17:42
Benutzerbild von ippoN
ippoN ippoN ist offline
Der mit den Noppen kämpft
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.07.2007
Beiträge: 354
ippoN ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly diode vs. joo se hyuk

Zitat:
Zitat von timgueth Beitrag anzeigen
wär auf der vorhandseite noch eine carbonschicht
dann wärs perfekt
Macht Butterfly Dir auch als Sonderanfertigung mit einer Carbonschicht auf der VH. Ist alles nur eine Frage des Preises. Einfach mal nachfragen...
__________________
Schmeisse deinen Schläger nicht , er sonst bricht!
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 16.04.2009, 17:44
Benutzerbild von ippoN
ippoN ippoN ist offline
Der mit den Noppen kämpft
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.07.2007
Beiträge: 354
ippoN ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly diode vs. joo se hyuk

Zitat:
Zitat von timgueth Beitrag anzeigen
Wer hat eigentlich ein Diode von euch?
Ich. Aber das weißt Du ja schon
__________________
Schmeisse deinen Schläger nicht , er sonst bricht!
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 16.04.2009, 17:46
User 56345 User 56345 ist offline
Gesperrt
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.02.2009
Beiträge: 382
User 56345 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly diode vs. joo se hyuk

hab da schon nachgefragt. dann machen die wohl, aber dann müsste auf die rückhand auch eine carbonschicht, weil die den gleichen aufbau haben müssen, können zwar unterschiedlich dick sein, aber die holz bzw. caronarten dürfen sich nicht unterscheiden. und auf der rückhand carbon bei abwehr??:-!
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 16.04.2009, 18:51
Benutzerbild von ippoN
ippoN ippoN ist offline
Der mit den Noppen kämpft
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.07.2007
Beiträge: 354
ippoN ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly diode vs. joo se hyuk

Zitat:
Zitat von timgueth Beitrag anzeigen
hab da schon nachgefragt. dann machen die wohl, aber dann müsste auf die rückhand auch eine carbonschicht, weil die den gleichen aufbau haben müssen, können zwar unterschiedlich dick sein, aber die holz bzw. caronarten dürfen sich nicht unterscheiden. und auf der rückhand carbon bei abwehr??:-!
Hhhmmm, komisch. Könnten Dir doch einfach unter das Deckfurnier der VH 'ne Carbonschicht einbauen und auf der RH nicht. Haben Sie was dazu gesagt, warum dann die RH auch Carbon haben muss? Leuchtet mir nicht so ganz ein. Ist zwar dann nicht mehr symmetrisch, aber es gibt doch viele dieser Kombi-Hölzer. Das muss gehen. Ich würde da nochmal nachbohren...
__________________
Schmeisse deinen Schläger nicht , er sonst bricht!
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 16.04.2009, 18:57
User 56345 User 56345 ist offline
Gesperrt
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.02.2009
Beiträge: 382
User 56345 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly diode vs. joo se hyuk

Sie meinten das könnte das Mutterhaus nicht produzieren.
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 16.04.2009, 19:07
BesterMaterialspiele BesterMaterialspiele ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 21.06.2007
Beiträge: 3.171
BesterMaterialspiele ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly diode vs. joo se hyuk

Ich denke eher, dass sich das Holz dadurch verziehen würde.
@Tim: Deine Rechtschreibung macht Fortschritte
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 16.04.2009, 20:02
noppen-jedi noppen-jedi ist offline
hat Rücken!
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.11.2005
Ort: Velbert
Beiträge: 2.669
noppen-jedi ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)noppen-jedi ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Butterfly diode vs. joo se hyuk

Was Butterfly nicht kennt, mach Butterfly auch nicht.

Die Firma Yinhe macht sowas aber gerne. Nur unterscheiden sich die Aufbauten der Abwehrhölzer (Wenn man sie so nennen kann) deutlich vom Diode. Das 980 kommt eher dem Joo nahe, ist nur deutlich härter und Größer (Was man ja ändern könnte).

MFG Kai
__________________
Gummi - Schwamm | - Holz - | Schwamm - Gummi
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 17.04.2009, 08:59
User 56345 User 56345 ist offline
Gesperrt
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.02.2009
Beiträge: 382
User 56345 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly diode vs. joo se hyuk

man kann denen doch die genauen schichten sagen. dann produzieren die ein ganz neues holz
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 17.04.2009, 09:02
noppen-jedi noppen-jedi ist offline
hat Rücken!
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.11.2005
Ort: Velbert
Beiträge: 2.669
noppen-jedi ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)noppen-jedi ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Butterfly diode vs. joo se hyuk

Nein,

das macht Yinhe nicht. Die Verändern dir gerne eines ihrer Listenhölzer mit zusätzlichen Carbonschichten, anderen Griffformen oder anderen Schlägerblattgrößen. Aber ein ganz neues bauen die dir nicht.

MFG Kai
__________________
Gummi - Schwamm | - Holz - | Schwamm - Gummi
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 17.04.2009, 10:35
User 56345 User 56345 ist offline
Gesperrt
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.02.2009
Beiträge: 382
User 56345 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly diode vs. joo se hyuk

also mein vereinskolege hat sich grad ein ganz neues bestellt
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Butterfly Joo Saehyuk tstollen Wettkampfhölzer 313 16.10.2022 15:59
Butterfly Joo Saehyuk vs. Nittaku Shake Defence swimbikerun12tri Wettkampfhölzer 1 21.01.2016 17:02
Vergleich: Butterfly Primorac OFF- vs. Joo Saehyuk der moderne Abwehrer Wettkampfhölzer 7 31.03.2014 20:29
Butterfly Joo Saehyuk vs. Stiga Allround Classic swimbikerun12tri Wettkampfhölzer 3 06.11.2011 16:22
Victas Firewall Plus vs. Butterfly Joo Saehyuk samuja Wettkampfhölzer 0 05.06.2009 05:39


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:17 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77