Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 05.11.2011, 23:46
swimbikerun12tri swimbikerun12tri ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.12.2008
Alter: 50
Beiträge: 242
swimbikerun12tri ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Butterfly Joo Saehyuk vs. Stiga Allround Classic

Hallo TT Gemeinde

Wo liegt der Unterschied der beiden Hölzer?
Welches Holz hat die bessere Kontrolle?
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 06.11.2011, 09:21
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: stiga Allround Classic / Butterfly Joo Se Hyuk

Aus meiner Sicht - als Nicht-Abwehrspieler - ist ein Allround Classic kontrollierter und einen kleinen Ticken langsamer als ein Joo Se Hyuk, welches mich beim kurzen Testen echt überrascht hat, da ich mitnichten ein so hohes Tempo erwartet hatte.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 06.11.2011, 10:10
ALVO ALVO ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.04.2007
Beiträge: 454
ALVO ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: stiga Allround Classic / Butterfly Joo Se Hyuk

Es gibt nicht viele (ich kenne keines) Allroundhölzer, die kontrollierter als ein Stiga Allround Classic (WRB) sind! Das Jo Se Hyuk ist für ein Def-Holz nicht gerade langsam.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 06.11.2011, 16:22
Benutzerbild von Liquid Sky
Liquid Sky Liquid Sky ist gerade online
Sprungfeder
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 27.04.2003
Ort: München
Alter: 45
Beiträge: 1.439
Liquid Sky kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: stiga Allround Classic / Butterfly Joo Se Hyuk

Hinter den Beiden Hölzern stehen zwei komplett verschiedene Konzepte.

Beide haben einen klassischen 5 schichtigen Aufbau.

Das Joo Se Hyuk ist allerdings deutlich dicker (5,9 mm) und schwerer (95 g). Dadurch ist es vom Grundaufbau viel schneller als das Allround Classic (~ 85 g, ~5,2 mm). Die Eignung für "moderne Abwehr" bekommt das Holz hauptsächlich über das große Schlägerblatt (165x156 mm). Dadurch schwingt es langsamer und bekommt eine höhere Kontrolle. Das Spiel am Tisch wird dadurch allerdings deutlich träger.

Es kommt also hauptsächlich auf die Entfernung vom Tisch an, welches der beiden Hölzer zu empfehlen ist.
__________________
nebula blades - ALC
Butterfly - Tenergy 05 [2.1|2.1]
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Stiga Allround Classic vs. Butterfly Primorac OFF- Liquid Sky Wettkampfhölzer 5 14.12.2019 07:46
Butterfly Timo Boll ALL+ vs. Stiga Allround Classic WRB TT-süchtig Wettkampfhölzer 8 26.06.2009 07:46
Butterfly Grubba Pro (ALL) vs. Stiga Allround Classic Noppe_im_Herzen Wettkampfhölzer 5 12.01.2009 19:00
Butterfly Grubba ALL+ vs. Stiga Allround Classic bas Wettkampfhölzer 3 25.01.2003 00:01


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:02 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77