TT-EM auf schlechten JOOLA-Tischen?

[Edward]

Zitat von gammlerattack

Lass ihn doch das ist seine Meinung und er hat keine Ahnung, so einfach ist das.

dito

[maze21]

ich habe schon von mehreren händlern gehört, dass joolatische die besten oberflächen besitzen sollen! ich denke auch mal, dass sie sonst nicht bei jedem größeren turnier wie em, wm, olympia etc meistens die tishe stellen. wenn die spieler damit propleme hätten, würden sie sich sicherlich so äußern, dass joola nicht mehr so stark vertreten wäre!

[Sven M.]

Zitat von Edward

dito

wie immer von dir eddy:
gute aussage, die mit stichhaltigen argumenten belegt ist...

zu den tischen:
also, ich kann mir nicht vorstellen, dass die JOOLA-tische wirklich soooo schlecht sein sollen. wenn das wirklich so wäre, hätten die profis sich schon längst als kollektiv beschwert und tische einer andere firma gefordert!

[Büffelschnitt]

Hätten alle nicht-dänischen Spieler vor der EM ein, zwei Tuborg getrunken, wäre alles anders gekommen. Und hat Maze nicht ein großes Turnier direkt vor der EM sausen lassen, um angeblich zu trainieren? Ich glaub, der war einfach in Urlaub. Der dänische Sport hat nun mal auch seine Traditionen....

Grundsätzlich kann ich mir auch nicht vorstellen, dass die Joola-Tische sooo übel sind.

[Beaker]

Zitat von maze21

ich habe schon von mehreren händlern gehört, dass joolatische die besten oberflächen besitzen sollen!

Händler sind keine Profi-Spieler, ausserdem ist eine gute Oberfläche nicht alles, wer weiss ob es immer die gleichen Oberflächen sind....zudem ist eine Gleichsetzung von Tischen von der "Stange" und Profi-Turnier-Tischen nicht gerechtfertigt, da sie unterschiedliche Tischbeine oder Untergestelle besitzen.

Zitat von maze21

ich denke auch mal, dass sie sonst nicht bei jedem größeren turnier wie em, wm, olympia etc meistens die tishe stellen.

Wer am meisten zahlt, rüstet aus.

Zitat von maze21

wenn die spieler damit propleme hätten, würden sie sich sicherlich so äußern, dass joola nicht mehr so stark vertreten wäre!

Ich glaube nicht, dass die Spieler soviel Macht besitzen, die Tische sind zugelassen und fertig, da bleibt den Spielern nichts anderes übrig als still zu sein und zu spielen.

[kai1967]

Ist irgendwie auch das Erste Mal seit langem, dass an Joola Tischen gespielt wird. Die letzten großen TT-Turniere wurden (fast) alle an Donic Tischen gespielt.
Auch in meinem Umfeld wird kaum noch an Joola Tischen gespielt, sondern fast nur noch an Donic Tischen. Vor dem Fernseher kann man wirklich nicht ganau erkennen, an was es eventuell liegen könnte, außer das die Bälle nicht richtig aufspringen...

K.F. aus H.

[Beaker]

Zitat von kai1967

Ist irgendwie auch das Erste Mal seit langem, dass an Joola Tischen gespielt wird. Die letzten großen TT-Turniere wurden (fast) alle an Donic Tischen gespielt.

Bei den Pro-Tour-Turnieren wird regelmäßig auf Joola-Tischen gespielt und nicht nur da, auch bei Olympia wurde auf jenen Tischen gespielt.

[Makaveli]

Zitat von holger

So sehe ich das auch!!! Das Tischtennis von heute kann man sich so oder so nicht mehr mit angucken. Das ist besser als jede Schlaftablette. Aufschlag-Rückschlag (Fehler).... Aufschlag-Rückschlag.. Nächster Schlag FEHLER.... Mal ins Netz mal zu weit aber hauptsache volles Risiko und keine BALLWECHSEL!!!

GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN

Mich wundert es gar nicht mehr, das sich niemand mehr für Tischtennis interessiert und das Tischtennis nicht mehr im TV gezeigt wird!

ich kann Holger nur wiederum Recht geben.
Ich habe vor kurzem ein Praktikum bei einem großen Tischtennishändler in Essen gemacht und mir dort viele ältere und "uralte" Spiele angeguckt und diese waren um einiges Spektakulärer als die heutigen Spiele. Natürlich war der Sport nicht so schnell und mann hörte kein "klick" sondern nur ein dumpfes Geräusch beim aufkommen des Balles aber meiner Meinung nach waren die Ballwechsel früher länger und dadurch attraktiver.


so freue mich auf eure Antworten

greetz by Makaveli

[Pinguin]

Zitat von Makaveli

...mir dort viele ältere und "uralte" Spiele angeguckt und diese waren um einiges Spektakulärer als die heutigen Spiele. Natürlich war der Sport nicht so schnell und mann hörte kein "klick" sondern nur ein dumpfes Geräusch beim aufkommen des Balles aber meiner Meinung nach waren die Ballwechsel früher länger und dadurch attraktiver.

Also ich muss sagen, es waren heute wirklich überdurchschnittlich viele spektakuläre Ballwechsel dabei, die nicht nur aus Aufschlag-Rückschlag-Punkt bestanden. Auch wenn ich keinen direkten Vergleich zu früher habe, so war doch die heute gebotene athletische Leistung allersehenswert - auch für den Laien!

[Makaveli]

Zitat von Pinguin

Also ich muss sagen, es waren heute wirklich überdurchschnittlich viele spektakuläre Ballwechsel dabei, die nicht nur aus Aufschlag-Rückschlag-Punkt bestanden. Auch wenn ich keinen direkten Vergleich zu früher habe, so war doch die heute gebotene athletische Leistung allersehenswert - auch für den Laien!

Ich hab ja auch nicht gesagt das die Spiele Heute unattraktiv waren. Lag vielleicht auch daran das ein Abwehrer mitgespielt hat. Und durch die Spannung die es heute gab wurde das Spiel natürlich nochmal interessanter.

grettz by Makaveli