Langnoppe mit oder ohne Schwamm?

[Dieterkuhn]

als neuling würde ich auch den FS 755 nehmen. hab ich auch mal gespielt, sehr angenehm in den spieleigenschaften, m.e. entwickelt er aber weder "störfaktor" (damit meine ich nicht flattern etc wie bei glatten noppen, sondern eher unterschnitt bei angriffsbällen; mit den fs konnten meine gegner ohne probleme mitkontern, jetzt ist bei 2-3 mal schluss) noch genügend unterschnitt.

ich würde an deiner stelle erstmal den fs probieren, wegen dem geringen preis kann man ja auch nicht viel falschmachen, und dann einfach schauen wie gut du zurecht kommst

[Prinzenrolle]

Ich habe jetzt die FS 755 in 1.0mm und fange nun damit an, zu trainieren.
Wie unterscheiden sich die Beläge in 1.0mm und ox voneinander? Welche Schläge gehen mit oder ohne Schwamm besser? Wer entwickelt mehr Unterschnitt?

[Massi]

Ich kann dir nur den Tibhar Grass D.Tecs in 1.2mm empfehlen. Sehr variabel einsetztbar und viel Schnitt möglich

[kelsen]

hiho,

für den anfang würde ich eine langsame oder mittelschnelle noppe mit dünnem schwamm (möglichst nicht mehr als 1,0 mm). der o.g. grass d.tecs tut's auch, da er mit seinem weichen schwamm recht langsam ist. fein long 2 (ggf. den langsamen kawa-schwamm) ist eine gute allroundnoppe und in 0,5 auch für einsteiger gut geeignet. wenn du fast nur abwehr spielen willst, ist sicherlich auch der feint long 3 geeignet.

wenn du oft defensiv von hinten heraus abwehren willst und trotzdem unbedingt eine glatte noppe haben möchtest (was nicht so zu empfehlen ist, da zuwenig schnittwechsel möglich sind) dann würde ich den curl bamboo versuchen. na ja, auf kreis und bezirksebene kann man sicherlich auch mit glatten langen noppen in der abwehr gut punkten :-)

gruß

kelsen