Kurze noppe für RH gesucht

[Tom19]

Kommt halt immer auf die Spielstärke drauf an.
Ich spiele ja auch nicht besonders hoch, doch zum Schupfen geht es trotzdem.
Gegner kann zwar leicht anziehen, doch meis nicht so schnell dass man den Ball nicht mehr blocken kann und schon ist man im schnellen Block und Konterspiel, was man als Kurznoppi ja bevorzugen sollte.

[Ludwig]

Kurze Noppen sind für kompromissloses Angriffsspiel ohne Drall konzipiert (harter Block/Konter und Schuß). Als Belagsart zum Kaschieren einer schwachen Rückhand sind sie nur bedingt geeignet. Vermutlich ist eine mittellange Noppe zum "Vorbereiten" mit Schupf und Block geeigneter. Ich würde die Friendship 563 oder Palio WP1013 in 1.5mm empfehlen. Auch recht preisgünstig und für ein passiveres Spiel besser geeignet.

[BilliBanni]

Also wenn ich auf dein Eingangfrage bezugnehme, d.h. schwerpunkt Block, US und Konter, dann wäre auch eine griffige LN mit Schwamm überlegenswert.
Da bist du vor allem beim Schupfen gefährlicher. Block unter Konter geht eigentlich auch ganz gut. Der Schuß ist allerdings nicht ganz so schnell.

Empfehlung für griffige LN:

DHS C8 mit 1.0mm
Friendship 837 mit 1.5mm



Gruß


Uwe

[helmi_tr]

ich werde jetzt gleich mal Testbeläge bestellen, dann sehen wir weiter.
ich muss aber sagen, dass ich sehr überrascht bin, dass doch recht häufig die "Billig" Noppen von Friendship empfohlen werden.

Scheinen wohl gar nicht so schlecht zu sein für den Preis !!

Kann man denn mit der mittellangen von Friendship 563 auch Druck entwicklen ?
Also ich denke da so an geblockte Bälle des Gegners, die vielleicht etwas kürzer ausfallen, die eventuell versenken ?

[Markus S.]

Zitat von DerJon

also ich spiel Spectol, hab auch damit das kapitel kn auf rh angefangen. eine gute noppe soll auch der leopard sein; ich würde aber am anfang nichts mittellanges empfehlen (und das ist der leopard doch, oder?)

TSP Spectol. Mit dem Belag habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht, was das Spielverhalten, die Qualität und die Haltbarkeit betrifft.

[P.d]

[QUOTE=helmi_tr]@p.d
nee, aber sach doch mal was die liebe Kati für ne noppe spielt :-)

och man..... da kenne ich aber einen christian helmich, der genauso spielt wie du, und dem ich auch ne kn auf die rh tuen würde..... ausserdem melden sich die letzten wochen mehrere aus dem verein hier im forum an.

katja jochmann, spielt nen dhs holz rh: meteor noppe OX vh: dhs kurznoppe. echt unangenehm gegen zu spielen

[talentfrei]

Zitat von Markus S.

TSP Spectol. Mit dem Belag habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht, was das Spielverhalten, die Qualität und die Haltbarkeit betrifft.

Jetzt nochmal als Fazit: Den Friendship empfehlt Ihr für Spieler, die eher verhalten mit der RH agieren? Weil ich auch weniger der Konter- und Schuss-Spieler bin, sondern am liebsten auf Unterschnitt mit der VH Topspin ziehe. Das würde ich gerne mit der RH vorbereiten... Deswegen ist ne klassische kurze Noppe weniger geeignet - ist der Friendship da das Richtige - oder würdet Ihr gleich beim guten alten Schwamm NI bleiben?

[Markus S.]

Zitat von talentfrei

sondern am liebsten auf Unterschnitt mit der VH Topspin ziehe. Das würde ich gerne mit der RH vorbereiten...

Wenn du mit der RH nicht anziehen willst, dann ist doch ne glatte Noppe mehr als nur geeignet....

[Walker]

Zitat von helmi_tr

Kann man denn mit der mittellangen von Friendship 563 auch Druck entwicklen ?
Also ich denke da so an geblockte Bälle des Gegners, die vielleicht etwas kürzer ausfallen, die eventuell versenken ?

Klar kann man mit dem FS 563 auch Druck entwickeln,allerdings fällt die Kontrolle etwas schwerer als mit kurzen Noppen. Dafür fallen besonders bei druckvollen Bällen dem Gegner selbige gerne mal ins Netz.

[Tom19]

@Markus S. : Du empfiehlst hier den TSP Spectol.
Meist du den normalen Spectol oder den Spectol 21.
Wie unterscheiden sich denn die beiden überhaupt?