|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
||||
|
||||
|
AW: Harter Schwamm, weiches OG?
Was für ein Belag suchst du denn? Mit FKE oder ohne? Offensiv?
Ohne FKE, also ein Klassiker wäre der Armstrong Seifuku SS50°, mit FKE wurden diverse hier schon genannt, Plaxon, OVT, etc.
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: Test schwarz, RH: Test rot |
|
#12
|
||||
|
||||
|
AW: Harter Schwamm, weiches OG?
Oder klassisch und langsam: Hikari SR7 55°. Der ist beim Schwamm sogar noch härter, gleicht das durch ein eher weiches Obergummi gut aus.
__________________
SL Tiger 1.8 / Andro TemperTech ALL+ / Armstrong Hikari SR7 55° 2.1 "If you open your mind too much, your brain will fall out" (Tim Minchin) |
|
#13
|
||||
|
||||
|
AW: Harter Schwamm, weiches OG?
Den Hikari SR7 55° kenne ich, stimmt, der paßt, macht mir allerdings ein bisschen zu wenig Bogen, da ich schon gerne eröffne.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370 |
|
#14
|
||||
|
||||
|
AW: Harter Schwamm, weiches OG?
Das stimmt, er macht keinen besonders hohen Bogen. Die Eröffnung fällt mir damit dennoch wahnsinnig leicht. Und er generiert viel Spin bei gleichzeitig angenehm direktem Gefühl. Man muss halt mehr arbeiten, weil er so langsam ist. Dafür ist er überragen im passiven Spiel.
__________________
SL Tiger 1.8 / Andro TemperTech ALL+ / Armstrong Hikari SR7 55° 2.1 "If you open your mind too much, your brain will fall out" (Tim Minchin) |
|
#15
|
||||
|
||||
|
AW: Harter Schwamm, weiches OG?
Wahnsinnig leicht? Naja ok, und wahnsinnig ungefährlich. Gegen einen guten Bring-Spieler mache ich damit praktisch keine Punkte.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370 |
|
#16
|
||||
|
||||
|
AW: Harter Schwamm, weiches OG?
Das ist der Nachteil...
__________________
SL Tiger 1.8 / Andro TemperTech ALL+ / Armstrong Hikari SR7 55° 2.1 "If you open your mind too much, your brain will fall out" (Tim Minchin) |
|
#17
|
|||
|
|||
|
AW: Harter Schwamm, weiches OG?
Ich spiele den Hikari ja mittlerweile auch und mache doch recht viele direkte Punkte damit, weil ich damit eine Menge Spin reinbekomme - sei es nun Unterschnitt oder Topspin. War bei mir anfangs auch erst mal ungefährlich, aber insgesamt ist das wohl eher eine Technikfrage. Mittlerweile klappt das recht gut. Nur mit Temposchlägen sieht's halt eher mau aus, obwohl er sich gut eingekloppt schon deutlich dynamischer spielt als frisch aus der Packung.
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
AW: Harter Schwamm, weiches OG?
Zitat:
Mit dem Seifuku SS50° hast du dieses Problem nicht, der ist schnell genug.
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: Test schwarz, RH: Test rot |
|
#19
|
||||
|
||||
|
AW: Harter Schwamm, weiches OG?
Da ich den Hikari ja an jeder Ecke anpreise, nochmals kurz zu dem Belag:
Ich spiele ihn auf der Rückhand und setze beim TS sehr stark das Handgelenk ein. Dadurch gelingen mir bei ca. 30% der Bälle direkte Punkte, weil dem Gegner der Block zu lang gerät. Vorher hatte ich den Bluefire M3 drauf. Ein RH- TS war für die Gegner fast unblockbar, weil nochmals deutlich mehr Spin generiert wurde. Das Problem dabei war aber, dass meine Trefferquote mit dem Bluefire deutlich geringer war, als mit dem Hikari, da ich mit dem Katapult und die starke Ungenauigkeit durch den weichen Schwamm nicht zurecht kam. Offensiv nutzt mir die Rückhand jetzt nur noch bedingt zu direkten Punkten, aber ich kann eröffnen und mit der VH den Ball beenden. Und wenn ich selbst in Bedrängnis gerate, habe ich deutlich mehr Sicherheit. Zudem hilft der Belag immens bei der Aufschlagannahme, da er relativ schnittunempfindlich ist und eben keinen Katapult hat. Dadurch kann man besser kurz legen. Ich spiele auf Kreisebene, d.h. meine stärksten Gegner bewegen sich bei ca. 1500 TTR. Das muss man natürlich berücksichtigen. Ab einem gewissen Niveau braucht es mehr Tempo und mehr Spin, um mit den Bällen durchzukommen. Den Seifuku SS50° fand ich bei meinen Tests damals sehr schwierig zu spielen. Hat sich deutlich härter angefühlt, als der Hikari SR7 55°, die Flugkurve war flacher, wodurch ich ein geringes Trefferfenster hatte und es war schwieriger, Spin zu erzeugen. Dafür war er bei ankommendem Spin deutlich empfindlicher. Und schupfen konnte ich mit dem gar nicht.
__________________
SL Tiger 1.8 / Andro TemperTech ALL+ / Armstrong Hikari SR7 55° 2.1 "If you open your mind too much, your brain will fall out" (Tim Minchin) |
|
#20
|
|||
|
|||
|
AW: Harter Schwamm, weiches OG?
Bin ja selber auf der Such nach einem ähnlichen Belag.
Was ich am Hikari 55 interessant finde sind die Schwammdicken. Geht bei 1,0 los..... find ich klasse, auch wenn ich das nicht brauche. Frage wäre, wie er sich in den kleineren Schwammdicken spielt, denn den 1,5er finde ich extrem interessant, da sogar für die VH. Ich denke da an ein Hinokiholz mit Carbon evtl. sogar 2xCarbon. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Langsamer aber relativ harter Schwamm für Ln möglich? | Popperklopper | Mittellange und lange Noppen | 8 | 10.04.2010 18:09 |
| harter schwamm oder weicher ? | Mos | Noppen innen | 3 | 07.05.2007 12:33 |
| Harter-Weicher Schwamm | Link | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 5 | 19.05.2005 13:54 |
| Für und Wider harter Schwamm | ExAbwehrspieler | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 11 | 10.06.2002 15:04 |
| harter Schwamm | Enrice | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 11 | 25.10.2001 08:53 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:16 Uhr.







