Neue Zählweise

[Jens Makait]

Das kann doch wirklich ganz spannend werden mit der neuen Aufschlagregel.

Und das einzige Problem könnte sein, das es Nachschubschwierigkeiten bei den neuen Spielplänen gibt. Und vielleicht regelt auch das die Industrie gut.

das Spätstarter-Argument halte ich für 'an den Haaren herbeigezogen. Wenn es jetzt jemand nur schafft, nach 15 Ballwechseln gut zu werden, so wird er jetzt eben den ersten Satz abgeben und mit der dann erreichten Überlegenheit den nächsten Satz gewinnen. Where's the problem?

Zählgeräte wird man wohl hoffentlich mit einer 4 und 5 nachrüsten können (und sei es auch nur mit einer weissen Pappe!

Jens

[Pepino]

Original erstellt von Jens Makait
[B]Zählgeräte wird man wohl hoffentlich mit einer 4 und 5 nachrüsten können (und sei es auch nur mit einer weissen Pappe!

Hmmm, weiß aber IMHO nur dann, wenn Ihr mit gelben Bällen spielt.
Würde ich zumindest so machen.....

Gruß Pepino

[Siegmund Freud]

Einen großen Nachteil werden die Abwehrspieler haben, da sie besonders am Ende von 21er-Sätzen ihre stärkste Phase hatten. (Schon der zweite Nachteil, denn auch die 40mm-Bälle haben sich als Nachteil für Abwehrspieler herausgestellt)

[Tomtom]

Ich bin ganz der Meinung von Tommy. Ich glaube, dass Spiele die bei Sätzen bis 21 klare Entscheidungen brachten, auch bei Sätzen bis 11 eindeutig bleiben. Dagegen glaube ich, dass ausgeglichene Spiele wesentlich interessanter werden. Die Meinung von Siegmund Freud teile ich nicht, denn ich glaube Abwehrspieler profitieren deshalb öfter mal am Satzende, weil Angriffspieler vielleicht im Angesicht von Sieg oder Niederlage mal den häufig zitierten Eisenarm bekommen. Das ist aber unabhängig von der Punktezahl je Satz.

[Obergans]

Um ein Chaos im Doppel zu vermeiden (Positionswechsel nach jedem zweiten Ballwechsel) schlage ich Folgendes vor: Ein Satz wird bis zum erreichen des 6. Punktes eines Teams in unveränderter Position (also selber Aufschläger, selber Rückschläger) gespielt. Vom 7. bis zum 11. Punkt wird dann in der umgekehrten Weise gespielt: Der, der Rückschlag hatte, macht Aufschlag und umgekehrt. Im zweiten Satz sind dann die beiden anderen Spieler dran.
Was haltet ihr davon?

[Jens Makait]

Original erstellt von Dennis
Um ein Chaos im Doppel zu vermeiden (Positionswechsel nach jedem zweiten Ballwechsel) schlage ich Folgendes vor: Ein Satz wird bis zum erreichen des 6. Punktes eines Teams in unveränderter Position (also selber Aufschläger, selber Rückschläger) gespielt. Vom 7. bis zum 11. Punkt wird dann in der umgekehrten Weise gespielt: Der, der Rückschlag hatte, macht Aufschlag und umgekehrt. Im zweiten Satz sind dann die beiden anderen Spieler dran.
Was haltet ihr davon?

Ich trau den TT-Spielern schon zu, daß sie einen Positionswechsel nach jedem 2. Ball hinbekommen!
Ich finde man sollte für das Doppel hier keine Extrawurst erfinden!

(Und im Übrigen glaube ich nicht, daß das, was wir hier denken, einen Einfluß auf das Regelwerk bzw. die Praxis in der neuen Saison haben wird.)

Jens

[ML]

http://www.tt-news.de/news.artikel.php?nid=1549

[hwk]

@ Dennis

Kurz und knapp: Nichts !

Das Chaos dürfte durch den Vorschlag noch größer werden, weil Aufschlagwechsel (nach 2 Ballwechseln) und Positionswechsel (nach 6 eigenen Punkten) auseinander fallen. Schon heute fragt man sich doch während des Matches gelegentlich: „Stehen wir überhaupt richtig?“

Deswegen will ich mich mit dem Vorschlag auch gar nicht konkret (z. B.: Wird ein Doppel durch diese Regelung unangemessen bevorzugt/benachteiligt?) befassen. Insgesamt aber ein schönes Beispiel dafür, dass die großen Veränderer des ITTF über die Folgen ihres Tuns offensichtlich nur unzureichend nachgedacht haben.

[sj]

Hi,
@ml:
In diesem Artikel wurde aber noch nicht mitgeteilt, wie das im Doppel aussieht. Wieso nicht (Dumme Frage, ich weiss )
Das hätten die auch noch gleich beschliessen können. Oder haben die Jungs vom ITTF das vergessen

Aber wenigstens ein paar andere Fragen scheinen geklärt.

[Manfred]

Die Funktionäre würden sich einen Gefallen erweisen, wenn die Zählweise erst später geändert wird.
Viele Spieler wissen doch überhaupt noch nicht, dass die Zählweise geändert wurde und halten das für einen verspäteten Aprilscherz. Die kurzfristige Einführung führt zu Ablehnung.
Es würde auch dem TT-Sport nicht schaden, wenn erstmal nur die 0,00...% Profis in der 1. BL und bei den DM nur bis 11 zählen und alle anderen Klassen zunächst bis 21 weiterzählen.
Wenn im Juni vom DTTB beschlossen wird, zur Saison 02/03 mit der neuen Zahlweise zu beginnen, wird jeder sich bis dahin darauf einstellen. Ich würde den Beschluss sogar erst noch später fassen, denn nach einer Übergangszeit werden sicherlich die meisten Breitensportler ihre Einstellung zur Zählweise ändern und so zählen wollen, wie es auch die Profis machen. Dann braucht man vermutlich die Einführung nicht gegen den Willen der ganz großen Mehrheit durchziehen.