|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
|||
|
|||
|
AW: DHS C7, Stiga Destroyer, Palio WP 1013
Hallo,
Palio WP 1013, hat wirklich sehr schlecht Haltbarkeit. Nach meine vielleicht rot Belag noch schlechtes wie schwartz. Wie habe ich schon gesagt, spiele ich in Moment mit TSP L Catcher mit 1,0 mm Medium Schwam. OFF Potenzial ist noch gut und Stärfaktor ist ähnlich wie bei Palio. Jetz uberlege ob mit TSP Curl P1r werde meine Spilstrategie noch besser. MFG Lucie |
|
#12
|
|||
|
|||
|
AW: DHS C7, Stiga Destroyer, Palio WP 1013
Zitat:
Wie verhält sich der Catcher beim Blocken und Kontern im Vergleich zum Palio ?
__________________
Zitat von Footsteps: "Ich halte es für absoluten Quatsch das Tuning einen Einfluß auf den ausgang eines Matches haben soll." |
|
#13
|
|||
|
|||
|
AW: DHS C7, Stiga Destroyer, Palio WP 1013
Hallo Walker,
nein, Ofensifpotenzial L Catcher mit Schwamm 1,0mm ist bestimmt besser wie bei Palio. Das ist vielleicht wegen weichen Obenmischung. Block mit diese Schwamm ist OK, aber einbischen schlecht von Palio, aber minimal. Mit original Schwamm, welcher war wirklich sehr weich, Block fur mich war unspielbar. MFG Lucie |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Beitrag wieder da: STIGA-Hölzer vs. BUTTERFLY-Hölzer | Mephisto | Wettkampfhölzer | 28 | 23.05.2008 23:46 |
| Stiga Hölzer Ranking! | spin-pips | Wettkampfhölzer | 61 | 10.04.2006 11:49 |
| Euer Schläger (Teil 2) | Smash | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 184 | 22.06.2004 06:26 |
| stiga destroyer | Pete | Mittellange und lange Noppen | 24 | 06.04.2003 11:18 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:24 Uhr.






