Top 32 U15/u18 2006

[Telefonmann]

Zitat von luna

Bei diesem Spielsystem provitiert man meiner Meinung nach sehr von der "glücklichen"Auslosung.Ganz entscheidend sind für die Spieler das Spiele der Zwischenrunde bzw.falls man nicht mitspielen muss, anschließend das Spiele der 1.Endrunde.Denn damit legt man sein Ausgangsposition fest.
Gehört man da zu den Siegern hält man sich alle Chancen offen.Geht dieses Spiel
aber verloren ,kann es zu dem Kuriosum wie bei Jörn Diemer kommen.Er verliert in der
gesamten Spielrunde ein einziges Spiel im fünften Satz und wird Neunter.Konstantin
hat als einziger kein Spiel verloren,der Zweite Timo Wahl hat auch nur Eines abgegeben.Alle anderen der Plätze 3-8 haben 2 bzw.3 Spiele verloren.
Bei dieser Ausspielung kommen aber die 9.bzw 10.Plazierten auch weiter!!
Vielleicht ist das auch die Erklärung dafür,dass von den 8 "gesetzten" Spieler nur
zwei ganz vorne dabei sind.

da geb ich dir vollkommen recht, ist schon ziemlich schwierig diese Art der Ausspielung Gott sei Dank hat Constantin kein Spiel verloren, dann kann er wirklich stolz sein

[cava]

gratulation an die sieger!!!!!

das system ist echt blöd. es hat auch in der vergangenheit öfter bewiesen, dass es nicht für eine rangliste geeignet ist, was der verband aber nicht sieht.
ich meine, bei den top32 geht es noch einigermaßen, weil 10 spieler weiter kommen, aber bei den top16 ist dieses system einfach nur schlecht, da der mit dem besten los gewinnt.

[Christian Stürner]

Diese Ausspielung hängt sehr vom Losglück ab ok, wobei ich doch glaube, dass sich im Endeffekt dennoch die Besten durchsetzen. Aber wer A sagt, sollte auch B sagen und detailliert sagen, wie man es besser und fairer machen könnte. Es wird ja, glaube ich, bereits im nächstem Jahr eine neue Ausspielungsform geben. Wobei auch in Dieser, Losglück bzw. Lospech eine Rolle spielen werden. Es gibt einfach kein System, welches das komplett ausschließt. Leider kann man ja nicht Jeder gegen Jeden spielen...

[cava]

Zitat von Christian Stürner

Diese Ausspielung hängt sehr vom Losglück ab ok, wobei ich doch glaube, dass sich im Endeffekt dennoch die Besten durchsetzen. Aber wer A sagt, sollte auch B sagen und detailliert sagen, wie man es besser und fairer machen könnte. Es wird ja, glaube ich, bereits im nächstem Jahr eine neue Ausspielungsform geben. Wobei auch in Dieser, Losglück bzw. Lospech eine Rolle spielen werden. Es gibt einfach kein System, welches das komplett ausschließt. Leider kann man ja nicht Jeder gegen Jeden spielen...

bei den top16 ist das alte system das beste und wird auch nach meinem wissen wieder eingeführt. 2 achtergruppen und dann jeweils die besten 4 bzw. letzten 4 in eine gruppe

[crazbab]

ich wüsste nicht, inwiefern sich dieses von dir gerade angesprochene system von dem jetzigen system(2 achtergruppen, 1-2 spielen in vierergruppe um 1-4, 3-6 un achtergruppe um 5-12 und 7-8 spielen in vierergruppe um 13-16) losglücktechnisch unterscheiden sollte...über dieses top-16 system wurde ja auch schon reichlich diskutiert (nach dem top 16 in og)....

ich erkenne bei beiden systemen keinen großen unterschied....

[pingpongfreak]

Hallo,

ab nächstes jahr wir das turnier wahrscheinlich mit 24 Spielern gespielt!
Das heist man spielt dann 4 sechser Gruppen und dann spielt man noch mal gruppen!
Ich finde dieses System scheise das man bisher gespielt hat! Ich war am Wochenende Leitragender!

MFG PINGPONGFREAK

[Christian Stürner]

Zitat von pingpongfreak

Hallo,

ab nächstes jahr wir das turnier wahrscheinlich mit 24 Spielern gespielt!
Das heist man spielt dann 4 sechser Gruppen und dann spielt man noch mal gruppen!
Ich finde dieses System scheise das man bisher gespielt hat! Ich war am Wochenende Leitragender!

MFG PINGPONGFREAK

Das kann dir aber auch bei dem neuem System passieren, dass du Lospech hast.

[Schwabe]

Das gerechteste ist und bleibt jeder gegen jeden. Vielleicht ist das altmodisch, aber ich finde das ist die sportlichste Lösung bei einem "Ranglistenturnier". Das ginge aber nicht an einem Tag. Wie seht Ihr das denn? Jeder gegen jeden an zwei Tagen oder das Losglück/-pech akzeptieren?

[Telefonmann]

Zitat von Schwabe

Das gerechteste ist und bleibt jeder gegen jeden. Vielleicht ist das altmodisch, aber ich finde das ist die sportlichste Lösung bei einem "Ranglistenturnier". Das ginge aber nicht an einem Tag. Wie seht Ihr das denn? Jeder gegen jeden an zwei Tagen oder das Losglück/-pech akzeptieren?

na ja, 31 Spiele an 2 Tagen ist doch n bissl zu viel

[u-108]

Zitat von Telefonmann

na ja, 31 Spiele an 2 Tagen ist doch n bissl zu viel

wieso ?
In diesem Alter müßte es doch noch zu bewältigen sein