|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
||||
|
||||
|
AW: Belagempfehlung für Upgrade
Ich empfand ihn schon als schneller und direkter. Und ja, weicher und ausgewogener, weniger spinny. Ist der wirklich langsamer?
__________________
always love the tt TENERGY 80FX 2.1 VH - HARIMOTO INNERFORCE ALC - ROZENA 1.9 RH |
|
#12
|
||||
|
||||
|
AW: Belagempfehlung für Upgrade
Zitat:
64 sehe ich auch so. Könnte passen!
__________________
always love the tt TENERGY 80FX 2.1 VH - HARIMOTO INNERFORCE ALC - ROZENA 1.9 RH |
|
#13
|
||||
|
||||
|
AW: Belagempfehlung für Upgrade
Zitat:
Ne aber im Ernst. War ja nicht ersichtlich, warum er genau wechseln will. Dachte er will einfach mal Anregung. Lieber Gruss
__________________
always love the tt TENERGY 80FX 2.1 VH - HARIMOTO INNERFORCE ALC - ROZENA 1.9 RH |
|
#14
|
||||
|
||||
|
AW: Belagempfehlung für Upgrade
@Zod:
Also ich habe mal ein bisschen in anderen Foren und Review Portalen (auch international) recherchiert, offenbar gibt es noch ein paar (um nicht zu sagen einige) andere Leute ausser mir (und meinem BTY Händler), der den Tenergy 80 ein bisschen schneller als den Tenergy 05 (und langsamer als den 64) empfindet...;-) Wie gesagt für mich ist der 80 weniger spinny, dafür einen Hauch schneller! Ich würde dir jetzt gerne ein paar Reviews anhängen, weiss aber nicht ob das erlaubt ist (die Forenregeln verbieten es, so wie ich das verstanden habe). Kannst mir gerne eine PN dazu schreiben. Lieben Gruss
__________________
always love the tt TENERGY 80FX 2.1 VH - HARIMOTO INNERFORCE ALC - ROZENA 1.9 RH Geändert von Stefan_82 (29.01.2020 um 20:46 Uhr) |
|
#15
|
||||
|
||||
|
AW: Belagempfehlung für Upgrade
Zitat:
Ein T05 ist "direkter", will heißen, dass der Ball die Belagoberfläche schneller wieder verlässt (daher sehr Spinanfällig) als beim T80 und durch diesen Umstand kann, bei entsprechender Technik, mehr Rotation erzeugt werden/ durch die Bewegung auf den Ball übertragen werden. Ein T05 spielt sich nur deswegen "härter" als ein T80, weil die Noppenhöhe des T05 geringer ist als die des 80 bzw. 64. Ein Sonderfall ist der T25, durch dessen extrem breite und flache Noppen dieser Effekt nochmal deutlich gesteigert wird. Für die Tenergys lässt sich also sagen: Je breiter und kürzer die Noppen im Obergummi sind, desto direkter und höher verlässt der Ball das Obergummi wieder. Je schmaler und höher die Noppen sind, desto dynamischer und flacher verlässt der Ball das Obergummi wieder. Nicht der T05 hat die höchste Flugkurve der Tenergys, sondern der T25! Im Forum liest man gegenteiliges, aber nicht immer ist das, was überall steht richtig bzw. entspricht der Physik. Lange Rede kurzer Sinn: Der T64 erzeugt das meiste Tempo, da dieser Belag die längste Kontaktzeit aufweist und durch die langen Noppen ein größerer Katapult entsteht, welcher den Ball dann herauskatapultiert. Danach kommt der T80, dann der T05 und zuletzt der T25. *Klugscheißmodus Aus* ![]() ![]() Anbei noch ein Bild, dass die Flugkurven der Tenergys zeigt. Es stammt aus einem Butterfly Video.
__________________
Suche: [-> Butterfly Holycrown ULC<-]
Geändert von androfreak (29.01.2020 um 22:38 Uhr) |
|
#16
|
|||
|
|||
|
AW: Belagempfehlung für Upgrade
Vielen Dank für eure ganzen Nachrichten.
Ich hab mich jetzt entschieden den MX-P mal in 2.1 - 2.2mm zu testen und hab ihn mir auch schon bestellt. Wenn der nichts taugt, dann werde ich mich an eure Tenergy empfehlungen mal wenden ! Danke euch ! |
|
#17
|
|||
|
|||
|
AW: Belagempfehlung für Upgrade
Für mich ist der T80 nur ein klein wenig katapultiger, aber nicht schneller, aber wir können uns sicher zumindest darauf einigen, dass er nicht deutlich schneller und direkter/flacher ist als ein T05 und deshalb für den TE wohl ausscheidet, oder?
__________________
Andro Rasanter C48 - Andro Synteliac ZCI - Andro Nuzn 48 |
|
#18
|
||||
|
||||
|
AW: Belagempfehlung für Upgrade
Mir hat androfreak gestern zum T80 geschrieben, dass auch er ihn (wie ich auch und mein BTY Händler) als klar schneller empfindet.
Ein T05 ist aber "direkter", da der Ball die Belagoberfläche schneller wieder verlässt als beim T80 und durch diesen Umstand mehr Rotation erzeugt werden kann. Hätte meinen Eindruck selbst nicht besser formulieren können, daher der Verweis auf androfreak. Will mich da jetzt aber nicht weiter mit beschäftigen, und erst recht nicht streiten...;-) weil ich auch kein T05 Experte bin. Siehe Grafik: Klar flacher wäre dann wohl der T64 und daher wohl auch passender - Das meintest du ja auch... richtig? Wobei der T80 eben genau zwischen 05 und 64 ist (deswegen mag ich ihn). Liebe Grüsse
__________________
always love the tt TENERGY 80FX 2.1 VH - HARIMOTO INNERFORCE ALC - ROZENA 1.9 RH Geändert von Stefan_82 (30.01.2020 um 23:11 Uhr) |
|
#19
|
|||
|
|||
|
AW: Belagempfehlung für Upgrade
Zitat:
Ich empfand den MX-P als teilweise doch sehr katapultig, im direkten Vergleich haben mir da Vega X und Super Ventus deutlich besser gefallen. |
|
#20
|
|||
|
|||
|
AW: Belagempfehlung für Upgrade
Zwischen dem MX-P und dem Vega X besteht schon ein ziemlich großer Unterschied. Kann man so nicht wirklich vergleichen.
Wenn dir der Vega X gut gefällt, würde ich dabei bleiben.. Dauert manchmal etwas bis man sich dran gewöhnt hat
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Belagempfehlung für Nittaku Acoustic | Buchfink | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 59 | 04.08.2021 19:05 |
| Belagempfehlung für Jugendspieler | Kezer | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 11 | 24.06.2015 18:02 |
| Belagempfehlung | Bizze | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 4 | 30.11.2003 11:08 |
| Belagempfehlung | trendyandy | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 16 | 30.08.2002 19:49 |
| Belagempfehlung für VH-Schuss | taico100 | Noppen innen | 12 | 02.05.2001 17:48 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:38 Uhr.










