Sponsoring bei deutschen Spielern

[masl83]

Nimm mal England noch hinzu, Pitchford spielt gerade auch in seinen Victas Klamotten.

Gauzy habe ich übrigens auch schon in Andro Stuff spielen sehen.

[chokdee]

Zitat von masl83

Nimm mal England noch hinzu, Pitchford spielt gerade auch in seinen Victas Klamotten.

Gauzy habe ich übrigens auch schon in Andro Stuff spielen sehen.

Stimmt, scheint wohl abhängig davon zu sein, ob jemand vom Verband gecoached wird oder etwas anderes. Drinkhall dagegen spielt fast immer im Nationaltrikot

[TT-Hannes]

Zitat von chokdee

Stimmt, scheint wohl abhängig davon zu sein, ob jemand vom Verband gecoached wird oder etwas anderes. Drinkhall dagegen spielt fast immer im Nationaltrikot

Wenn dann hängt es nicht mit dem Coaching, sondern der Finanzierung zusammen.
Wie schon beschrieben trägt der DTTB die Kosten für einige Turniere unserer Profis.
Viele Starts werden aber auch von privaten Sponsoren bzw. den Ausrüstern bezahlt.
Das der DTTB bei den Turnieren die sie finanzieren auf das tragen der Nationaltrikots verzichtet, machen sie sicherlich dafür das unsere Profis noch besser von ihrem Job leben können. Denn bei ihren Ausrüstern und Sponsoren können sie so ganz sicher mehr Geld rausholen, als wenn sie desöfteren in DTTB-Kleidung spielen müssten.
Für mich ein toller Schachzug des DTTB.

[chokdee]

Zitat von TT-Hannes

Wenn dann hängt es nicht mit dem Coaching, sondern der Finanzierung zusammen.
Wie schon beschrieben trägt der DTTB die Kosten für einige Turniere unserer Profis.
Viele Starts werden aber auch von privaten Sponsoren bzw. den Ausrüstern bezahlt.
Das der DTTB bei den Turnieren die sie finanzieren auf das tragen der Nationaltrikots verzichtet, machen sie sicherlich dafür das unsere Profis noch besser von ihrem Job leben können. Denn bei ihren Ausrüstern und Sponsoren können sie so ganz sicher mehr Geld rausholen, als wenn sie desöfteren in DTTB-Kleidung spielen müssten.
Für mich ein toller Schachzug des DTTB.

Lol, ein Timo Boll braucht ja auch noch ganz viel Geld
Aber Meinung sind da einfach unterschiedlich. Sobald der DTTB Geld für die Spieler ausgibt bei den Turnieren, sollten sie das Nationaltrikot anziehen, so wie anscheinend 90% aller anderen Länder auch.

[TT-Hannes]

Zitat von chokdee

Lol, ein Timo Boll braucht ja auch noch ganz viel Geld

Aus Langeweile wird er ganz sicher nicht so oft nach China zu seinen Sponsoringterminen reisen oder an diversen Showkämpfen teilnehmen.
Also ausgesorgt hat er wohl noch nicht.

[JSCH]

Bei Jugendturnieren tragen die Spieler auch das Nationaltrikot. Bei Erwachsenen ist das unglücklich, man kann das tragen des Trikots doch nicht davon abhängig machen wer die Reise finanziert. Es gibt z.b. auch Teil-Finanzierungen usw. Das Trikot sollte nur bei offiziellen Wettbewerben der Nationalmannschaft getragen werden, team, einzel usw.

[Turboblock]

Das ist doch wie immer reine geldsache und nichts anderes!

Die spieler tragen da wo es keine trikotvorschrift gibt immer das trikot wovon sie am meisten profitieren...

Wenn der verband mehr zahlt das vom verband wenn der privatsponsor mehr zahlt vom privatsponsor.

Das ist denen doch komplett wurst was da auf dem trikot draufsteht ob das dass verbandslogo ist oder der privatsponsor gustav gans gambling so what......

Bei den anderen nationen ist es komplett das gleiche da zahlt der verband fürs tragen des trikots in der regel halt eben mehr als der privatsponsor und dann wird halt das getragen...

Trikotvorschriften gibts nur im verein im nationalteam bei der dm auserhalb der nominierten spieler und bei einigen verbandsentscheidungen der rest ist privatssache ich finds legitim zumal es im tt außerhalb der weltspitze nicht so viel zu verdienen gibt...

[Ober96]

Es gibt genug Spieler, die alles komplett selber zahlen müssen. Selbst die Meldegebühr kommt hinzu. Völlig in Ordnung, wenn sie dann mit eigenen Trikots auftreten

[JSCH]

Zitat von Turboblock

Trikotvorschriften gibts nur im verein im nationalteam bei der dm auserhalb der nominierten spieler und bei einigen verbandsentscheidungen der rest ist privatssache ich finds legitim zumal es im tt außerhalb der weltspitze nicht so viel zu verdienen gibt...

Es ist in den verträgen mit dem ausrüster ganz klar geregelt wann das Trikot getragen werden muss. Bei allen Veranstaltungen ausser Verein und bei denen der spieler für den Verband, Bund oder Land, antritt

[Turboblock]

Zitat von JSCH

Es ist in den verträgen mit dem ausrüster ganz klar geregelt wann das Trikot getragen werden muss. Bei allen Veranstaltungen ausser Verein und bei denen der spieler für den Verband, Bund oder Land, antritt

Aber offenbar gibt es diese ausrüstervertäge halt eben nur selten bzw fällt nicht genügend davon ab wenn man sieht wieviele spieler auf der tour permanent mit den nationaltrikots auflaufen...

Die aufzählung die hier bereits genannt wurde ist soweit korrekt und das zeigt dass der verband das dann finanziert und nicht der ausrüster...

Das ist in der großen mehrheit der fall wir gehören da zu den ausnahmen unsere farben laufen mit den sponsoren auf und somit ist die relativierung in der praxis relativ irrelevant letzlich wird das getragen bei dem sie am meisten von partizipieren wenn das beim verband der fall ist es eben da( auserhalb der zwingenden trikotvorschriften wie verein nationalteam etc pp)