|
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
AW: Angaben von Butterfly auf ihren Hölzern im Vergleich zu Katalogwerten am Beispiel vom Primorac
Ist mir auch schon aufgefallen. Ich hoffe nur dass sie das nicht einstampfen. Das Primorac ist eines der besten Jugendhölzer und durch Gewicht für eine sehr breite Range in der Jugend steuerbar!
|
#12
|
|||
|
|||
AW: Angaben von Butterfly auf ihren Hölzern im Vergleich zu Katalogwerten am Beispiel vom Primorac
Würde in gewisser Weise dort durchaus Sinn machen, die Mizutani Hölzer müssen ja irgendwie ihre Käuferschicht finden. Boll Vollhölzer gibt es gefühlt ja auch nicht mehr so, bzw. Boll Forte xy löst da wohl auch nicht so einen haben wollen Effekt aus.
__________________
my game is built on flash and fire! many are called few are chosen... |
#13
|
|||
|
|||
AW: Angaben von Butterfly auf ihren Hölzern im Vergleich zu Katalogwerten am Beispiel vom Primorac
Noch als Info zum Reaktionswert - ich habe mal bei Butterfly nachgefragt.
Es gab wohl neue Messwerte aus Japan, die man aber man aber hier auch als unrealistisch angesehen hat und daher noch einmal nachfragen wollte. Der alte Reaktionswert war knapp unter 10, was wohl auch der Einschätzung von Butterfly Deutschland entsprach. Mittlerweile steht auf der deutschen Homepage ein Wert von 10,8. Ist zwar immer noch höher als vorher, aber wieder näher dran. |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich: Butterfly Primorac EX vs. Timo Boll W5 als Primorac OFF- (Japan) Ersatz | Undercutter | Wettkampfhölzer | 0 | 09.07.2014 18:07 |
Frage zu Stiga Hölzern ZLF Hölzern, ballgefühl | rAzfaz | Wettkampfhölzer | 0 | 13.08.2010 15:00 |
Das Allround-Spiel am Beispiel von JO Waldner | martinspin | Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung | 16 | 15.03.2005 15:41 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:55 Uhr.