Aufschlag im Doppel - wozu zählt die Linie?

[markx]

Zitat von Vollblutprofi

Und woher willst du ohne Farbklecks wissen, ob der Ball nur oberhalb der Linie war oder sie berührt hat?

Das korrekt zu entscheiden ist aber bei beiden Varianten die von dir erwähnte Glückssache.

[Vollblutprofi]

Richtig - deshalb sollte man im Zweifel weiterspielen.

[Zigeuner]

Zitat von Vollblutprofi

Richtig - deshalb sollte man im Zweifel weiterspielen.

Macht aber keiner. "Könnte eventuell falsch gewesen sein" oder "war knapp" reicht im Normalfall schon dafür, dass nicht weitergespielt wird.
Keine Ahnung, ob das bei anderen Sportarten auch so ist, aber Tischtennisspieler ticken so.

Wer keine Diskussionen will, darf halt nicht zu genau spielen.

[Vollblutprofi]

Ich weiß, dass viele das so machen, weil sie geschenkte Punkte möchten.
Ich mag das aber nicht und spiele auch im Zweifel weiter.
Vielleicht sollten sich andere auch mal überlegen, was es bedeuten würde, wenn man auf der anderen Seite des Tisches steht.

[markx]

Hmm, in meiner Wahrnehmung ist man sich zum Großteil einig, ob der Ball gut oder falsch war. Beim Rest wird der Aufschlag fast immer wiederholt.

[Vollblutprofi]

Wiederholung ist dann ja ein klarer Nachteil für den Aufschläger.

[markx]

Je nachdem ob der Aufschlag gut oder falsch war

[Vollblutprofi]

Wenn er wirklich falsch war, dann wird es nur selten Wiederholung geben.
Meistens gibt es dann Wiederholung, wenn der Aufschlag gut und punktbringend war. Zusätzlich zum verhinderten Punktgewinn ist der Aufschläger auch noch verunsichert.

[Javaguru]

Zitat von ppplayer

Hallo,
beim Aufschlag im doppel wie wird das "Spielfeld" da definiert also die Mittelline genauer gesagt.

Ist das zb. so wie beim Fussball das der Ball nur im Aus bzw. im falschen Feld ist wenn er mit vollem Umfang die Linie überschritten hat oder wie ist das da genau?


Edit: Gleich noch eine Frage. Wird der Aufschlag beim treffen eines falschen Feldes wiederholt oder ist es gleich ein Fehler?

Danke!

Die Antworten auf Deine Fragen findest Du in den offiziellen Regeln hier ab Seite 34:

ITTF Handbook

Lass Dich vom Igel nicht verarschen, er hat ein Aufmerksamkeitsdefizitproblem und schreibt gerne ganz lustige Beiträge. Nicht.

Zitat von M3rlin

Der Ball muss die Linie noch berühren. Diese Entscheidung ist, wenn kein Hawk Eye installiert ist Ermessenssache des SraT.

Keine Ermessenssache, sondern Tatsachenentscheidung anhand dessen, was er sieht.

[Peter Igel]

Die flächendeckende Einführung von sogenannten "hawk eyes" ist in Planung.
Zunächst will man damit - wegen der dort herrschenden Regelunsicherheit - in "unteren Ligen" beginnen.
Dass die Diskussionen endlich ein Ende haben.

Aber letztlich ist das Ländersache