Imperial Cyber Tacky Japan Medium

[D!ngs]

Zitat von DeBiBa

Im Vergleich zum Nimbus auf Deiner VH ist er wahrscheinlich aber eine richtig lahme Krücke, oder?

naklar

aber der nimbus hat ja auch einen tensor schwamm

aber für die rückhand ist er echt geil.

in 2.0 oder vielleicht auch 2.2

[DeBiBa]

Zitat von Topspin Master

naklar

aber der nimbus hat ja auch einen tensor schwamm

aber für die rückhand ist er echt geil.

in 2.0 oder vielleicht auch 2.2

Das ist halt mein Problen. Der NewEra hat ein leicht klebriges Obergummi gepaart mit einem Japan-Tensor-Schwamm. Da gibt es halt nicht soviele von...

[D!ngs]

Zitat von DeBiBa

Das ist halt mein Problen. Der NewEra hat ein leicht klebriges Obergummi gepaart mit einem Japan-Tensor-Schwamm. Da gibt es halt nicht soviele von...

jup das stimmt.

aber kauf dir doch einfach 5 stück davon, dann ist es gut,

oder probier doch einen chinabelag der klebrig ist, mit einem esn schwamm.

ich schick dir einen pn.

[Morningstar88]

Ich spiele ja momentan auch nicht den Tempobelag auf der Vorhand, aber Topspin, mit eben viel Spin drin ist schon wichtig. Ist da einer der 4 Beläge dazu zu gebrauchen, oder ist es doch eigtl mehr was fürs passive Spiel??
Oder kann man vll auch alles damit spielen, wenn man eben das passende Holz nimmt????

[D!ngs]

Zitat von Morningstar88

Ich spiele ja momentan auch nicht den Tempobelag auf der Vorhand, aber Topspin, mit eben viel Spin drin ist schon wichtig. Ist da einer der 4 Beläge dazu zu gebrauchen, oder ist es doch eigtl mehr was fürs passive Spiel??
Oder kann man vll auch alles damit spielen, wenn man eben das passende Holz nimmt????

das ist ein belag der zwar nicht so viel tempo hat, aber sehr viel spin entwickelt. die klebrige oberfläche und das flexible dazu sind einfach super.

du kannst alle passiven schläge wundervoll spielen und topspins sind damit auch super., dadurch das er klebrig ist.

am besten gefällt mir da der china-soft schwamm. wer es härter mag, ist mit dem japan medium/soft gut beraten.

[Morningstar88]

Ist der Katapultunterschied bei der Medium Version im Vergleich zur harten Version wirklich so unterschiedlich, wie es die Werte vermuten Lassen???

[D!ngs]

Zitat von Morningstar88

Ist der Katapultunterschied bei der Medium Version im Vergleich zur harten Version wirklich so unterschiedlich, wie es die Werte vermuten Lassen???

sooo groß würde ich nicht sagen. natürlich hat der harte weniger katapult (ist ja ganz normal) aber ist kein so gravierender unterschied, man spürt ihn aber schon etwas.

[Morningstar88]

Zitat von Topspin Master

sooo groß würde ich nicht sagen. natürlich hat der harte weniger katapult (ist ja ganz normal) aber ist kein so gravierender unterschied, man spürt ihn aber schon etwas.

Das ist ja das Verwirrende. Der HARTE hat laut Katalog glaub ich 94 oder so und der MEDIUM-HARTE hat 72 oder sowas, das find ich komisch, weil der Harte mehr Katapult hat, das ist doch eigtl nicht ganz normal, oder.

[D!ngs]

ja ist schon etwas seltsam,

normal würde ich sagen, dass ein "brett" weniger katapult hat und da da ja auch normal der gleiche schwach (bis auf die härte) verwendet wird......

aber man soll ja nicht immer den katalogbeschreibungen glauben.



der katapult ist aber wie bei einem japanschwamm eben. keine wunderdinger erwarten wie bei den esn-tensoren ála nimbus

[Setz-It]

Kann nochmal jemand was hierzu sagen? Spielt er sich wie ein Klassiker, bloß mit mehr Spin/klebrig?