|
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
AW: Offensive Classic vs. Energy Wood WRB
besten Dank tomji
Werde mal in einen Shop fahren das WSC antesten. Wenn's mir nicht gefällt geht's ab ins Internet und ich bestell dann doch endlich mal direkt in Japan was. Was denkst du? Unterscheidet sich die Japan Korbelvariante von der europäischen? Oder werden die Japanversionen allgemein in diesem Forum überschätzt. LG Andi |
#12
|
|||
|
|||
AW: Offensive Classic vs. Energy Wood WRB
Ich hatte auch schon ganz vernünftige Euro Modelle in der Hand, die waren jedoch dem OC schon verdammt ähnlich, sprich auch sehr elastisch und nicht viel härter, die J sollen sich etwas härter und steifer spielen, drum denke ich diese würden eher Deinen Wünschen entsprechen, damit hat sich das Thema Qualität eh erledigt.
__________________
- [S] Stiga S. Bengtsson/Ulf "Tickan" Carlsson/Lindh/Johansson Offensive - [S] Stiga Pro (konisch) Offensive Classic - [S] Avalox BT555 (gerade & 86g +/-1g) - [S] Donic Dicon (gerade & 86g + xg) |
#13
|
|||
|
|||
AW: Offensive Classic vs. Energy Wood WRB
Okay. Vielen Dank für die Informationen.
Lg Andi |
#14
|
|||
|
|||
AW: Offensive Classic vs. Energy Wood WRB
Mein OC wog an die 90g. Ich empfand es als knüppelhart und zu schwer. Elastisch ist es und Gefühl hat es auch, aber durch die harten Außenfurniere ist es doch schon ein ziemlich hartes Spielgefühl.
|
#15
|
|||
|
|||
AW: Offensive Classic vs. Energy Wood WRB
Das finde ich wirklich sehr interessant. So unterschiedlich können wohl die Eindrücke sein. Ich finde, dass es sich vergleichsweise weich spielt und daher auch viel vibriert. Mein Exemplar wiegt deutlich unter 90g, und es hat meines Erachtens definitiv weiche Außenfuniere.
|
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:14 Uhr.