BK 4 Saison 2007/2008 - Seite 2 - TT-NEWS Tischtennis Forum

Kachelwald Waldner · #11 12.08.2007, 20:04

Schönen Gruß an alle BK 4 Spieler!

Allgemein kann man über diese Klasse sagen, dass sie erstens viel stärker und zweitens viel ausgeglichener sein wird als die letzten beiden Jahren. Daher ist es wirklich sehr schwer die einzelnen Plazierungen vorherzusagen.
Trotzdem glaube ich dass die Meisterschaft nur über Uttrichshausen und Eichenzell entschieden wird, sofern sie so spielen wie Aufstellung.

Niederbieber, Hettenhausen und Petersberg sind zwar auch sehr stark aber meines Erachtens nur stark genug für die Plätze 3-5.

Plätze 6-9: Mittelkalbach, Margrethenhaun-Künzell, Bronnzell

Für den Klassen erhalt stark genug: Büchenberg und Weyhers

Abstiegskandidaten: Haunedorf und Günthers

Soweit ich übrigens gehört habe, wird in Insiderkreisen Petersberg als Meisterschaftsfaforit gehandelt.

Halunke · #12 13.08.2007, 16:34

Zitat:

Zitat von Kachelwald Waldner

Schönen Gruß an alle BK 4 Spieler!

Allgemein kann man über diese Klasse sagen, dass sie erstens viel stärker und zweitens viel ausgeglichener sein wird als die letzten beiden Jahren. Daher ist es wirklich sehr schwer die einzelnen Plazierungen vorherzusagen.
Trotzdem glaube ich dass die Meisterschaft nur über Uttrichshausen und Eichenzell entschieden wird, sofern sie so spielen wie Aufstellung.

Niederbieber, Hettenhausen und Petersberg sind zwar auch sehr stark aber meines Erachtens nur stark genug für die Plätze 3-5.

Plätze 6-9: Mittelkalbach, Margrethenhaun-Künzell, Bronnzell

Für den Klassen erhalt stark genug: Büchenberg und Weyhers

Abstiegskandidaten: Haunedorf und Günthers

Soweit ich übrigens gehört habe, wird in Insiderkreisen Petersberg als Meisterschaftsfaforit gehandelt.

Das die Klasse wesentlich stärker und ausgeglichener ist denke ich auch auf jeden Fall auch!!!
Jedoch glaube ich schon das Niederbieber stärker ist als Eichenzell! Da bin ich mir sogar ziemlich sicher! Warum sollte Günthers absteigen? Blöde Halle und damit Heimvorteil, außerdem alles unangenehme Gegner!!! Das reicht für den Klassenerhalt.
?Petersberg? Kann ich mir nicht vorstellen, aber ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Kachelwald Waldner · #13 13.08.2007, 20:05

Zitat:

Zitat von Halunke

Das die Klasse wesentlich stärker und ausgeglichener ist denke ich auch auf jeden Fall auch!!!
Jedoch glaube ich schon das Niederbieber stärker ist als Eichenzell! Da bin ich mir sogar ziemlich sicher! Warum sollte Günthers absteigen? Blöde Halle und damit Heimvorteil, außerdem alles unangenehme Gegner!!! Das reicht für den Klassenerhalt.
?Petersberg? Kann ich mir nicht vorstellen, aber ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

OK, Eichenzell vs. Niederbieber wäre mit Sicherheit kein Spiel auf das ich wetten würde. Niederbieber kommt aus der BL, hat ein eingespieltes Team, starke Doppel und auch einen riesen Heimvorteil. Trotzdem schätze ich Eichenzell etwas stärker ein, weil die von 1-4 durchgehend sehr stark besetzt sind. Dera hat noch ein riesen Potenzial und spielt jetzt hinten, Fasold weiß ich nicht. Großes Plus sind auch die starken Ersatzspieler. Dente auf 7 ist normalerweiße ein guter Mann für die Mitte und auch die Jugendersatzspieler sollte man nicht unterschätzen.

Günthers zähle ich deshalb zu den Abstiegskandidaten, weil ihnen in der lezten Saison der Heimvorteil und das unangenehmen Spiel auch nicht geholfen hat, um vor Büchenberg und Weyhers zu kommen. Büchenberg ist in dieser Saison etwas stärker als in der letzten Saison und Weyhers hat einfach ein besseres Mannschaftsgefüge. Die Aufsteiger Bronnzell und ganz besonders Künzell halte ich für wesentlich stärker als die vorgenannten Mannschaften und sonst kommt außer Haunedorf keiner mehr als Absteiger in Frage.

Killerspin666 · #14 14.08.2007, 08:07

hallo mal wieder,
also das mit dem ausschlussprinzip beim abstieg kann wirklich so hinhaun, denn wer ist schon schlecht in der Klasse. Trotzdem denke ich, dass büchenberg und weyhers dieses jahr hinter günthers landen und auch haunedorf ist genauso stark wie die anderen 3 mannschaften.

anbei mal der erste spieltag mit nem tippppversuch von mir :-):

Fr. 31.08.2007 TTG Margretenhaun-Künzell II TTF 1956 Niederbieber 6:9
Sa. 01.09.2007 TLV 1977 Eichenzell II SG 1921 Hettenhausen II 7:9
TTC 1963 Günthers TSV Weyhers-Ebersberg 1920 9:6
So. 02.09.2007 TV 1909 Petersberg II TTC GW 1954 Mittelkalbach 9:4
Do. 06.09.2007 SV Uttrichshausen II SG RW Büchenberg 9:4
Fr. 07.09.2007 KSG Haunedorf SG RW Büchenberg 8:8

Kachelwald Waldner · #15 14.08.2007, 11:34

Hab mir die ersten beiden Spieltage auch schon mal genauer betrachtet. Da sind ja schon einige interessante Paarungen dabei.
Killerspin hat schon gut getippt, aber ich denke dass Weyhers meine Prognose bestätigt und in Günthers nicht verlieren wird. Eichenzell wird zuhause gegen Hettenhausen 9:7 gewinnen und Petersberg wird es gegen Mittelkalbach auch nicht leicht haben und gewinnt auf jeden Fall knapper als 9:4!!!

Kachelwald Waldner · #16 14.08.2007, 12:33

Mich würde übrigens mal interessieren warum ihr Büchenberg so schlecht einschätzt.
Mit Neumann und Tasevski spielen die zwei Besten Spieler der vergangenen Saison dort (siehe Bilanzen in click-tt), außerdem das drittstärkste Doppel. Kuthe hat die beste Bilanz im hinteren Paarkreuz gespielt und ist nun in der Mitte sicherlich besser aufgehoben. Von 4-6 sind sie nicht mehr so stark besetzt aber immerhin spielt das letztjährige mittlere Paarkreuz nun hinten. Das reicht aus meiner Sicht auf jeden Fall, um sich gegen die direkte Konkurrenz durchzusetzen!!!
Davon abgesehen haben sie in der letzten Rückrunde mit Mittelkalbach und Hettenhausen zwei Hochkaräter geschlagen, die um den Aufstieg mitgespielt haben! Demnach ist das Team auch mal für eine Überraschung gut.

Killerspin666 · #17 14.08.2007, 14:02

Zitat:

Zitat von Kachelwald Waldner

Mich würde übrigens mal interessieren warum ihr Büchenberg so schlecht einschätzt.
Mit Neumann und Tasevski spielen die zwei Besten Spieler der vergangenen Saison dort (siehe Bilanzen in click-tt), außerdem das drittstärkste Doppel. Kuthe hat die beste Bilanz im hinteren Paarkreuz gespielt und ist nun in der Mitte sicherlich besser aufgehoben. Von 4-6 sind sie nicht mehr so stark besetzt aber immerhin spielt das letztjährige mittlere Paarkreuz nun hinten. Das reicht aus meiner Sicht auf jeden Fall, um sich gegen die direkte Konkurrenz durchzusetzen!!!
Davon abgesehen haben sie in der letzten Rückrunde mit Mittelkalbach und Hettenhausen zwei Hochkaräter geschlagen, die um den Aufstieg mitgespielt haben! Demnach ist das Team auch mal für eine Überraschung gut.

OK mal dazu. Durch die Tatsache, dass Kuthe in die Mitte muss fehlt ihnen ein sicherer Punktegarant, denn in der Mitte ist mein Freund schlagbar u wenn dann vorne mal 1-2 Punkte weggehen (auch gegen direkte konkurrenten), dann reicht es von 4-6 gar nicht mehr!? Wald ist in der Mitte noch nicht so gut und hinten kann muss aber nicht was für Büchenberg kommen.
So was wie gegen Hettenhausen wird nicht nochmal passieren, denn das war mehr als unnormal! Gegen Mittelk. ging, aber waren 2 Sensationen.

Killerspin666 · #18 14.08.2007, 14:07

Eichenzell gegen Hettenhausen:

2.1 Flügel, Hubert
2.2 Leitsch, Thorsten
2.3 Kress, Daniel
2.4 Mähner, Manfred
2.5 Dera, Tobias JFG
2.6 Fasold, Lorenz

2.1 Füller
2.2 Mohr
2.3 Mohr
2.4 Weider
2.5 Trabert
2.6 Hopp

1.Dopple 1:2 für Hetten
2.vorne flügel 0:2 und leitsch 1:1 somit 3:1 für Hetten
3.mitte 2:2
4.hinten trabert gewinnt beide u hopp 1 somit 3:1 für Hetten

Macht sogar 9:6 :-).. Schlussdoppel ist Hetten aber auch stärker!

Kachelwald Waldner · #19 14.08.2007, 15:08

Zitat:

Zitat von Killerspin666

Eichenzell gegen Hettenhausen:

1.Dopple 1:2 für Hetten
2.vorne flügel 0:2 und leitsch 1:1 somit 3:1 für Hetten
3.mitte 2:2
4.hinten trabert gewinnt beide u hopp 1 somit 3:1 für Hetten

Macht sogar 9:6 :-).. Schlussdoppel ist Hetten aber auch stärker!

Ein solcher Ausgang ist natürlich ohne Weiteres möglich, wenn sich alle Hettenhäusener in Topform befinden! Das kannst du sicherlich besser beurteilen. Trotzdem halte ich deine Vorhersage für sehr optimistisch, denn über die Doppel zu urteilen halte ich vor Saisonbeginn für reine Spekulation oder weißt du schon wie Eichenzell die Doppel spielt? Das kann so oder so ausgehen, auch das ein oder andere Einzel. Wird bestimmt ein spannender Kampf! Ich stehe jedenfalls zu meinem Tipp.

Schade das wir noch ein paar Tage auf die Auflösung warten müssen!

Killerspin666 · #20 14.08.2007, 15:22

Zitat:

Zitat von Kachelwald Waldner

Ein solcher Ausgang ist natürlich ohne Weiteres möglich, wenn sich alle Hettenhäusener in Topform befinden! Das kannst du sicherlich besser beurteilen. Trotzdem halte ich deine Vorhersage für sehr optimistisch, denn über die Doppel zu urteilen halte ich vor Saisonbeginn für reine Spekulation oder weißt du schon wie Eichenzell die Doppel spielt? Das kann so oder so ausgehen, auch das ein oder andere Einzel. Wird bestimmt ein spannender Kampf! Ich stehe jedenfalls zu meinem Tipp.

Schade das wir noch ein paar Tage auf die Auflösung warten müssen!

Stimmt! Optimismus ist bei mir als Hettenhäusener :-) da mit dabei und auch im zweiten Punkt hast Du Recht (Doppel). Habe ja auch 1:2 gegen Hetten getippt obwohl ich die Form der Kollegen und die Aufstellung kenne. Auch die Einzel können bissl anders laufen, aber das ERGEBNIS BLEIBT SO :-)....
Werde es mir LIVE anschaun u hoffe danach nicht ganz falsch gelegen zu haben, denn dann wäre ich hier beim Fußballtippen, da klappt es nämlich nicht wirklich mit den Vorhersagen!
Gruss u wo spielst du?