NOPPEN mit oder ohne Schwamm???

[Pombaer16]

Und welche Noppe mit welchen Schwam auf was für einem Holz???
Wie schnell sollte es maximal sein??
Also habe heute gegen einen LL oben gespielt, der hate einen Curl mit Schwamm und verdammt viel Schnitt!Und verdammt sicher!!!Aber auf nem Nittaku Jie SChöpp.

Wollte mir gerne Noppen zulegen, allerdingsziehe ich auch einen sehr guten Topspin , beidseitig, d.h. Ich würde gern versuchen mein Spiel durch häufiges Schlägerdrehen noch gefährlicher zu machen.

Gebt mir mal ein paar Ratschläge!
Nächstes Jahr spiele ich übrigens Bezirksklasse Mitte.
Lohnt sich das dann noch vorzeitig dieses Experiment???

MFG

fELIX

[Die Noppe]

Original geschrieben von noppennorbert
Hmmh,

sehe ich etwas differenzierter als die meisten:

M.E. haben auch OX-Noppen auf hohem Niveau ihre Berechtigung und zwar da, wo vom Spielsystem her überwiegend auf möglichst große Sicherheit wert gelegt wird.

Typische Vertreter waren/sind:
Wang Hao; der Hongkongchinese aus den EU-Cup Endspielen mit Düsseldorf (ca.1992); meines Wissens auch Chen Weixing (bin mir aber nicht sicher);
vom System her Spieler, die VH fast nur nach vorne spielen und auf der RH mit Schnitt operieren.

Auch klassisches Abwehrspiel ist mit OX-Noppen auf hohem Niveau möglich (Tian-Zörner spielt lt.DTS - irgendeine Ausgabe aus 99 OX-Noppen).

Auf Regional- und Oberligaebene gibt es noch einige OX-Noppenspieler auch im Herrenbereich, die da durchaus konkurrenzfähig sind.


Was auf höherer Ebene sicher nicht mehr funktioniert ist ein OX-Noppenkökelspiel am Tisch, das ist dann einfach zu ausrechenbar und wenig druckvoll.
Die Grenze hier würde ich jedoch klassenbezogen deutlich höher ziehen als die meisten hier, dies mag jedoch in unterschiedlichen Regionen verschieden sein.
Ich kann jedoch immer mal wieder nur den Tip geben, diese 4-5 Klassen zwischen KL und BOL nicht überzubewerten. Die "Granatendichte" vieler Mannschaften auf dieser Ebene ist nicht sehr hoch.
Ich komme ja selbst aus dem nördlichen Niedersachsen und behaupte, dass es da bis LL Mitte in jedem Fall möglich ist, erfolgreich mit einer OX-Noppe am Tisch rumzuwerkeln.

Darüber ist für das Spiel am Tisch eine LN mit Schwamm angesagt aufgrund der größeren Variabilität und erhöhten Möglichkeit eigenen Druck aufzubauen.

Aufgrund der technischen Möglichkeiten der Spieler, die mit Noppen agieren wollen in diesen Klassen tritt z.B. das Problem der reduzierten Sicherheit z.B. bei der Aufschlagannahme bei Noppen mit Schwamm in den Hintergrund.

Der nette Effekt auch in meiner Klasse (BOL), dass die Leute bereits auf meinen ersten Ball am Tisch (ob Druckschupf, Block oder leer) mit einem Fehler reagieren und in der Folge des Spiels immer ängstlicher agieren, tritt nunmal in höheren Klassen kaum noch auf.
In der OL würde mein Gegner vielleicht an den ersten beiden Flatterbällen vorbeihampeln, danach kriege ich leider aber auch eine Menge an Granaten zu fressen.

Also zusammenfassend:
OX-Noppen in höheren Klassen (ab LL/je nach Landesverband) für sichere Abwehr möglich
OX-Noppen für Spiel am Tisch je tiefer die Klasse desto gefährlicher (aufgrund schlechter werdender Technik der Gegner)
Noppen mit Schwamm in höheren Klassen für aktives Spiel am Tisch
Noppen mit Schwamm in höheren Klassen für variable Abwehr mit ausgeprägtem Schnittwechsel und Zwischenangriffen auf beiden Seiten.

Hoffe, Ihr stimmt mir zu.

Gruß Tom

Ich kann dir leider nicht zustimmen, da ich fester Überzeugung bin, dass man auch mit Materialblock am Tisch sehr hoch spielen kann. Mit OX Noppen. Ich denke Frank Müller ist dafür ein weniger geeeignetes Beispiel. Aber stell dir doch mal vor er würde trainieren, abnehmen und auch nochmal eine Vorhand lernen. Ich denke da hätte er locker die Chance positiv zu spielen. Im weiteren kenne ich eine Menge Nopenblockspieler die mit ihrem Spiel LL oder auch OL oben bestehen können. Die Mehrzahl mit OX Noppen

[TT-Gaukler]

Hallo Leute!
Ich persönlich finde auch das ox-Noppen für die meisten Abwehrer(bis zu einer bestimmten Spielstärke) besser sind.Ich bin nun endlich von Noppen mit 1.o Schwamm auf ox umgestiegen.Bis jetzt meint jeder( auch ich persönlich),dass ich damit ein gutes Stück besser spiele.Aus der Abwehr kann ich auch mehr Schnitt erzeugen als vorher( kann aber auch an den Noppen liegen).Am Tisch: Blockbälle und Druckschupf sind nun auch viel gefährlicher.

[Bernd Maier]

Ich denke, es kommt einfach drauf an, wie man spielen will! Mit Schwamm kann man einfach mehr Druck machen, allerdings nicht ganz so giftig!
Ich spiele übrigens jetzt den CK 531 A mit 0,5er Schwamm! Ich bin ein sehr offensiver moderner Abwehrspieler! D.h., ich nutze jede Möglichkeit zum Angriff und zwar auch mit der Rückhand!
Ich kann mit meinem Belag aus der Halbdistanz schießen, ich kann lahme Tops abschießen, ich kann fast jede Angabe angreifen und habe dennoch dich Möglichkeit, defensiv (USV, beidseitig) zu agieren!
Dies bedeutet also eine hohe Flexibilität, was meiner Ansicht nach bei zunehmender Spielstärke mehr bringt als der reine "Störeffekt" der Noppe!
Ich bezweifle, dass dies mit der OX-Version so sicher geht! (Obwohl der CK 531 A ja auch in OX ziemlich aktiv zu spielen sein muss! Aber das Schwammgefühl verleiht einfach mehr Dampf!)

Gruß, Bernd!

[Sascha Eichmann]

Original geschrieben von Bernd Maier
Ich bin ein sehr offensiver moderner Abwehrspieler!

Ich weiß ja, wie es gemeint ist; klingt aber trotzdem etwas seltsam!!!

[noppennorbert]

@Die Noppe:

OK, ich präzisiere mal ein bißchen:

Meine Aussage heißt, dass ein "Noppenkökelspiel" am Tisch hochklassig nicht möglich ist.
Klassisch heißt dies, ein Spiel a la Müller (mit Clou in Mallorcaediton) am Tisch rumgraupeln und hoffen, dass der Gegner einen Fehler macht.

Sicher gibt es wie immer Ausnahmen, nämlich Personen, die aufgrund einer besonderen Technik, enorm guter Reflexe, extremer Plazierungsgenauigkeit auch höherklassig den ein oder anderen Gegner damit ärgern können.
Das beste Beispiel ist Dr.Neubauer, der ja bekanntlich beidseitig mit Noppen agiert (vor der Neuregelung Yung... und Attack 3 mit ultradünnem Schwamm) sowie natürlich Frank Müller.

Ich bleibe dabei, dass dieses Spielsystem normalerweise höherklassig nicht erfolgreich sein kann.

Hochklassig mit Material am Tisch ist m.E. als System sinnvoll, wenn jemand mit einer sehr starken VH agiert und in Verbindung dazu eine LN mit Schwamm einsetzt, um damit zu blocken, kontern und unangenehme Returns zu spielen, insgesamt jedoch VH-orientiert ist.
Materialmäßig gut vorstellbar ist für mich dann sowas wie Stiga Destroyer, Curl P2, Friendship 755 und PF4-C7.

Die anderen Spielsysteme betreffend bleibe ich bei den Aussagen in meinem ersten Beitrag.

Gruß

[Die Noppe]

Original geschrieben von noppennorbert
[B
"Clou in Mallorcaediton".

Das beste Beispiel ist Dr.Neubauer, der ja bekanntlich beidseitig mit Noppen agiert in meinem ersten Beitrag.[/B]

Wo kann man denn die Clou in Mallorcaedition kaufen (Erst wieder wenn die Sonne scheint)

Wie hoch spielt denn Dr. Neubauer?

Spielt der lange oder kurze Nopen? Ich konnte ide vorher genannten nicht zuordnen!

[noppennorbert]

Dr. Neubauer:

Keine Ahnung welche Liga der spielt.
Die genannten Beläge sind:

-Yung ... (Nr. weiß ich nicht mehr) ist/war eine lange Noppe (aber nicht mehr zugelassen), hat glaube ich auch Ni Xi Lian gespielt.

- Armstrong Attack3 gibt es immer noch und ist eine mittellange Noppe, die ich auch für technisch versierte Spieler immer noch interessant halte (ist kein "Nur-Hinhalten-Belag").

Gruß Tom

[Cogito]

Dr. Neubauer ist Vize-Weltmeister der Senioren. Also ganz schön stark !

[Walker]

@ Cogito

In welcher Altersklasse denn ?