Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 04.06.2025, 08:15
tizzy11 tizzy11 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.10.2010
Beiträge: 376
tizzy11 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly Glayzer vs. Tibhar Aurus Soft

Ja, dass ist richtig, aber den Xiom Vega Pro hatte ich nur in 2,0mm gespielt. Hatte mich verschrieben, da ich nun nicht auf 2,0mm beim Vega Pro wechseln wollte, sondern auf 1,8mm Schwammstärke.

Ich hatte den Eindruck, dass der Xiom Vega Pro einfach mehr Rotation erzeugt als der Aurus Soft. Der 2,0mm war mich seinerzeit einen Tick zu schnell, sodass ich nun auf 1,8mm tendiere.

Der Aurus Soft 1,9mm ist bisher der kontrollierteste Belag den ich gespielt habe und mit dem man wirklich alles spielen kann. Also nicht zu langsam und auch nicht zu schnell. Ich denke, dass der Vega Pro 1,8mm das auch kann und halt nur mehr Rotation erzeugt und das käme mir für meinen Spielstil zum Vorteil, da ich mehr den Hang zum TS habe.

Geändert von tizzy11 (04.06.2025 um 08:18 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 04.06.2025, 13:12
Zod Zod ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 22.07.2013
Ort: Bielefeld
Alter: 46
Beiträge: 2.934
Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Butterfly Glayzer vs. Tibhar Aurus Soft

Der Vega Pro ist halt 2 Nummern härter als der Aurus Soft und vor allem in den ersten Wochen, wenn das Obergummi noch richtig straff ist, deutlich schwerer zu aktivieren.
Probier es aus. Vielleicht erst mit einem?

Der EL-P ist nicht schneller als ein Vega Pro, aber ob er vom Spin ganz an einen Vega Pro dran kommt, weiß ich nicht.
__________________
Andro Rasanter C48 - Andro Synteliac ZCI - Andro Nuzn 48
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 04.06.2025, 15:12
tizzy11 tizzy11 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.10.2010
Beiträge: 376
tizzy11 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly Glayzer vs. Tibhar Aurus Soft

Ich sehe mehr den Vega Pro als Tenergy 05 - Alternative mit etwas mehr Katapult. Hatte beide mal ausführlich seinerzeit getestet. Der Schwamm ist härter als beim Aurus Soft, keine Frage, auch in der Endgeschwindigkeit.

Ich spiele grundsätzlich auf beiden Seiten den gleichen Belag, wenn dann eher in unterschiedlichen Schwammstärken. Habe das schon immer praktiziert und bisher auch gut damit gefahren.

Geändert von Hansi Blocker (04.06.2025 um 17:42 Uhr) Grund: Vollzitat entfernt
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 04.06.2025, 23:49
sebastians sebastians ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.04.2014
Alter: 33
Beiträge: 62
sebastians trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Butterfly Glayzer vs. Tibhar Aurus Soft

Zitat:
Zitat von ekilic Beitrag anzeigen
Ein Upgrade zum Aurus Soft wäre eher der Tibhar Evo EL-P.
Kann ich nur bestätigen. El-P hat ne ähnliche Härte aber etwas mehr Tempo bei gleich viel oder etwas mehr Spin.

Zitat:
Zitat von Zod Beitrag anzeigen
Der EL-P ist nicht schneller als ein Vega Pro, aber ob er vom Spin ganz an einen Vega Pro dran kommt, weiß ich nicht.
Genau, El-p ist in 2.0 besonders auf einem Allround-Holz vom Tempo gut zu kontrollieren. Außer Du hast deutlich <1200 Punkte , dann lieber beim Aurus Soft bleiben. Wie hoch ist Dein Spiel-Niveau ungefähr?
Spin vom El-P ist ähnlich zum Vega Pro bei nicht perfekt getroffenen Bällen. Sind beides gute Beläge zum Blocken ohne extremen Spin (wie z.B. Vega X, Evo MX-S, T05) dafür aber relativ einfach zu kontrollieren.
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 05.06.2025, 08:35
tizzy11 tizzy11 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.10.2010
Beiträge: 376
tizzy11 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly Glayzer vs. Tibhar Aurus Soft

Würden 1,8mm im Gegensatz zu 2,0mm beim Vega Pro viel ausmachen, da ich auf einer Seite etwas schwächer bin und hier evtl. 1,8mm einsetzen möchte?
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Butterfly Glayzer und Glayzer 09C Markus1388 Noppen innen 595 09.07.2025 16:33
(V) Butterfly Glayzer 09c und Glayzer ttspieler217 verkaufe 3 04.02.2025 15:39
[S] Butterfly Glayzer und Glayzer 09C Kellox suche 0 02.04.2023 08:18
Suche: Aurus Soft, Aurus Sound, Grip S Europe Soft emil suche 1 13.09.2011 19:36


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:19 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77