Moderne Abwehr Setup

[Power-Seven]

Zitat von Phil2004

Welche Vorteile hätte es, sowas mit dem aktuellen Setup zu machen, wenn ich mich damit ziemlich unsicher fühle?

Ich habe dich so verstanden, dass du dich gegen bessere Spieler unsicher fühlst, weil da mehr eigene Initiative gefragt ist, und dich deshalb selbst verbessern möchtest (was natürlich gegen alle anderen auch hilft).

Sowas würde ich dann eben mit dem aktuellen Material machen, wie oben schon geschrieben hilft das bei der Erfolgskontrolle, so a la "Jetzt habe ich das und das trainiert und mache viel weniger Fehler."

Keine Anpassung an neues Material, keine "Verlagerung" des Problems auf einen anderen Belag, sondern Arbeit an dir und deiner Technik. Muss man natürlich nicht so machen.

Du beschreibst ja außerdem das Problem, dass aus der Halbdistanz Power fehlt. Ein Belag, der "mehr Fehler verzeiht" wird vermutlich noch weicher sein als der R42 oder deutlich weniger Katapult haben - beides ist dann abseits vom Tisch auch mit viel mehr Aufwand verbunden.

Erstmal zum Vega zurückzukehren und damit dann an der Technik zu arbeiten fände ich allerdings auch weit sinnvoller, als irgendwas völlig Neues zu probieren.

[tb177]

Ich bin auch bei Power-Seven, das ist halt echt ne Technik Sache. Wenn du dich auf nem 42 grad Belag schon unwohl fühlst, wird das nur unsicherer auf anderen Belägen, die härter sind.

[Mr. White]

Zitat von Phil2004

... oder mir ein langsameres Holz z.B. Defplay Senso V3 oder VKM zu holen und dafür bei einem schnellen Belag zu bleiben.

Kleiner Nachtrag: Die Def-Hölzer, die ich hier habe (inklusive Defplay Senso V3 und VKMS), haben fast alle eine unterschiedliche Blattform. Die einzige Ausnahme bildet schönerweise das Paar Defensive Control von Soulspin und das von Soulspin gefertigte Andro TP_Ligna DEF. Umkleben ist sonst schwierig, da immer irgendwo was fehlt. Dadurch wird ein Holzwechsel ggf. kostspielig, weil eventuell doch neue Beläge her müssen. Aus diesem Grund zeichne ich die Blattform auch immer vor dem Aufkleben von den Belägen ab, um einen Überblick zu haben.
Das langsame Defplay Senso V3 ist übrigens mein letzter Ausweg, wenn der Belag auf anderen Hölzern zu schnell/katapultig sind - zur Zeit klebt daher ein BlueGrip A3 darauf.

Du solltest aber bedenken, dass Du mit Deiner RH zufrieden zu sein scheinst. Insofern erscheint mir der Holzwechsel nicht sinnvoll.

[Phil2004]

Sooo mittlerweile habe ich den R42 sowohl bei 3 Trainingseinheiten als auch in 2 Wettkämpfen gespielt und je mehr ich ihn spiele desto mehr gefällt er mir. Klar das Schupfen ist noch ein bisschen gewöhnungsbedürftig da der schon viel Katapult hat dafür dass er so weich ist. Allgemein stellt es sich aber immer mehr heraus dass der R42 auf jeden Fall kein schlechter Belag für meine aktuelle Situation ist. Aus der halbdistanz habe ich fürs erste genug power um die Bälle konstant ohne großen Kraftaufwand übers Netz zu spielen und im Topspin ist er mit ein bisschen Übung gar nicht mehr so schwierig wie anfangs gedacht.

[Mr. White]

Zitat von Phil2004

Sooo mittlerweile habe ich den R42 sowohl bei 3 Trainingseinheiten als auch in 2 Wettkämpfen gespielt und je mehr ich ihn spiele desto mehr gefällt er mir.

Manche Probleme lösen sich fast von selbst. Danke für die Rückmeldung!

[Phil2004]

Ich habe es mit dem Setup Diode V, Curl P1V, R42 in 4 Wochen geschafft 80 TTR zu verlieren. Meine Vorhand ist zwar besser denn je aber ich habe gemerkt dass meine Rückhand seit dem Wechsel auf Noppe mit Schwamm (da habe ich in den letzten Wochen verschiedene aber vor allem den Curl P1V 1,0 probiert) viel zu ungefährlich ist.
mein Ziel ist es bei der Rückhand Abwehr nicht ewig den Ball im Spiel zu halten sondern auch ein bisschen gefährlich zu sein.
Das Holz der nächsten Wochen wird wieder das Petr Korbel (Japan Version) sein beim Vorhand Belag war der R42 zwar nicht schlecht auf dem Diode aber ich würde es erstmal mit dem V15 Stiff probieren der aktuell noch auf der Vorhand des Korbel Holz klebt.
Was ich also suche:
Eine Noppe die mehr Kontrolle als die Gras Dtecs OX hat aber deutlich gefährlicher ist als eine Noppe aus der Feint oder Curl Reihe*.
Am besten in OX oder 0,5
Gedacht hatte ich an Hellfire oder Hellfire X. (in OX) Evtl wäre auch der Curl P1V in OX eine Option, falls jemand Erfahrungswerte hat, ob dieser sich deutlich gefährlicher spielt als die Version mit Schwamm.

Danke schonmal

[zool]

Zitat von Phil2004

...ich habe gemerkt dass meine Rückhand seit dem Wechsel auf Noppe mit Schwamm (da habe ich in den letzten Wochen verschiedene aber vor allem den Curl P1V 1,0 probiert) viel zu ungefährlich ist.

Definiere bitte mal "Gefährlichkeit" für dich. Für mich, sollte ein Abwehrbelag in erster Hinsicht mal Sicherheit und Schnitt bringen, Störeffekt oder sonst etwas sehe ich als nebensächlich.
In meinen Punktegefilden werden die Punkte zu 90% über die Sicherheit im Spiel gewonnen, denke das sollte der Ansatz sein - musst du aber natürlich für dich selbst entscheiden.
Sicherheit heißt natürlich nicht "irgendwie rüber", sondern mit einer gewissen Qualität (Schnitt, Flugkurve, Platzierung) zu einem gewissen, hoffentlich hohen Prozentsatz.
Gerade der Wechsel bei Noppen (habe ich mit meinen 6 Monaten Nopperfahrung gemerkt) erfordert ein hohes Maß an Anpassung in der Schlagtechnik, dass auch ein ordentlicher Ball rauskommt, anders als beim Wechsel von NI-Belägen. Vielleicht musst du auch nur da an einer Stellschraube drehen, der P1 ist ja jetzt mal nicht die schlechteste Wahl an Material für dein Setup.

[OldTymeNoppi]

Denke auch, dass der Curl P1v 1,0mm für Abwehr sehr geeignet - und auch durchaus gefährlich - ist. Dass eine OX-Noppe zum Abwehren (!!) besser geeignet ist, kann ich mir nicht vorstellen.

Je nachdem, was Du vorher gespielt hast, kann der Wechsel auf den P1V mit Schwamm natürlich eine ziemliche Umstellung sein. Dass im Zuge so einer Umstellung auch mal TTR-Punkte verloren gehen, finde ich nicht überraschend. Meine Empfehlung wäre daher, etwas mehr Geduld haben.

[Matz0r]

Zitat von Phil2004

.
Was ich also suche:
Eine Noppe die mehr Kontrolle als die Gras Dtecs OX hat aber deutlich gefährlicher ist als eine Noppe aus der Feint oder Curl Reihe*.
Am besten in OX oder 0,5
Gedacht hatte ich an Hellfire oder Hellfire X. (in OX) Evtl wäre auch der Curl P1V in OX eine Option, falls jemand Erfahrungswerte hat, ob dieser sich deutlich gefährlicher spielt als die Version mit Schwamm.
Danke schonmal

Hast du mal an den DTecs mit 0,5mm gedacht bzw. schon mal gespielt? Fand ich in der Abwehr ziemlich gut (wenn auch der Curl sicherer ist), am Tisch nur ein wenig zickig (aber angenehmer als den ox).

[Allsquared]

Ich muss meinen beiden Vorrednern zustimmen, dass der P1 mit Schwamm in der Abwehr nicht gefährlich genug ist, kommt mir seltsam vor. Was würdest Du denn unter "gefährlicher" verstehen? Mehr Schnitt?

Wenn es allerdings um das Spiel am Tisch geht, sieht die Sache anders aus. Ich bin von einer Abwehrnoppe mit Schwamm zu ox gegangen, weil ein wirkliches Abwehrspiel in unseren Regionen nicht möglich ist, und man am Ende eben doch relativ viel am Tisch agieren muss.

Ich spiele jetzt schon einige Jahre Hallmark Tactics LP ox. Damit geht für mich alles, lange Abwehr und Störspiel am Tisch. Habe > 100 Punkte mehr als zu Zeiten mit Schwammnoppe. Ich kann aber nicht sagen, ob das einfacher ist als DTecs, den habe ich nie gespielt.