TIBHAR MK ALL

[Darkgrey]

Ich habe das Holz am Wochenende auch mal in der Hand, da ein Vereinskollege es sich geholt hat und den gleichen Rückhandbelag spielt. Mich hat es leider nicht besonders überzeugt, wie fast alle vorher im All/All+Bereich getesteten von Lion/Sunflex hergestellten Hölzer in den letzten Monaten. Die Hölzer sind in der Regel 0,5 bis 0,7 mm dicker als vergleichbare Hölzer und spielen sich vom Gefühl her etwas matschiger (undefinierter in der Rückmeldung) als Hölzer von Yasaka, Butterfly, Holzbauern oder Soulspin. Ich vermute das einfach die Verklebung nicht so gut ist oder die Furniere qualitativ schlechter sind. Im Gegentest hat mein Vereinskollege auch mein Andro Ligna All und den Eigenbau von Wizo als besser empfunden.

[Haureinis Tango]

Zitat von hacko

Das Timber 5 OFF ist ganz anders. Deutlich weniger knackig im Anschlag, deutlich mehr Vibration und auch katapultiger und auch schneller. Zwar eher ein OFF- von der Einordnung, aber das MK ALL ist hier deutlich unterschiedlich und vor allem echt langsamer.

Interessante Einschätzung, da beide ähnlich konstruiert sind. Vorausgesetzt das Sperrfurnier ist beim MK ALL ebenfalls Abachi/Ayous, wie oben jemand vermutete. Kann ein durchgefärbtes/imprägniertes Sperrfurnier auch die Spieleigenschaften in der zitierten Weise ändern?

[maude]

Wenn das Aussenfurnier wirklich Limba ist, sollte man als Spieler eines Holzes mit dem selben Aussenfurnier kaum Unterschiede im Anschlag merken, oder? Soweit ich das verstanden habe ist ja schließlich das Aussenfurnier hauptsächlich für das Schlaggefühl zuständig?
Wäre jedenfalls ein Indiz.

[Darkgrey]

Das kann unterschiedlich sein, kommt auf die Qualität und Dicke des Limba Furniers an und natürlich welchen inneren Holzarten verbaut sein.