Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Kurze Noppen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 10.01.2009, 01:13
Benutzerbild von 00-Bauer
00-Bauer 00-Bauer ist offline
Alleszurückbringer!!!
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 01.02.2005
Ort: Irgendwo im Nirgendwo
Alter: 37
Beiträge: 2.960
00-Bauer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: KN für Allroundspiel geeignet?

Hallo,
gut habe nun günstig den FS 799 in 1,5mm erwerben können. Mal schauen, wie es damit läuft. Hauptsache es spielt sich nicht wie ein Brett - also zu hart und direkt. Wenn mir Tempo fehlt, kann ich ja dann den Redmagicsponge in 1,8 draufkleben.

Werde dann berichten!

Gruß
Paul
__________________
K L & dull
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 18.02.2009, 10:58
Iann Iann ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.09.2007
Alter: 50
Beiträge: 95
Iann ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: KN für Allroundspiel geeignet?

also um erstmal auf die frage im titel zu antworten: JA man kann mit KN sehr gut ein allroundspiel aufziehen. das klassische spiel mit KN ist wohl sehr tischnah, allerdings gehe ich gerne auch mal ein paar schritte nach hinten und hebe die bälle rein. bin immer wieder erstaunt wie viele spieler sich dagegen schwer tun.
ich spiele challenger, habe aber auch schon ein paar andere beläge gespielt: raystorm, tango ultra, pistol... am ende bin ich aber wieder beim challenger gelandet, weil der sich meiner meinung nach am kontrollieresten spielt und trotzdem alle schlagtechniken ermöglicht. der störeffekt geht gegen 0, aber darauf lege ich bei meinem spiel keinen wert.

mal ne frage an die materialexperten: challenger und fs 799 werden oft als einstiegsbeläge angepriesen (wobei 'einstieg' nicht heisst, dass man nicht auch dabei bleiben kann ). den fs 799 habe ich noch nie gespielt. sind die beläge vergleichbar? wo sind unterschiede? ....der preis spricht ja eindeutig für den fs.
__________________
www.psv-kamp-lintfort.de
In 98% aller Fälle habe ich recht. Macht euch um die restlichen 3% keine Gedanken
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 18.02.2009, 13:29
Benutzerbild von siriussynchron
siriussynchron siriussynchron ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 20.07.2007
Beiträge: 83
siriussynchron ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: KN für Allroundspiel geeignet?

Hallo Iann,

als Materialexperten möchte ich mich zwar (noch) nicht bezeichnen, aber ich habe beide Beläge schon gespielt. Den Challenger Attack in 1,5 und FS 799 in 2,0 , 1,8 und 1,5.
Mein Eindruck: Die Beläge sind durchaus vergleichbar, der FS 799 ist allerdings etwas härter und etwas weniger elastisch. Dafür erzeugt der 799er mehr Spin bei praktisch gleicher Spinunanfälligkeit, was aber auch daran liegen kann, dass mein Challenger-Test-Exemplar schon etwas gebraucht war.
Insgesamt ist der Challenger wohl schon der geringfügig kontrolliertere Belag, aber ich bin bisher dennoch beim FS 799 geblieben, mit dem ich einfach mehr Druck erzeugen kann.

Ähnlich spielen wie der Challenger könnten sich noch der Kokutaku 119 Japan Version und der Globe 889; ich habe aber beide noch nicht getestet, also reine Vermutung.

Die Qualität der China-Noppen ist m.E. insgesamt in Ordnung.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:34 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77