Effektiver lange Abwehr oder das Störspiel am Tisch?

[Youkai]

naja unser bester jugendspieler geht sehr oft nach hinten und spielt balon abwehr und auch hinundwieder mal die hacke von hinten ... ich persönlich find es ja viel effektiver nah am tisch zu kontern oder derartiges aber naja ...

leider gewinnt der jung damit oft genug im jugendbereich teilweise sogar mit reiner balon abwehr und das in der kreisliga -.-V

[Duque]

Hallo,

ich denke, dass die lange Abwehr gegenüber dem Störspiel effektiver ist. Die lange Abwehr ist dann effektiv, wenn es der Abwehrer schafft, kontinuierlich die Distanz zum Tisch zu verändern, den Schnitt zu variieren und gelegentlich anzugreifen. Voraussetzungen dafür sind Geduld, sehr viel Ballgefühl und gute Beinarbeit. Besonders unangenehm werden Abwehrer, wenn sie mich als Angreifer mit ihrem Schupfball unter Druck setzen wollen, die Bälle relativ früh nehmen und mir die Zeit nehmen, mich richtig zum Ball zu stellen. Für den Angreifer ist es daher erforderlich, sich möglichst flexibel auf die verschiedenen Schnitte und Geschwindigkeiten einstellen zu können.

[Obachecka]

@ Youkai :Ich denke, mit Störspiel ist das Spiel mit einer LN am Tisch gemeint. Spielt dein "Jugendspieler" etwa eine LN ? Hört sich nicht danach an.