Darf der Zähler zwischen den Satzpausen coachen?

[jes]

Wir müssen langsam klar unterscheiden, zwischen Regeln und Praxis.
Schließlich geht es dem Fragesteller um die Regeln.

Stichwort "ich habs nicht gesehen, Wiederholung?".

Und genau sowas geht den Regeln nach eigenltich nicht.

[Klaus123]

Und wenn in den Regeln dazu nichts steht? Wurde doch schon von fastest gesagt, daß nicht explizit verboten, also erlaubt.

[Fastest115]

Ist doch ganz klar geregelt:

Punkt 1. Der Spieler darf im Mannschaftskampf von einem Berater seiner Wahl den er vor dem Spiel benennen muß wenn es nicht der MF ist beraten lassen.

Punkt 2: Wenn keine unparteiischen SRaT vorhanden sind teilt der MF jeder Mannschaft an jeweils einem Tisch den SRaT ein.

Das das jetzt zufällig der SRaT=Betreuer ist ist nirgends erwähnt oder verboten....also erlaubt. Der kann also der Regel nach auch nen Timeout nehmen.

Nochmal.In den Regeln ist eine Personalunion von SRaT und Betreuer einfach nicht vorgesehen, weil die Regeln nicht für solche Spiele gemacht wurden.

[Torsten von Bayern]

Zitat von Sha'rhi

Um nochmal auf die eigentliche Diskussion zurückzukommen: Es geht mir mehr darum, ob es von den Regeln her erlaubt ist oder nicht. Das wir das trotzdem alle machen und bis jetzt keiner was dagegen hatte, ist ja klar
Ich bin halt am Überlegen, wenn unser Gegner wirklich Protest eingelegt hätte, hätten wir dann das Spiel verloren? oder wäre dem Protest nicht stattgeben worden (weil es evtl. erlaubt ist, weil es nicht explizit verboten ist?)?

Ein Protest kann ja gemäß WO A 16 nur unmittelbar nach Bekannt Werden des Grundes eingelegt werden. In diesem Fall müsste also der Gegner in dem Moment, wo ein Gegenspieler als Schiedsrichter am Tisch seinen eigenen Mann coacht, sagen: "Dies lehne ich ab, da es unsportlich ist." DANN sollte Euer "Schiri-Spieler" natürlich tunlichst den Mund halten, ansonsten könnte ein penibler Spielleiter (oder Sportgericht) durchaus Sanktionen wegen unsportlichen Verhaltens erlassen.

Es verhält sich rein von den Regeln her nämlich so: Es gibt in der Tat keine Stelle in den TT-Regeln A+B, nach der der SR am Tisch nicht zu den beteiligten Mannschaften gehören darf. Aus den Regelkommentaren im ITTF-Schiedsrichterhandbuch (dem bei der Auslegung von Regeln im DTTB natürlich gefolgt wird), ergibt sich aber eindeutig, dass diese Person dann während des Spiels jede Parteinahme unterlassen muss. Bälle beklatschen und Time-Out nehmen gehört dabei zu den absoluten Todsünden.

Zitat von Klaus123

Naja, aber "Schiedsrichter" ist vielleicht mißverständlich, weil Oberschiedsrichter beide Mannschaftsführer sind, und Streitfälle gibt es genug, bei denen der "Schiri" (der Zähler) eben überfordert ist ("ich habs nicht gesehen ... Wiederholung?") oder gar nicht entscheiden kann ("weiß nicht wie das genau geregelt wird") oder gar nicht entscheiden will ("macht ihr das unter euch aus").

Nein, der Begriff "Schiedsrichter" ist in Ziffer A 5.11 der Regeln klar definiert, und seine Aufgaben in Ziffer B 3.2. Egal ob es ein geprüfter SR des Verbandes, ein Abteilunsgleiter, ein beteiligter Spieler oder der Hausmeister ist: Er/sie hat immer dieselben Rechte und Pflichten.

[Fastest115]

Jo Thorsten da sind wir wieder schlauer.

Also geht selber Zählen nach den Regeln natürlich überhaupt nicht. Weil wie soll der Spieler zählen und entscheiden und darf selber nicht spielen

Deshalb versuche ich das Amt des SRaT nicht zu übernemehn wenn ich coachen und Timeout nehmen will

oder ich frag vorher ob es ok ist wenn ich als SRaT auch das amt des Betreuers übernehme und auch coachen und TOen darf

Das Handbuch und die ITTF Regeln sind eben wie gesagt für untere Klassen nicht geeignet, da sie immer vom Idealfall ausgehen.

Desweiteren gibt es ja WOs der verbände die andere Regeln aufstellen könne. ZB das beide Mannschaftsführer gemeinsam OSR sind oder vor dem Spiel einer bestimmt wird oder wie im WTTV das es einfach in 99% der Fälle garkeinen in der Halle gibt

[hubutz]

Mag kein Erbsenzähler sein und eigentlich gehörts nicht zum Thema, aber

Zitat von Fastest115

Punkt 1. Der Spieler darf im Mannschaftskampf von einem Berater seiner Wahl den er vor dem Spiel benennen muß wenn es nicht der MF ist beraten lassen.

ist schlichtweg falsch: In einem Einzelwettkampf (Kreis-/Bezirks-/Landes-/...-Meisterschaften) ist das so, in einem Mannschaftskampf darf _jeder_ beraten.

[Witty]

mal so ne frage am rande darf man seinen schläger nach einen satz putzen? oder hat er immer am tisch liegen zu bleiben?

[tt-trommler]

Ja - sogar mit Belagreiniger. Die Satzpause gehört nämlich zu den erlaubten Pausen.

[druckknecht]

Also...niemand wird sich darüber aufregen, wenn der Schiri am Tisch einen am Tisch Spielenden zwischen den Sätzen coacht. Hab ich zumindest noch niemals nicht erlebt. Klar ist auch, dass der Schiri sich während des Spiels absolut neutral verhält, kein Klatschen, Zurufen oder Tips geben , versteht sich eigentlich von selbst. Wenn allerdings der Schiri eine Auszeit für meinen Gegner nehmen würde, wäre ich schon etwas erstaunt...aber prinzipiell spricht nichts dagegen, solange er danach wieder auf neutral switcht und nicht während des Timeouts besprochene und jetzt ausgeführte Aktionen wohlwollend abnickt.

[$t€FF€N]

weiß ich nicht genau aber normal ist er ja der unpateiische und dürfte es nicht aber viele machen es ( ich auch manchmal)