|
|
Themen-Optionen |
#11
|
||||
|
||||
AW: VH - etwas härter als G3FX?
Den gibt es nur in 1,8 und 2,0. Dann lieber 2,0?
|
#12
|
|||
|
|||
AW: VH - etwas härter als G3FX?
Wenn es ein Tensor sein soll, könntest du es mit dem Platin soft probieren. Der ist halt nur nicht so spinnig und viel katapultiger.
Bei den Boosts könnte dir der TC oder TX gefallen. |
#13
|
||||
|
||||
AW: VH - etwas härter als G3FX?
Ich würde dir dann auch zum T64 raten in 1,9mm , da du ja selber sagst, du hättest tempomäßig noch etwas "Luft drin".
Der T64 ist vorallem spinniger als die Tensoralternativen meiner Meinung nach, deswegen würde ich dir dazu raten. Oder, was einfach wäre : Du testest doch den normalen G3, der jedoch schon spürbar härter ist. |
#14
|
||||
|
||||
AW: VH - etwas härter als G3FX?
Kann noch jemand was zum Vergleich G3FX- Expess Two sagen. Irgendwie finde ich zu dem Belag viel weniger als von den anderen.
|
#15
|
||||
|
||||
AW: VH - etwas härter als G3FX?
Der Express two spielt sich ein gutes Stückchen katapultiger, dynamischer und schneller, ist jedoch unkontrollierter, weniger griffig und nicht so haltbar wie der G3 FX.
|
#16
|
||||
|
||||
AW: VH - etwas härter als G3FX?
So, eine letzte Frage zum Katapult-(verhalten) vom Tenergy 64. Wird das mehr, umso härter das Holz ist. Oh man, schwer zu erklären. Anders, habe ich weniger Katapult auf einem All+ Holz (Powerallround) als auf einem steiferen Holz (Powerplay)? Im Tenergy 64 Thread wird immer von viel Katapult gesprochen. Ich habe nie mit viel Katapult gespielt (weder Frischgeklebt noch ESN gespielt), halt früher nur ungeklebten Sriver und einige andere Beläge die es heutzutage gar nicht mehr gibt. Oder ist es doch so, dass man sich schnell an etwas Katapult gewöhnt?
|
#17
|
||||
|
||||
AW: VH - etwas härter als G3FX?
Kann dazu nochmal jemand was sagen, der sich damit auskennt?
Wäre echt klasse. |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:17 Uhr.