VH - etwas härter als G3FX? - TT-NEWS Tischtennis Forum

apolloyz · #1 11.07.2009, 21:42

Hallo,
nach ca. 30 Std. Theorie und 10 Std. Praxis habe ich jetzt RH und Holz gefunden. Persson Powerallround und Sriver el. VH spiele ich G3FX in 1,9. Ich hatte vorher als das Persson Powerplay, welches mir aber irgendwie zu steif war. (Hatte vor meiner Pause immer All Hölzer) Wobei mir die VH eigentlich ganz gut gefallen hat (Powerplay-G3FX). Auf alle Fälle gefällt mir Holz + RH eigentlich sehr gut, VH ist doch sehr arg weich. Daher suche ich weichen (etwas härteren) Ersatz zum G3FX.

Meine bisherigen Fav´s sind Boost tc, Sinus @ und Express Two.

Sind die als Alternative (Spieleigenschaften) Ok, oder gibt es noch andere?

MfG

tt_master - Fan · #2 11.07.2009, 23:18

Sinus Alpha ist der perfekte Ersatz für den G3FX. Hab beide in schwarz gespielt und beide waren fast identisch. Ist auf jeden Fall ein sehr guter Ersatz.

Fastest115 · #3 11.07.2009, 23:24

sollen ja nicht identisch sein sondern härter. Hört sich einfach an aber warum nicht den G3 ohne FX

apolloyz · #4 11.07.2009, 23:53

Gedacht habe ich logischerweise auch schon dran. Allerdings kam es mir so vor, als wäre der G3 schon erheblich härter. Immerhin habe ich ja den kompletten G3(FX) Thread durchgeackert. Ich habe auch leider keine Vergleichsmöglichkeiten, da ich gerade erst wieder mit Tischtennis angefangen habe. Dumme Frage mal am Rande. Könnte es vielleicht sein, dass sich der G3FX in 2,1mm schon minimal härter spielt. Immerhin kommt der Ball nicht mehr so nah zum Holz. Oder bin ich gerade auf einem Irrweg?

Achja, früher ohne I-net war noch alles so leicht. Einmal in den Laden, 2 Beläge abgeholt und 2 Jahre damit gespielt

Edit. Ich lese gerade Sinus @ spielt sich flummihaft. Das passt mir irgendwie gar nicht.

Fastest115 · #5 11.07.2009, 23:56

Also ich würde sagen der dünnere spielt sich immer härter genau weil der dann mehr auf das Holz durchschlägt und das ist nunmal härter als der Schwamm.

apolloyz · #6 12.07.2009, 00:03

Hm, klingt auch irgendwie logisch. Ich glaube langsam, umso mehr man liest, desto verunsicherter wird man.

apolloyz · #7 12.07.2009, 10:01

Kann jemand etwas zum JOOLA energy GREEN POWER und DONIC Coppa JO Silver sagen? Wobei die Haltbarkeit wohl miserabel sein soll.

Obachecka · #8 12.07.2009, 10:02

Vielleicht wäre auch der Tenergy 64 einen Test wert. Ist auch etwas härter als der G3 FX. dafür allerdings auch schneller.

apolloyz · #9 12.07.2009, 10:07

Wichtig ist mir vor allem die Kontrolle. Die ist beim G3FX super. Und auf dem Holz ist mir der Belag auch auf keinem Fall zu schnell. Welcher von dem im ganzen Thread genannten Belägen ist denn am kontroliertesten (ausser G3FX natürlich)?

Tensor-play- · #10 12.07.2009, 10:18

das ist wohl immer auch ein wenig ansichtssache.....meiner meinung nach spielt sich der tenergy 64 am kontrolliertesten würde dir aber auch noch den Plasma 430 in 1.9 empfehlen !!

gruß simon