|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
02.08.2009, 15:32
|
||||
|
||||
|
AW: Vorteile eines härteren Schwamms...?
ja das mit der ironie hab ich jetzt au gecheckt
 , nur dannn macht man da eig so n smiley ( ) hin...
|
|
#12
02.08.2009, 17:56
|
||||
|
||||
|
AW: Vorteile eines härteren Schwamms...?
In den 90ern sah das aber noch anders aus, Lars Hielscher spielte zB Sriver FX
spielt Thomas Keinath nicht den Express 2 auf der Rückhand? Der ist ja auch nicht hart. Der Tenergy 64 ist auch alles andere als hart und spieler wie Mizutani spielen den auch
|
|
#13
02.08.2009, 18:04
|
||||
|
||||
|
AW: Vorteile eines härteren Schwamms...?
Zitat:
Nein, er spielt(e) den Express One. Also ebenfalls nichts Weiches.
|
|
#14
02.08.2009, 18:16
|
|||
|
|||
|
AW: Vorteile eines härteren Schwamms...?
Aber den T64 spieln doch auch einige Profis und der ist ja nicht sooo weich mMn...
Dachte das einige Profis schon auch ncoh so in den Medium bereich gehn...
|
|
#15
02.08.2009, 19:23
|
|||
|
|||
|
AW: Vorteile eines härteren Schwamms...?
Die meisten spielen aber den T64 auf der RH und Vorhand T05. Wahrscheinlich, weil der T64 katapultiger ist und damit eher geeignet für RH.
|
|
#16
02.08.2009, 19:50
|
|||
|
|||
|
AW: Vorteile eines härteren Schwamms...?
und wie schauts mit der haltbarkeit der harten und weichen schwämme im vergleich aus? gibt es da wesentliche unterschiede?
|
|
#17
02.08.2009, 20:28
|
|||
|
|||
|
AW: Vorteile eines härteren Schwamms...?
Viele Leute bevorzugen den T64 gegenüber dem T05 auf der RH, weil er einen höheren Ballabsprung hat und jene dadurch ihre weniger stark ausgeprägte Spinnigkeit ihrer Rückhand gegenüber der VH ausgleichen wollen.
Für mich persönlich ist der Ballabsprung der gravierendste Unterschied zwischen hart und weich
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:35 Uhr.