Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung
Registrieren Hilfe Kalender

Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung Hier könnt Ihr Fragen und Tipps rund um die Themen Technik, Taktik und Training loswerden. Spieler und Trainer können hier Erfahrungen austauschen und Trainingswillige von ihren alltäglichen Problemen und Zielen berichten.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 14.08.2009, 14:10
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 33
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sinnvoller Wechsel zu einem langsameren Schläger?

Es kommt natürlich auch darauf an, wie groß denn nun das "Kontrollproblem" ist, wie viel Sicherheit letztendlich fehlt.

Da die von Dark Night genannte Kombination allerdings objektiv betrachtet ja noch relativ beherrschbar wirkt und er ja auch entsprechendes Spielniveau vorweist, ist ein Wechsel auf einen langsameren Schläger wegen des Tempoverlustes vielleicht gar nicht so sinnvoll.

Da wäre es dann eher sinnvoll, das "Sicherheitsdefizit" im Training aufzuarbeiten.

Anders wär's, würde Dark Night nun 'n TSP Balsa 8.5 mit beidseitig Nimbus VIP max. spielen oder so...

Es kommt jedoch natürlich auch auf seine persönliche Einschätzung an. Wenn ihm einfach total die Sicherheit fehlt und er sich so nicht wohl fühlt, bringt es natürlich nichts, bei der jetzigen Kombination zu bleiben.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 14.08.2009, 14:12
Zuni Zuni ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 15.01.2009
Alter: 47
Beiträge: 1.103
Zuni ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sinnvoller Wechsel zu einem langsameren Schläger?

Wiso sollte ein Wechsel nicht sinnvoll sein, falls du dadurch Fehler vermeiden und die Gafahr durch 'etwas' geringeres Tempo durch besseres, weil sichereres Stellugsspiel wieder wett machen kannst ?

@Schüdde: Generell würde ich dir recht geben, aber bei dem Schläger kann man sich schon ziemlich gut vorstellen, dasss etwaige Fehler nicht allein auf mangelndes Training zurück zu führen sind. Von daher ist die Idee evtl nichtmal so schlecht.
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 14.08.2009, 15:21
Benutzerbild von DarkNight
DarkNight DarkNight ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: Göppingen
Beiträge: 1.055
DarkNight ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sinnvoller Wechsel zu einem langsameren Schläger?

So, also ich bin 16 und spiele Herren BK hinten.
Mein Schläger ist mir sicherlich nicht zu schnell, aber ich denke, dass ich zum Beispiel mit einem etwas langsameren Holz meine Technik besser verbessern könnte. Aber wenn ich es mir recht überlege, sollte ich einfach das IK noch probieren und danach falls es nicht klappen sollte, zum Korbel zurückkehren.
Vorallem würde ich, wenn ich beim Korbel bleiben sollte, kein neues Spielgefühl haben und bald fängt die Saison an.
Außerdem trainiere ich ja recht viel (3 mal die Woche so 2,5-3 Stunden)
Ich werde einfach versuchen das "Sicherheitsdefizit" im Training aufzuarbeiten
Trotzdem vielen Dank
so long
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 14.08.2009, 16:17
Benutzerbild von ttdr
ttdr ttdr ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 20.06.2009
Alter: 31
Beiträge: 6.544
ttdr ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sinnvoller Wechsel zu einem langsameren Schläger?

gute entscheidung wenn das "sicherheitsdefizit" nicht so groß ist, damit ist der thread eigentlich GESCHLOSSEN
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 14.08.2009, 18:46
Eddies Amigos Eddies Amigos ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 4.326
Eddies Amigos befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Sinnvoller Wechsel zu einem langsameren Schläger?

Zitat:
Zitat von ttdr Beitrag anzeigen
GESCHLOSSEN
Ich bezweifle, dass du das entscheiden kannst
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 14.08.2009, 18:51
Benutzerbild von ttdr
ttdr ttdr ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 20.06.2009
Alter: 31
Beiträge: 6.544
ttdr ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sinnvoller Wechsel zu einem langsameren Schläger?

Zitat:
Zitat von Eddies Amigos Beitrag anzeigen
Ich bezweifle, dass du das entscheiden kannst
oh mann. natürlich nicht, aber damit will ich und auch andere verhindern, dass hier noch reingespammt wird, obwohl der threadersteller kein interesse mehr an antworten hat, da er sich bereits entschieden hat... alles klar
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 20.08.2009, 16:52
Pong64 Pong64 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.02.2009
Ort: Hx
Beiträge: 428
Pong64 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sinnvoller Wechsel zu einem langsameren Schläger?

Es spielt keine Rolle, ob sich wer entschieden hat oder nicht.
Die Problematik an sich ist interessant und hat bisher fast 600 Zugriffe.
Auch weitere Meinungen bereichern den Thread.
Patentlösungen gibt es kaum, aber ein vielfältiges Handlungsspektrum für alle und nicht nur für den Threadersteller.
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 20.08.2009, 16:59
Larry L.H. Larry L.H. ist offline
ist erst ab 3 Pils gut...
Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.04.2009
Ort: Hildesheim
Alter: 44
Beiträge: 133
Larry L.H. ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sinnvoller Wechsel zu einem langsameren Schläger?

@ kollege ttdr
du spamst den ganzen tag hier das forum voll, also ball flach halten...

mich interessiert das thema auch und ich möchte gern weitere meinungen lesen!

also nur zu...

gruß lars
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 20.08.2009, 17:30
genau genau ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.06.2009
Alter: 31
Beiträge: 290
genau ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sinnvoller Wechsel zu einem langsameren Schläger?

Ich muss Lars rechtgeben. Du schreibst zu viele unbrauchbare Beiträge !!
__________________
T. Boll Forte
VH: Xiom Vega Pro RH: Sriver G3 fx
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 20.08.2009, 17:49
Zigeuner Zigeuner ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 04.10.2008
Beiträge: 4.995
Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Sinnvoller Wechsel zu einem langsameren Schläger?

Und Kollege Darknight hat sich entschieden ein noch schnelleres Holz mit wie gehabt beidseitig Tenergy 2.1 zu spielen .
Da frage ich mich doch, was sollte dieses Thema ?
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:39 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77