Bunter Ball statt großer Ball?!

[Freddie]

Ich würde den Ball auch nicht wegen des TV bunt machen. Aber wäre es nicht schlecht, um als Spieler die Rotation deutlicher zu sehen ??

Dadurch würde doch der Aufschlag entschärft und das Verdecken hätte kaum mehr einen Sinn.

Vielleicht könnte man ja auch eine Mindestfläche für den Aufdruck vorschreiben, um die Rotation besser zu sehen.


------------------
Freddie,
mit Skol und einem Cheerio
macht Tischtennis mein Leben froh.

Die Mindestfläche für den Aufdruch erscheint mir auch zutiefst sinnvoll.
Gibt es eigentlich auch eine Regel, dass der Aufdruck deutlich zu sehen sein muß. Das heißt, dass er eben nicht irgendein komisches blasses blau oder rot(orange sein darf, sondern ein dunkles Blau, stechendes Rot oder eben einfach schwarz!
Gibt es auch eine Regel, die besagt, daß der Rest des Ball sauber sein muss. Also wirklich weiß oder orange?
Zu oft begegnen mir irgendwelche Bälle die weiß/grau sind mit miesem Aufdruck und da ich beim Rückschlagspiel gegen gewisse gute Aufschläger auf den Stempel gucke, ist das schon irritierend.

[Michael Frey]

Ich denke, es gibt bestimmt eine Möglichkeit, den Ball bunt zu machen, ohne dass dabei die Spieler irritiert werden, das ist lediglich eine Frage der Ausführung.

Mein Ansatzpunkt war ja letztlich, dass die 2mm wohl kaum unseren Sport fernsehtauglicher machen, insofern halte ich diese Idee nicht gerade für besonders sinnvoll, eigentlich ist das nur blinder Aktionismus.

Das was unseren Sport so interessant macht ist der Effet. Diesen kann man halt bei einem einfarbigen Ball nur anhand der Flugbahn und der Schlagbewegung erkennen, und dazu muß man schon ziemlich genau bescheid wissen (vgl. Aufschlag, Noppen, Anti...). Bei einem bunten Ball könnte wirklich jeder zumindest sehen, ob gerade Rotation drin ist oder nicht. Mit Hilfe einer Zeitlupe könnte man dann sicher auch die Art der Rotation bestimmen (für die Spitze, dh BuL, Championsleague, Olympia, WM, EM usw). Für die Breite hätte das den Vorteil, dass sich die Spieleigenschaften nicht ändern würden (im vergleich zum großen Ball!!! keine neuen Roboter, keine neuen Hölzer, keine neuen Beläge usw.)! Also auch für die breite das deutlich kleinere Übel!

Bevor wir also auf den 42mm-Ball umsteigen, weil sich Material und Technik angepasst haben, sollten wir dann drüber nachdenken, ob die Variante bunt nicht besser ist...


------------------
Zu allem Großen ist der erste Schritt der Mut - Goethe

[Edwin]

hi,

also erst dachte ich, dass wär nur ein witz aber ernsthaft drüber nachgedacht - ich weiß nicht .... man müsste dann einen kompromiss finden zwischen

1. man muss den effet sehen können
2. man darf davon nicht irritiert werden

wer es schonmal ausprobiert hat, mit einem bemalten ball zu spielen (die gibt's im tt-shop - oder halt selber anmalen), der kenn sicherlich diesen flattereffekt. man nimmt durch bestimmte muster nicht die gleichmäßige drehung des balles wahr, sonder vielmehr denkt man, der würde durch die luft eiern und ich hab keine ahnung, ob es möglich ist, diesen effekt abzustellen. wenn ja, wäre das sicherlich mal interessant

mfg

------------------
http://www-stud.uni-essen.de/~sm0078

[User 657]

Die billig Bälle haben manchmal so ein Muster. Z.B. sehen die dann aus wie ein Fußball, Basketball oder Baseball.

[User 765]

Glaubt ihr denn wirklich, dass man die Rotation durch einen mehrfarbigen Ball so genau einschätzen kann?

Ich bin da mehr als skeptisch. Okay: den Unterschied zwischen Schnitt und Pin ja vielleicht noch, aber ich glaube nicht, dass man beim Aufschlag sieht, ob der Ball sich vorwärts und links herum dreht oder rückwärts und rechts herum, oder?
Da braucht man aber ein sehr geschuhltes Auge und eine verdammt schnelle Reaktion.

Ich denke, wenn sich der Ball richtig schnell dreht, ist das nicht mehr zu erkennen!


------------------
Sport sollte letztlich dazu beitragen, dass wir gesünder sterben und nicht kranker leben.
(Berthold Brecht)
http://www.svfraulautern.de

[aleol]

Ich hab auch so meine Zweifel, ob man den Effet bei bunten Bällen viel genauer einschätzen kann. Ab einer bestimmten Geschwindigkeit vermischen sich die Farben für das Gehirn doch nur noch, ohne, daß man Einzelheiten erkennen kann.

Außerdem ging es beim großen Ball ja auch nicht unbedingt darum, den Effet für die Zuschauer besser sichtbar zu machen, sondern, das Tempo, das sich in den letzten Jahren unglaublich gesteigert hat wieder etwas zu drosseln.

Außerdem müßte man eine Farbkombination finden, die keinen schlechteren Kontrast zu den grünen Tischen und den meisten Hallenböden- und Wänden darstellt als der weiße Ball.(Naja, bei den meisten Böden dürfte fast jede Farbe besser sein als weiß )

Trotzdem wäre die Idee es auf jeden Fall wert, genauer untersucht zu werden. Vielleicht fände sich ja tatsächlich eine ideale Farbkombination.

------------------
Versuchungen sollte man nachgeben, wer weiß, ob sie wiederkommen. (Oscar Wilde)

[Freddie]

Auch wenn man bei sehr schneller Rotation vielleicht die Drehung nicht mehr sehen könnte, zumindest kann man erkennen, wenn ein Ball keine Drehung hat. Auch das ist hilfreich.


------------------
Freddie,
mit Skol und einem Cheerio
macht Tischtennis mein Leben froh.

[Don]

Habe im Training ab und zu einen mit Filzstift gepunkteten Ball versucht, um Aufschlagrotation usw. zu beobachten. Geht ganz gut. Alles ist besser als der Dickball.

------------------
Dieses Angebot kannst Du nicht ablehnen!

[Raphael Stepken]

Hallo,
warum sollte man den Effet des Balles (z.B. beim Aufschlag) eigentlich besser erkennen sollen. Tischtennis ist nun mal ein rotationsbestimmter Sport. Wenn die Rotation besser zu erkennen wäre würden diejenigen bestraft, die durch hartes Training einen guten (schwer erkennbaren) Aufschlag entwickelt haben, nur weil viele keine Lust haben Returns (ja, die gibt es auch) zu trainieren.


------------------
Raphael Stepken