|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
03.11.2009, 18:52
|
|||
|
|||
|
AW: Chinabelag als Alternative?
Ich hab jetzt einen NEO Skyline 2 probiert. Er war schon eingespielt und hat einiges an Klebrigkeit verloren. Gespielt auf einem off+ Holz.
Erinnerte vom Gefühl an einen frischgeklebten Chinabelag. Selbst 3-4m hinter dem Tisch muss man sich nicht den Arm verrenken um einen brauchbaren Ball zu spielen. Durch die geringere Klebrigkeit im Vergleich zu den alten H2/3/TG2/2 sind Topspins aber nicht mehr so giftig wie früher. Mein Gefühl sagt mir auch das das gute Spielverhalten nicht so sehr an der Geschwindigkeit vom Holz sondern an den Holzsorten liegt (Kiri-Carbon-Hinoki). Denn sehr steife harte Prügel haben auch zu Klebezeiten nicht wirklich mit Chinesischem Material harmoniert. 
|
|
#12
03.11.2009, 23:37
|
|||
|
|||
|
AW: Chinabelag als Alternative?
warum spielt man den chinesische beläge gern mit elastischen oder katapultigen hölzern... katapult ist doch nur tempozuwachs..
und könnte ich den nicht durch ein schnelles carbonholz erreichen..dann dürfte ich zwar nicht mehr so tempovariabel sein..aber vom tempo her müsste es doch die langsamkeit der china beläge ausgleichen ??
|
|
#13
04.11.2009, 13:34
|
|||
|
|||
|
AW: Chinabelag als Alternative?
Zitat:
Man kann mit einem sehr schnellen Carbon Holz natürlich etwas ausgleichen hat aber Kontrollprobleme auf der Rückhand wo meistens ein japanischer Belag gespielt wird. Fazit: Wenn mehr Tempo erwünscht wird würde ich einen der neueren Generation mit weicherem Schwamm nehmen. Da gehen auch härtere Hölzer und man benötigt auch kein extrem schnelles Holz um brauchbares Tempo zu erzeugen.
|
|
#14
08.11.2009, 17:49
|
||||
|
||||
|
AW: Chinabelag als Alternative?
also ich spiele zur zeit desto f2 in 1.8 auf der rückhand. und ich suche einen ersatz, der genauso hart ist aber etwas langsamer. ich hätte da so an einen chinabelag gedacht z.b. den dhs g666 in 1.8. ist dieser belag genau das richtige für mich? wenn nicht, könnt ihr mir ein paar beläge nennen, die meinen anforderungen entsprechen?
__________________
Donic WDS / Rückhand: T64 1.7 / Vorhand: Acuda S1 Turbo 1.8
|
|
#15
08.11.2009, 18:09
|
|||
|
|||
|
AW: Chinabelag als Alternative?
Nein ist nicht das Richtige. Der g666 ist noch um Ecken härter als dein Coppa Platin.
|
|
#16
09.11.2009, 17:18
|
||||
|
||||
|
AW: Chinabelag als Alternative?
hallo,
kennt ihr irgendwelche china-beläge unter 10 euro in schwammstärke 1,8? kann einfach keine finden. die meisten sind in 1,5 oder 2,0...
__________________
Donic WDS / Rückhand: T64 1.7 / Vorhand: Acuda S1 Turbo 1.8
|
|
#17
09.11.2009, 17:58
|
||||
|
||||
|
AW: Chinabelag als Alternative?
Bitte an die Forenregeln denken (Bezugsquellen usw.) !
MfG, die Moderatoren von TT-News
__________________
In der Retrospektive ist jeder allwissend.
|
|
#18
09.11.2009, 19:41
|
||||
|
||||
|
AW: Chinabelag als Alternative?
Zitat:
die kokutaku blütenkirsche gibts in schwammstärken von 1,5 bis teilweise 2,2
__________________
Tibhar Grip-S Europe 2,0 | Butterfly Chuan Chih-Yuan OFF- AN | Nimatsu Pegasus Cyclone 1,7
|
|
#19
09.11.2009, 19:44
|
||||
|
||||
|
AW: Chinabelag als Alternative?
Von Friendship gibt es sehr günstige Beläge!
|
|
#20
09.11.2009, 19:47
|
||||
|
||||
|
AW: Chinabelag als Alternative?
Zitat:
aber nur wenige in 1.8
__________________
Tibhar Grip-S Europe 2,0 | Butterfly Chuan Chih-Yuan OFF- AN | Nimatsu Pegasus Cyclone 1,7
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:45 Uhr.