Warum spielt hier keiner dünnere Schwammstärken als 1,9 auf der VH?

[Aufschnitt]

Zitat von Klumpatsch

aber im endeffekt sind die dickeren Beläge natürlich auch die besseren.

Das kann man so nicht sagen.
Dicke Beläge haben einfach eine größere Streuung.
So gesehen, sind die Dicken die schlechteren Beläge.

Man muss einfach abwägen, was einem wichtiger ist: Kontrolle oder Spin.

Letzteres ist halt faszinierender.

[Klumpatsch]

Naja und je besser du wirst, desto weniger Kontrolle benötigst du. An Kontrolle gibt es ein Maximum, aber der Spin kann unbegrenzt verbessert werden (jedenfalls reintheoretisch).

[Eddies Amigos]

Zitat von ALVO

Bei uns in der Schüler- und Jugendmannschaft fangen sie alle schon mit 1,9 mm, meistens mit 2,1 mm an. Kann nicht nachvollziehen, wer sie da berät. Um eine effektive Grundschulung zu ermöglichen, sollte man mit 1.5 maximal 1.7 mm beginnen.(Klassiker, keine FKE-Beläge). Generell spielen ca. 70 % einen zu schnellen (sprich zu dicke Beläge) Schläger. Falls Timo Boll einmal mit 1.5 mm auflaufen sollte, hätte sich das Problem vielleicht erledigt.

Seh ich anders. Wenn du mit 1.5mm anfängst, reißt du dich als Anfänger doof und dämlich, wenn du versucht einen Topspin gescheit rüberzubringen, wogegen die Unterschnittsense wesentlich einfach gemacht wird, obwohl mitlerweile nahezu jeder Spieler zum offensiven Spieler ausgebildet wird. 1,9mm/1.8mm ist schon eine akzeptable Dicke, mit der man auch alle Schläge lernen kann. Habe zwar selbst mit 1.5mm Belag angefangen, jedoch auf der Vorhand schnell auf 1,9mm gewechselt und das ging sofort ne Ecke besser. Auf der Rückhand hab ichs sein lassen und deshalb bin ich immer noch dabei, meine Rückhand an mein Spiel anzupassen (also noch mehr ziehen und weniger passive Schläge), weil ichs zu dem Zeitpunkt einfach versäumt habe.

Außerdem ist die Schwammdicke nicht das Problem beim Anfänger, sondern wichtig ist nur, dass der Trainer einem die Technik richtig beibringt. Da kann man dann auch gut und gerne mit 2mm anfangen.

[Aufschnitt]

Zitat von Klumpatsch

Naja und je besser du wirst, desto weniger Kontrolle benötigst du.

Ist das so?

Natürlich kann man mit einem schwierigen Belag besser umgehen, je mehr man trainiert, je besser man wird.

Aber je besser man wird, desto flacher spielt man übers Netz, desto extremer spielt man die weißen Linien an.

Und desto weniger kann man eine Streuung gebrauchen, die vom Belag ausgeht.

[Klumpatsch]

Aber du lernst ja diese besser zu kontrollieren.

[Eddies Amigos]

Zitat von Aufschnitt

Ist das so?

Natürlich kann man mit einem schwierigen Belag besser umgehen, je mehr man trainiert, je besser man wird.

Aber je besser man wird, desto flacher spielt man übers Netz, desto extremer spielt man die weißen Linien an.

Und desto weniger kann man eine Streuung gebrauchen, die vom Belag ausgeht.

Schon mal dran gedacht, dass ein dickerer Belag auch mehr Möglichkeiten im offensiven Spiel bietet? Der bietet dir Temporeserven, damit du nicht 10 mal ziehen musst, um zum Punkt zu kommen, sondern eventuell nur 3 mal, weil der dritte Ball zu schnell für den Gegner ist.

[SpinMahoni]

Zitat von Eddies Amigos

Schon mal dran gedacht, dass ein dickerer Belag auch mehr Möglichkeiten im offensiven Spiel bietet? Der bietet dir Temporeserven, damit du nicht 10 mal ziehen musst, um zum Punkt zu kommen, sondern eventuell nur 3 mal, weil der dritte Ball zu schnell für den Gegner ist.

Das ist richtig. Ist nur die Frage ob man technisch dazu in der Lage ist, den Ball schnell ein paar Mal hintereinander auf die Platte zu bekommen und nicht meilenweit drüber. Denke auch, dass es auch eine Frage ist, bei wem man trainiert. In meiner Jugendmannschaft früher haben wir alle 1,8 mm gespielt. Unser Trainer war der Meinung, erst mal dieses Material beherrschen und später kann man immernoch hochgehen mit der Dicke. In den unteren Klassen (Kreisliga ...) finde ich ist es eh wichtiger den Ball zurückzubekommen als auf maximalen Spin und Speed zu setzen. War meine Erfahrung vor 15 Jahren, mal schauen ob sich nächster Saison was geändert hat, wenn ich wieder in das Mannschaftsspiel einsteige.

Viele Grüße,

SpinMahoni

[Eddies Amigos]

Da gebe ich dir Recht. Doch selbst auch Kreisebene kommt es auch noch auf dein Spiel drauf an, ob du eher schneller oder langsamere Beläge spielen solltest. Angenommen du triffst rund 75% deiner Topspins, wobei die Fehlerquote bei den langsamen höher ist, wäre es ja ein wenig unlogisch, langsameres Material zu wählen.

[SpinMahoni]

Die Erfahrung habe ich jetzt auch gemacht. Mit dem Tibhar Rapid war ich eigentlich ganz zufrieden, aber nach dem Umstieg auf den schnelleren Donic Baracuda geht jetzt alles viel einfacher von der Hand. FREU FREU .

[Fußball zum Aufwärmen]

war der Rapid wirklich so langsam