Anfängerfragen

[jimih1981]

in china sehn die des anders und net nur die.

[creek]

naja...er ist 28...dass da kein chinesen-killender timo boll mehr draus wird darüber sind wir uns denke ich einig...

[jimih1981]

Zitat von creek

naja...er ist 28...dass da kein chinesen-killender timo boll mehr draus wird darüber sind wir uns denke ich einig...

ne wird er net. aber du hast schon recht das es net zu schnell sein sollte. es wohl auch zu berücksichtigen das man nunmal langsamer lernt das ist sicherlich ein weiterer aspekt der hinzu kommt.

[Phatpat]

@creek: du triffst es genau! heute im training musste mein gegner sehr oft die bälle holen, hatte schon fast ein schlechtes gewissen, da er geschätzte 65 Jahre alt war vielleicht wird ja noch ein senioren-killender boll aus mir zermürben durch ball-holen-lassen...

sorry wenn ich nochmals nachfrage: was spricht gegen einen tackiness d auf der VH?

[creek]

in 95% aller fälle ist die vorhand des spielers besser als die rückhand -> dementsprechend hat man im normalfall einen etwas schnelleren belag auf dieser seite. das wäre dann eben genau dieser sriver el in 1,7

[jimih1981]

grundsätzlich spricht net unbedingt was gegen einen tackiness d kontrolle hat man damit und die techniken wird man alle erlernen können. es ist insgesamt ne philosphiefrage aber schlimmer ist wenn man bei passive schlägen nur türme spielt und bei offensiv schlägen durch ein zu hohes tempo der ball über die platte geht.

zu china im übrigen fangen die da schon mit drei jahren an und zwar an nem seil wo der ball dranhängt und lernen die techniken. wenns interessiert schaut mal auf die homepage von andreas eichner und schaut sich den bericht über die chinareise an.

[Phatpat]

ich fühle mich bis jetzt noch sicherer auf RH, mehr Ballgefühl als auf der VH... würde das den gleichen Belag auf beiden Seiten rechtfertigen? zumindest bis ich mal technisch ein wenig versierter bin...

[creek]

ja gut...sicherer in sachen schupf, usw ist nicht unbedingt unnormal...geht dabei eher um topspins...der VH TS is grundsätzlich vom ablauf her leichter als der RH TS.
selbigews gilt für den schuss

[jimih1981]

Je nach orientierung muss man halt wählen wo was man für einen belag nimmt. normalerweise nimmt man auf der vorhand einen etwas schnelleren belag. der tackiness d ist egal ob auf vorhand oder rückhand leicht zu kontrollieren, auf einem all-holz sowieso.
wenn man auf einer seite nen schnelleren belag haben möchte dann vielleicht einen sriver el.
eigentlich ist es net so wichtig auf nem all-holz irgen nen sriver oder ein tackiness D.

[Phatpat]

noch eine Frage betreffend der Schwammdicke:
Ich habe gelesen, je dicker der Schwamm, desto mehr Rotation beim Topspin kann man erreichen, stimm das?

Nun die eigentlich Frage: Wie verhält es sich mit dem Unterschnitt? Ich habe irgendwo gelesen, dass je dünner der Schwamm ist, desto mehr Unterschnitt ist erreichbar?