|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
24.10.2005, 19:36
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Power 40
es ist um einiges leichter
|
|
#12
25.10.2005, 10:12
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Power 40
ist das alles?? :confused:
|
|
#13
25.10.2005, 14:11
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Power 40
weiß ned :>
aber meistens mit der kombination von 2 makks 2,6mm versehen 
|
|
#14
25.10.2005, 14:25
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Power 40
jetzt bin ich schlauer
|
|
#15
29.05.2006, 17:25
|
|||
|
|||
|
Tibhar POWER 40
ich habs dieses mal schon mit der suche probiert aber da war nix brauchbares rauszuholen.
vielleicht hat jemand schon mal damit gespielt und kann mir zu den eigenschaften was sagen? wär echt nett 
|
|
#16
09.07.2007, 22:35
|
||||
|
||||
|
Tibhar Power40
Kennt jmd das Holz udn kann mir seine impressionistischen Gedanken niederschrieben?
Wäre sehr nett! MfG
__________________
Holz: Andro Kinetic Christian Süß Hinoki OFF VH: Almana Sound 2.0 RH: Joola Samba 2.0 Früher war ich eingebildet, heute weiß ich, dass ich der beste bin!
|
|
#17
10.07.2007, 11:37
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Power40
Ich spiele es nun seit 2 Wochen und bin vollend's begeistert
 Der Gerade Griff liegt sehr gut in der Hand. Das Holz ist schön hart, dennoch ist die Ballrückmeldung gut. Tempo liegt nicht wie Angegeben im off - off+ bereicht, ist ein ganz normales Off -Holz. Schneller als das Primorac, langsamer als das Maze Off. Noch was? MFG Kai
__________________
Gummi - Schwamm | - Holz - | Schwamm - Gummi
|
|
#18
10.07.2007, 20:39
|
||||
|
||||
|
AW: Tibhar Power40
HI, jo bitte!
Ich mag eigentlich Hölzer lieber, die etwas weicher vom Anschlag sind, spielt es sich wie ein Brett, wie zB BTY Schlager Precision Off-? und wie siehts aus mit dem Gewicht?
__________________
Holz: Andro Kinetic Christian Süß Hinoki OFF VH: Almana Sound 2.0 RH: Joola Samba 2.0 Früher war ich eingebildet, heute weiß ich, dass ich der beste bin!
|
|
#19
20.07.2007, 22:51
|
||||
|
||||
AW: Tibhar Power40
Hallo,
das Power 40 ist nicht gerade ein weiches Holz, aber auch kein "Brett". Es spielt sich weicher als ein normales OFF-Carbonholz, ist aber mit wirklich "weichen" Hölzern auch nicht vergleichbar (wie z.B. dem Tibhar IV S - von dem alle Welt sagt, es sei weich, das ich aber gar nicht sooo weich finde). Fazit: es ist für ein NurHolzHolz wohl doch eher hart. Ich hoffe, jetzt sind alle Klarheiten beseitigt  .
Geändert von siriussynchron (20.07.2007 um 23:29 Uhr)
|
|
#20
27.11.2007, 16:12
|
|||
|
|||
|
Holzfrage - Tibhar Power 40
Spielt von euch jemand dieses Holz, bzw. könnte jemand einen Testbericht darüber schreiben. Hört sich in der Katalogbeschreibung sehr gut an.
Überlege evtl. mir das Holz mal zu kaufen und zu testen ob es für mich was wäre. Mein Spielstil: Meine Stärke ist eindeutig die Vorhand. Hier geht fast nichts ohne Vorhandtopspin, der auch mein Bester Schlag ist. Zusammenfassend also geht mein Spiel meistens über die Vorhand. Dazu bei schnittigen Bällen schupf bzw. weicher Topspin. Die Rückhand, bisschen meine schwächere Seite, meistens Schupf, ab und zu wenn ich gut drauf bin auch Topspins aber dann meistens eher weicher als brutal hart. Schuss ist auch drin mit der Rückhand. Mein derzeitiges Material: Holz: Tibhar Samsonov Premium Contact Vorhand: Tibhar Nimbus Soft 2,0 Rückhand: Butterfly Sriver EL 1,7 Wäre super wenn einige etwas über die Beschaffenheiten, Spieleigenschaften dieses Holzes, Power 40, schreiben könnten. Die Suche brachte leider keine große Hilfe. Viele Grüße aus München Michael
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:06 Uhr.