|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Boll Forte OFF
Ich selbst spiele auch seit nunmehr 9 Jahren ein Boll forte off. Habe schon viele andere Hölzer getestet und bin doch immer wieder beim Boll forte gelandet. Ein Holz mit einer vergleichbaren Rückmeldung scheint es nicht zu geben.
Was allerdings nicht so ganz der Tatsache entspricht, dass dieses Holz weich wäre. Es ist schwer zu beschreiben, der Anschlag ist einfach anders als bei den meisten anderen Hölzern. Entweder man mag ihn oder man mag ihn nicht. Vom Furnieraufbau sieht es so aus, dass dass Kernfurnier (Solid Balance Core) etwas weicher ausfällt, die Deckfurniere dagegen härter sind. Mein Spielstil ist so zu beschreiben, dass ich gerne schnelle Topspins spiele, bei Bedarf allerdings mit diesem Holz, im Gegensatz zu vielen von mir getesteten Hölzern, jederzeit in der Lage bin, das Tempo und die Rotation grundlegend zu variieren. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Boll Forte OFF
Bei mir im Verein spielt es auch einer der Herren schon länger und ist ganz angetan von dem Holz. Ich hatte seinen Schläger mal in der Hand und selbst mit Tenergy 05 in 2,1 ist das nicht zu schnell gewesen.
Ich möchte nur kurz anmerken, dass es das Forte neu nicht mehr mit dem SBC-System gibt und es dadurch grifflastiger wird. Ansonsten den Tip von Setz-It beherzigen und mal hier auf dem Marktplatz nach einem gebrauchten Boll Forte schauen. Was für ein Holz hat der Delinquent denn vorher gespielt? An Alternativen mangelt es ja nicht, alle möglichen Hölzer aus der Off- und Off Kategorie sollten ja passen. Zu nennen wären da wohl die Klassiker: Bty Primo Off- Bty Korbel Off Bty Boll Off- Bty Kiso Hinoki V/VII Bty JHS Donic Persson Powerplay Donic Waldner Senso Carbon Stiga Offensive Classic (WRB) Stiga Energy Wood Tibhar Samsonov Alpha Tibhar Samsonov Premium Contact Tibhar IV-S Cornilleau Hinotec Off- oder Off Joola Viva Joola Wing Passion fast oder Wing fast Nittaku Septear
__________________
Xiom Vega X 2.0 (VH) | T.H.C.B. WRC | Andro Hexer Powergrip 1.9 (RH) |
|
#13
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Boll Forte OFF
Was ich mich schön länger frage... Wie kommt es, dass das Boll Forte in Frankreich so extrem beliebt ist? Es ist quasi das Rookie Holz der jungen Talente.
Viele der französischen Spieler wie Mattenet und Robinot haben das Holz in ihrer Entwicklungsphase gespielt und sind erst ab einer gewissen Spielstärke auf Kunstfaser- oder schnellere Hölzer gewechselt. Geändert von Kenji Tamasu (22.01.2014 um 20:42 Uhr) |
|
#14
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Boll Forte OFF
Wahrscheinlich weil es im Lauf der letzten Jahre das geworden ist, was früher ein Primo Powerfeeling oder ein Stiga OC war, bevor es "modernisiert" (verschlechtert!) wurde.
Das Forte kann alles, hat ne schöne Fludkurve und lässt mehr Spielraum für einen Spielstil wie ihn bspw ein Mattenet oder ein Gauzy heute verinnerlicht haben. Irgendwann wird es aber zu weich und zu langsam, dann kommt der Wechsel auf ein schnelleres, härteres Holz. Das Samsonov Premium Contact war im Jugendbereich auch Europaweit sehr beleibt. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Boll Forte OFF
ein wirklich interessantes Holz mit sehr gutem Feedback beim Topspin. Allerdings handelt es sich bei meinem Exemplar um das alte Modell, das neue habe ich bisher noch nicht gespielt.
Zusammen mit dem Primo EX mMn. eins der besten 5-schichtigen Vollhölzer des Butterfly Sortiments. Gespielt habe ich bisher Korbel(jp), Primo(jp), Primo EX, Maze Performance, W5, Kiso V, Maze T-Tec All+ usw. Geändert von Kenji Tamasu (05.02.2014 um 12:07 Uhr) |
|
#16
|
|||
|
|||
|
Fragen zum Butterfly Boll Forte OFF
Hallo Zusammen. Ich versuche das Thema Boll Forte Off in eigenem Interesse nochmals zu beleben. Ich habe zwei Fragen zu oben genanntem Holz. Im Moment spiele ich das Holz mit einem Tibhar Nimbus Soft (2.0) und einem Donic Bluefire M3 (1.8) auf der Rückhand. Ballgefühl bei Topspin und Block ist hervorragend. Die erste Frage ist, ob sich die neue (aktuelle) Version des Holzes außer des Designs vom alten rot-weiß-blauen unterscheidet?? Die zweite Frage ist: Ich scheine riesige Probleme beim Rh- Schupfball zu haben, da mir der Ball ab und an zu weit nach oben geht. Liegt das am hohen Ballabsprung des Holzes? Ich habe bereits versucht dies zu beheben durch den etwas dünneren 1,8 Belag, da ich auf der Rückhand eigentlich keine harten Beläge mag. Also liegt das an der Belag Holz Kombi oder an meiner Technik?? Zu mir ist zu sagen, dass ich nach 7 Jahren wieder angefangen habe zu spielen und erst seit kurzem trainiere (Plus Minus 1500 TTR-Punkte damals).Vllt kann mir ja jemand sagen, ob ich das durch Training in den Griff bekommen kann oder ob die Kombi zum scheitern verurteilt ist. Würde mich über kurze Hilfe sehr freuen!
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:38 Uhr.





