Donic World Champion 89 Hölzer

[Sven gräber]

Ich konnte das WWC´89 nur 2 Trainingseinheiten testen.
Vom Anschlaggefühl sehr nah am Rossi Fire, ebenso beim Block und Konter.
Beim Topspin hatte ich das empfinden eine etwas höhere Flugbahn zuerzielen.
Beim Schuss fehlte mir etwas die Kontrolle (evtl. liegts an meiner nicht so sauberen Technik) Also beim Fire ist meine Platzierung besser

gefühlt ist das WWC 10-15 Gramm leichter, beim wiegen warens nur 6 g.

Achso, meine Trainingspartner hatten beide das empfinden meine Eröffnung sei spinniger, allerdings mein kurz/kurz etwas höher als gewohnt.
Ich empfand dies nicht so!

[Banane42]

Dankeschön, aber wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus? Mir fehlt beim Rossi fire ein bisschen die Durchschlagskraft.

[Banane42]

Kann jemand bitte das WWC89 mit dem Tibhar force Pro Vergleichen?

[I_KilledThePromQueen]

Guten Tag zusammen!

Ich hab mir jetzt alle Testberichte zum Appelgren AWC89 durchgelesen und bin nun schon wieder gierig auf einen Kauf.

Aktuell spiele ich das Andro Treiber K welches ja eindeutig im OFF Bereich liegt.
An sich bin ich sehr zufrieden mit dem Holz nur sagt mein TTR Wert von ca. 1450 aus, dass ich eigentlich mit langsameren Material spielen sollte. Was ich damit meine ist, dass mir in manchen Situationen dann doch ein Ball hinten raus fliegt oder bei der Aufschlagannahme zu hoch steigt.

Also nun die Frage an die Spieler, die beide Hölzer kennen:
Ist das AWC89 bedeutend kontrollierter bzw. "einfacher zu spielen" und somit der Umstieg sinnig ?

Achja, ich spiele den EL-S auf der Vorhand und FX-S auf der Rückhand, beide in 2.0mm.

[Hansi Blocker]

Appelgren

Hat das von euch auch schon jemand gehabt? Die Griffschalen lösen sich beidseitig im vorderen Griffbereich (vom Belagansatz aus 2 bis 3 cm).

[LSnicket]

Servus, ich melde mich auch einmal wieder.

a) Ich habe jetzt 5 AWC89-Hölzer und bei keinem ist das aufgetreten. Mit Nr.1 und Nr.3 habe ich bis jetzt je mindestens 1 Jahr lang (mind.) 2x die Woche gespielt. Mit den anderen nur sporadisch.

b) Übrigens mein NR.5 hat eine andere "Made in Germany"-Linse, Sie ist flach, hat keine durchsichtige Plastikschicht und der Rand ist silbern (siehe Fotos). Alle zwei Linsen passen perfekt - stehen nicht hervor. Der Griff ist von mir mit Hartwachsöl versiegelt worden, dadurch sieht (i) der Griff dunkler und (ii) die Maserung gröber aus.

So am Rande: 1) Aus Neugierde habe ich mein neues AWC89 als auch mein HL5 mit je zwei EL-P 1.9-2mm Belägen probegespielt. Das AWC89 ist spinniger und kontrollierter als HL5 und nicht sehr viel langsamer. (Das kann auch an meiner Technik liegen. In meinem Ranking liegt das AWC89 somit vor dem HL5.)
Das Spielgefühl dieser schnellen Kombis hat mir gut gefallen, ich denke aber, das ich deren Vorzüge noch nicht wirklich ausnützen kann. Das AWC89 mit BF M3 ist hingegen sehr kontrolliert, gefühlvoll, aber auch sehr gefährlich. In der Regel sollte man mit dem BF M3 aktiv spielen.

2) Ich habe auch wieder mein Emerald mit Rasant Powersponge getestet. Jetzt habe ich teilweise deutliche Unterschiede zum AWC89 mit BF M3 feststellen können. Aber nach wie vor ist das Emerald für mich ein sehr gefühlvolles Off-Holz mit Tempo <= AWC89. Vor allem die weichen Topspins haben meinen Gegnern Probleme bereitet.

Faszit: Ich bin jetzt mit dem AWC89 (mit BF M3) so gut vertraut, das andere Top-Hölzer wie das HL5 und das Emerald (die unterschiedliche Vorzüge haben) - für mich - mit dem AWC89 nicht ganz mithalten können. Vor allem der weiche Anschlag mit der "optimalen" Rückmeldung hat es mir angetan. Ich bin selbst überrascht, aber es ergibt schon einen Sinn - ein gutes Holz mit passenden Belägen und dann üben, üben, üben und nicht wechseln.

LG, LSnicket

[Hansi Blocker]

Appelgren

Das Appelgren World Champion aus meinem letzten Beitrag gehört einem Vereinskollegen.

Ich selbst habe drei der Hölzer (zwei konkave, ein gerades). Bei dem einen konkaven sitzen die Griffschalen fest, beim anderen habe ich sie gewechselt (waren allerdings auch fest). Vom geraden habe ich mal Bilder angefertigt, da diese sich gelöst haben (VH zu 2/3 und RH zur Hälfte).

[WERBUNG]

Seit August 2014 läuft die KOSTENLOSE DAUERTESTAKTION! der DONIC World Champion 89 Hölzer und auch 2017 ist es noch möglich, diese Hölzer zu testen.

Aktuell sind seit langer Zeit mal wieder alle drei Holzversionen für Tests ohne Warteliste verfügbar. Alle Informationen zum Holztest hier.

Außerdem gibt es aktuell ein tolles Angebot für alle, die sich für diese Hölzer interessieren:

[ttlehrling1986]

@I_KilledThePromQueen
ohne dass ich das Andro Treiber K schon gespielt habe (und ich habe schon einiges gespielt - lach) muss man schon sagen, dass die Kombi mit EL-S und FX-S auf dem Holz "satt" ist.
Wenn Du wert auf mehr Kontrolle, ein elastischeres Holz und spinnige erste Topspinbälle legst, ist das Appelgren WC89 eine gute Wahl - auch Ballwechsel aus der Halbdistanz gehen gut - evtl. die Belagstärke noch steigern oder mal den MX-S versuchen, dann bist Du "zu Hause"
Teste doch einfach mal ...
(Hinweis: Hier findest Du meinen Testbericht)
Ich versuche demnächst das Waldner WC89, bleibe aber ziemlich sicher beim Mizutani ...

Viele Grüße,
ttlehrling1986

[LSnicket]

Kannst du das Mizutani mit dem AWC89 vergleichen, zumindest kurz.

Danke und LG, LSnicket