2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2011/2012

[Mr.Pistol]

Zitat von burdan

Ich werd jetzt hier im Forum nicht die einzelnen Ausfälle breittreten. Fakt ist, dass kurzfristig nochmal zusätzlich 2 ausgefallen sind und wir nicht mehr für Ersatz sorgen konnten.

Kurzfristig von der Zweiten und Dritten keinen mehr bekommen
Oder von der Dritten keinen angerufen da lob ich mir dieses Jahr die Münchner Mannschaften. Die kommen immer, egal mit welcher Mannschaftsaufstellung.

[burdan]

Zitat von Mr.Pistol

Kurzfristig von der Zweiten und Dritten keinen mehr bekommen
Oder von der Dritten keinen angerufen da lob ich mir dieses Jahr die Münchner Mannschaften. Die kommen immer, egal mit welcher Mannschaftsaufstellung.

Ich bin kein Mannschaftsführer, ich habe niemanden angerufen. Helmut hat versucht jeden zu erreichen, der in Wielenbach TT spielt.

[Mr.Pistol]

Damit ist alles nur unglücklich gelaufen, zugunsten der Thalkirchner

[HebIhnAus]

Zitat von Luca Tobi

Gratulation! Wir waren aber zu langsam, jetzt müssen wir den 3.000sten Beitrag als erste holen.

Konnte ich mir einfach nicht entgehen lassen, so eine Chance auf einen historischen Beitrag

Deshalb auch so kurz gefasst, weil nichts ist langweiliger als dann doch nur die Nr. 2001 zu sein

Achso und zur Sache selbst, denke da war nichts Anrüchiges dabei bei den Thalkirchnern - einen Tag vorher kann kein Mannschaftsführer definitiv zusagen dass ein Ersatztermin möglich ist.

[Mr.Pistol]

Zitat von nbc

Es wäre übrigens auch ein Leichtes gewesen, aus Sicht von Wielenbach nicht nach Thalkirchen zu fahren und damit Burgrain zu benachteiligen.

In dieser Saison fährt Wielenbach auch nicht mehr nach Thalkirchen, nicht nur Burgrain wurde damit bestraft.

Zitat von nbc

Aus Gründen der Fairnis ist dies jedoch gerade nicht erfolgt,

Es gibt immer wieder Verlegungen, und die sollten auf ein Mindestmaß beschränkt werden, damit es keine Verzerrungen gibt.

Fairness

Zitat von nbc

Der Einzige, der benachteiligt ist, ist Thalkirchen.

Jetzt nicht mehr

Zitat von nbc

Davon profitieren alle Konkurrenten im Abstiegskampf , so insb. auch Burgrain

Ich habe die Freudenschreie von Burgrain, Murnau, Allianz und Prittriching bis nach HPbg gehört, vor lauter profitieren

[burdan]

Also, Armin, sorry, aber das was du da im letzten Post auffährst ist absolut lächerlich. Wenn du eine bessere Lösung hast, dann schreib sie, ich habe keine. Ansonsten sollten sich alle mal damit abfinden, dass solche Ungerechtigkeiten eben vorkommen und Teil des Amateursports sind. Hätten wir eine Mannschaft zusammenbekommen wären wir selbstverständlich nach Thalkirchen gefahren, genauso wie es das Interesse beider Vereine war ein faires Nachholspiel zu organisieren. Es war schlicht nicht möglich. Das müssen alle jetzt irgendwo so akzeptieren.

[ruinenmann]

Ich reg mich da im Moment nicht so auf. Durchaus möglich, dass thalkirchen gegen wielenbach gewonnen hätte. Wenns dann am Ende tatsächlich der eine Punkt ist, der thalkirchen vom Abstieg trennt, kann ich mich immer noch aufregen...

[ruinenmann]

Was mich bei der Sache noch interessiert? Hat der sl einer spielverlegung zugestimmt? Wenn ja, muss dann nicht in jedem Falle gespielt werden?

[burdan]

Zitat von ruinenmann

Was mich bei der Sache noch interessiert? Hat der sl einer spielverlegung zugestimmt? Wenn ja, muss dann nicht in jedem Falle gespielt werden?

Da Thalkirchen nur unter der Bedingung zugestimmt hat zu verlegen, dass es man einen vernünftigen Nachholtermin findet und der SL davon wusste, muss nicht gespielt werden. Zumindest denke ich das. Es würde aber auch keiner unserer Mannschaft darauf bestehen, falls es so wäre.

[ruinenmann]

Der andere Effekt der ganzen Sache ist, dass der erfreulich offene Umgang des spielleiters mit spielverlegungen sich Damit wieder ändern dürfte