Kreisliga Frankfurt Gr. 2 Saison 05/06

[dau8888]

Zitat von Frankfurt

Guter Tipp, oder, bei 10 € Einsatz wären bestimmt 100 € drin gewessen?

Hausen IV gewinnt gegen Bergen-Enkheim IV mit 9:4

B-E war halt nur zu fünft, ohne den verhinderten Niebergall und sowohl Lappas als auch Hentschel in unterirdischer Form.

ich wusste nicht das das hausen-sydrom wohl nicht nur fuer die 1.BE-mannschaft gilt, sondern wohl fuer alle BE'ler

[Dok]

Wir haben extra 9:4 gespielt...erwarten aber nun auch die versprochenden 50% Gewinnbeteiligung!

[Spunky44]

Zitat von Kalle Krawinkel

Na dann will ich mal den Rückrundenthread eröffnen mit unserem ersten Spiel von gestern Abend Auch in der Hoffnung von Spunky mal eine Info zu bekommen, was das 0:9 K von Vorwärts gegen Preungesheim zu bedeuten hat. Dieses Spiel hat ja schon am Montag (nicht) stattgefunden…

Das Spiel Preungesheim 2 gegen TGS Vorwärts findet am Montag den 16.01.06 statt.

[ompelbompel]

Oberrad - Griesheim 3:9

Alle Doppel weg. Unser 1er gewinnt beide und unser 4er gegen Schönekäs (stark!!!). Sonst leider nix. Relativ schwach von uns!!! Mehr auf unserer HP unter Spielberichte.

[Jupp63]

Die SG Sossenheim II erreichte gegen den stark aufspielenden TV Niederrad II, der noch dazu ohne seine "Nr. 2" (Bemerburg) antrat, nur ein glückliches 8:8-Remis.
Die Eingangsdoppel verliefen kurios, denn Wolf/Faik unterlagen aus Sossenheimer Sicht mit 1:3 gegen Margraf/Bender ebenso unerwartet wie Seichter/Burakcin (mit 3:0) gegen Rübsamen/Neßlang gewannen. Da Deigert/Zhou gegen Schneider/Hauss (mit 3:1) die Oberhand behielten, führte Sossenheim nach den Eingangsdoppeln mit 2:1. Nach Faiks 3:1-Sieg gegen Margraf hieß es 3:1 für Sossenheim. Diesen Zweipunkte-Vorsprung verteidigte Sossenheim in den folgenden beiden Einzeln, da zwar Wolf mit 0:3 gegen Rübsamen verlor, dafür aber Seichter gewohnt souverän mit 3:0 gegen Bender siegte. Als anschließend aus SGS-Sicht sowohl Deigert (1:3 gegen Neßlang) als auch Zhou (1:3 gegen Hauss) das Nachsehen hatten, schien Niederrad die Oberhand zu gewinnen, zumal anschließend der "große Anti" gegen Burakcin als Favorit ins Spiel ging. Burakcin spielte aber unerwartet gut und gewann mit 3:1 zur 5:4-"Pausen"-Führung der Gastgeber. An der Spitze aber hatten daraufhin sowohl Faik (1:3 gegen seinen "Angstgegner" Rübsamen nach 1:0-Satzführung und 11:10-Vorteil im 2. Satz) als auch Wolf (1:3 gegen Margraf) das Nachsehen, so dass Niederrad erstmals in Führung ging (5:6). Seichter (3:1 gegen Neßlang) und Deigert (3:1 gegen Bender) brachten aber wieder Sossenheim nach vorne (7:6). Diese Sossenheimer Führung hielt indes nicht lange, denn nach den Niederlagen von Zhou (1:3 gegen Schneider) und Burakcin (1:3 gegen Hauss) hatte Niederrad vor dem Schlussdoppel die Nase vorne. Im Schlussdoppel sah es lange nach einem Niederräder Sieg aus, denn Rübsamen/Neßlang führten gegen Wolf/Faik bei 1:1-Satzgleichstand im 3. Satz mit sage und schreibe 9:2, gaben diesen Satz und anschließend das gesamte Match aber noch (mit 1:3 Sätzen) etwas unerklärlich ab, so dass es am Ende 8:8 unentschieden hieß.

Kurios: Kein einziges Match ging über fünf Sätze!

Jupp63

[Der grosse Anti]

Zitat von Jupp63

Die SG Sossenheim II erreichte gegen den stark aufspielenden TV Niederrad II, der noch dazu ohne seine "Nr. 2" (Bemerburg) antrat, nur ein glückliches 8:8-Remis.
Die Eingangsdoppel verliefen kurios, denn Wolf/Faik unterlagen aus Sossenheimer Sicht mit 1:3 gegen Margraf/Bender ebenso unerwartet wie Seichter/Burakcin (mit 3:0) gegen Rübsamen/Neßlang gewannen. Da Deigert/Zhou gegen Schneider/Hauss (mit 3:1) die Oberhand behielten, führte Sossenheim nach den Eingangsdoppeln mit 2:1. Nach Faiks 3:1-Sieg gegen Margraf hieß es 3:1 für Sossenheim. Diesen Zweipunkte-Vorsprung verteidigte Sossenheim in den folgenden beiden Einzeln, da zwar Wolf mit 0:3 gegen Rübsamen verlor, dafür aber Seichter gewohnt souverän mit 3:0 gegen Bender siegte. Als anschließend aus SGS-Sicht sowohl Deigert (1:3 gegen Neßlang) als auch Zhou (1:3 gegen Hauss) das Nachsehen hatten, schien Niederrad die Oberhand zu gewinnen, zumal anschließend der "große Anti" gegen Burakcin als Favorit ins Spiel ging. Burakcin spielte aber unerwartet gut und gewann mit 3:1 zur 5:4-"Pausen"-Führung der Gastgeber. An der Spitze aber hatten daraufhin sowohl Faik (1:3 gegen seinen "Angstgegner" Rübsamen nach 1:0-Satzführung und 11:10-Vorteil im 2. Satz) als auch Wolf (1:3 gegen Margraf) das Nachsehen, so dass Niederrad erstmals in Führung ging (5:6). Seichter (3:1 gegen Neßlang) und Deigert (3:1 gegen Bender) brachten aber wieder Sossenheim nach vorne (7:6). Diese Sossenheimer Führung hielt indes nicht lange, denn nach den Niederlagen von Zhou (1:3 gegen Schneider) und Burakcin (1:3 gegen Hauss) hatte Niederrad vor dem Schlussdoppel die Nase vorne. Im Schlussdoppel sah es lange nach einem Niederräder Sieg aus, denn Rübsamen/Neßlang führten gegen Wolf/Faik bei 1:1-Satzgleichstand im 3. Satz mit sage und schreibe 9:2, gaben diesen Satz und anschließend das gesamte Match aber noch (mit 1:3 Sätzen) etwas unerklärlich ab, so dass es am Ende 8:8 unentschieden hieß.

Kurios: Kein einziges Match ging über fünf Sätze!

Jupp63

Danke für den Bericht, Jupp, habe es leider nicht mehr geschafft am WE, ihn zu verfassen.
Von mir noch einige Anmerkungen bezüglich der nach meiner Meinung entscheidenden Schlüsselpunkte dieser Partie, die uns einen Punkt holen liessen:

1. Sehr starkes Doppel unserer Youngster Margraf/Bender, die völlig unerwartet das Spitzendoppel Wolf/Faik besiegten
2. Sehr starke Leistung unserer Nummer 6 Kai Hauss, der sehr nervenstark (allerdings im 2. Einzel auch begünstigt von der grossen Überheblichkeit des noch jungen Burakcin) einen 5:10 Rückstand im 5.Satz noch drehen konnte, und auch im Spiel gg Zhou eine nervenstarke Leistung bot.
3. Geschlossene Mannschaftsleistung des TV Niederrad II. Kein Ausfall
4. Im Gegensatz zum Spiel in der VR, in das wir mit der Erwartung einer klaren Niederlage gegangen sind, hatten wir uns insgeheim dieses Mal etwas mehr ausgerechnet. Nachdem unser Selbstvertrauen nach den guten Leistungen in der VR jedoch gestiegen ist, trug auch dieses zum Punktgewinn bei.

FAZIT:
A.Ein überaus faires Spiel mit einem insgesamt gerechten Unentschieden gg eine komplette Sossenheimer Mannschaft, die in der Tabelle klar besser steht
B.Ein weitere Schritt gg den Abstieg mit nun 4 Punkten Vorsprung auf einen Abstiegsrang
C.Ein Sieg, der unser Selbstvertrauen berechtigterweise noch etwas steigert
D.Es hat sich gezeigt, dass wir auch den Ausfall eines Spielers durch unsere mannschaftliche Geschlossenheit wegstecken können
E.Im nächsten Spiel gg Höchst wollen wir eine klare Ergebnisverbesserung im Hinblick auf das 1:9 der VR. Vielleicht unterschätzen uns ja die Höchster und treten mit Ersatz an

CU

Der grosse Anti

[Spunky44]

TV Preungesheim II gegen TGS Vorwärts 1 9:4

Preungesheim komplett Vorwärts ohne Nr.1 Ujheliy

Aus TGS Sicht:

Doppel 1:2

Galluba - Kellmann 2:3
Maurer - Voss 1:3
Liphardt - Schwuchow 3:0
Spitzenberger - Pina 1:3
Quackernack - Krätzer 3:0
Walter - Schäfer 2:3
Galluba - Voss 3:0
Maurer - Kellmann 2:3
Liphardt - Pina 2:3
Spitzenberger - Schwuchow 2:3

komplett wär die sache sicher noch spannender geworden als sie ohnehin schon war.
Alle Spiele sehr knapp und hätten auch andersrum ausgehen können.
Das 9:4 sieht deutlicher aus als es im endefekt gewesen ist.

[Der grosse Anti]

Zitat von Spunky44

TV Preungesheim II gegen TGS Vorwärts 1 9:4

Preungesheim komplett Vorwärts ohne Nr.1 Ujheliy

Aus TGS Sicht:

Doppel 1:2

Galluba - Kellmann 2:3
Maurer - Voss 1:3
Liphardt - Schwuchow 3:0
Spitzenberger - Pina 1:3
Quackernack - Krätzer 3:0
Walter - Schäfer 2:3
Galluba - Voss 3:0
Maurer - Kellmann 2:3
Liphardt - Pina 2:3
Spitzenberger - Schwuchow 2:3

komplett wär die sache sicher noch spannender geworden als sie ohnehin schon war.
Alle Spiele sehr knapp und hätten auch andersrum ausgehen können.
Das 9:4 sieht deutlicher aus als es im endefekt gewesen ist.

Schade für Euch, dass ihr nicht komplett wart.

Allerdings schaut es jetzt für Euch immer schlechter aus, da Niederlagen gg einen direkten Abstiegskonkurrenten immer doppelt schmerzen.
Meiner Meinung nach, wird es wahrscheinlich auf ein entscheidendes Abstiegsduell zwischen Euch und uns am vorletzten Spieltag hinauslaufen, es sei denn, es gelingt uns, wie in der VR, ein paar überraschende Punkte einzufahren, und die Sache schon vorher klar zu machen.

Viel Glück für Euch

Der grosse Anti

[Jupp63]

Nachfolgend ein Spielergebnis von gestern Abend:

TV Preungesheim II - SG Sossenheim II 6:9
(Preungesheim ohne Schäfer und Pina; Sossenheim ohne Seichter)
1. Voss/Kellmann - Deigert/Zhou 2:3,
2. Schwuchow/Krätzer - Wolf/Faik 0:3,
3. Schießer/König - Burakcin/Mirwald 3:1,
4. Voss - Wolf 3:1,
5. Kellmann - Faik 1:3,
6. Schwuchow - Zhou 0:3,
7. Krätzer - Deigert 2:3 (10:12 im 5. Satz),
8. Schießer - Mirwald 3:1,
9. König - Burakcin 3:0,
10. Voss - Faik 2:3,
11. Kellmann - Wolf 2:3,
12. Schwuchow - Deigert 3:2 (11:9 im 5. Satz),
13. Krätzer - Zhou 3:1,
14. Schießer - Burakcin 0:3 (14:16, 10:12, 9:11),
15. König - Mirwald 2:3 (9:11 im 5. Satz).

Greetings
Jupp63

[Kalle Krawinkel]

Happyend aus SGE-Sicht im Spitzenspiel bei DJK/SW Griesheim!

War der Verfasser dieser Zeilen zu Spielbeginn einem Kotzkrampf nahe , kann man am Ende nur den verpassten Möglichkeiten des gestrigen Abends nachtrauern…
Aufgrund eines logistischen Missverständnisses bzw. gutem Glauben, auch mal delegieren zu können, waren wir leider nur zu fünft. (ohne Nummer vier, Li Zhenhao)

Ging gleich gut los mit dem Verlust aller drei Doppel.

Dann aber:
Pfeiffer – Nogami 0:3 (beste Saisonleistung unseres 14-Jährigen )
Franz – Nguyen van Dinh 0:3 (souverän!)
Schönekäs - Schneider 3:1 (letzterer führte wie im Hinspiel, letztendlich aber chancenlos)
Horst – Krause 3:0 (Jens nach langem Tag, da Wochenendpendler, unter seinen Möglichkeiten)
Temsch – NN 3:0
Rupperti – van Tin 2:3 (Le etwas lustlos, da ja alles etwas ungünstig für uns aussah)

Zwischenstand 2:6 , dann aber:

Pfeifer – Nguyen van Dinh 2:3 (Nach 0:2 Satz-Rückstand gegen undankbaren Gegner)
Franz – Nogami 1:3 (Wieder Topleistung von Kento! )
Schönekäs – Krause 3:0 (siehe oben)
Horst – Schneider 1:3 (letzterem gelingt es erstmals seinen Angstgegner zu schlagen )
Temsch – Le van Tin 0:3
Rupperti – NN 3:0

Pfeiffer/Horst – Nguyen/Nogami 2:3 (unsere Jungs holen ein 0:2 noch auf und sichern das anfänglich utopisch erscheinende 8:8 )

Fazit: Wie so oft, auch zu fünft ist immer was drin. Wären wir komplett gewesen, wäre das Spiel vermutlich mindestens 9:6 oder höher für uns ausgegangen. (Hinten 4:0, Vorne 4:0, ein Doppel mehr, vielleicht noch ein Punkt in der Mitte)

Aber wir wollen ja nicht klagen! Selbst schuld!