Zur 21 zurückkehren?

[hennes]

Original geschrieben von Tansincos
21:6 und 21:4 hört sich sich aber schlimmer an als:
11:5, 11:2, 11:3, 11:6

Man muss ja nicht sagen, wie wenig Punkte man gemacht hat.....

[münchner1860]

4 sätze ziehen doch so ein spiel unnötig in die länge.

[Tansincos]

Ich finde lange Spiele gut. Ich persönlich hätte es ja auch begrüßt, bei der Umstellugmn auf 11er-Sätze 4 statt 3 Gewinnsätze einzuführen, um die Spieldauer zu verlängern statt zu verkürzen.

Aber das muss jedem selbst überlassen beiben, und insgesamt werden 3 Gewinnsätze wohl auch besser fürs TT sein (Grpünde wurden scho vielfach erläutert).

[Jaskula]

Original geschrieben von Tansincos
21:6 und 21:4 hört sich sich aber schlimmer an als:
11:5, 11:2, 11:3, 11:6

21:6 , 21:4 entspräche wohl eher

11:3, 11:3, 11:4, 11:0, ob das so viel besser klingt ?

Toll finde ich, daß man jetzt bei einem Verbandsspiel alle zwei Minuten ein Ergebnis eintragen darf.
Vor allem dann, wenn das nicht sofort erfolgt wird, wird das Rekonstruieren spaßig. Das war schon bei 2-3 Satzergebnissen so, daß dann sehr oft Fantasiewerte eingetragen wurden, aber jetzt bei 3-5 oder im Falle von vier Gewinnsätzen bei 4-7 Ergebnissen, da weiß keiner mehr wie sein Spiel ausging.

Ist ja auch egal, solange bis man deshalb mal absteigt oder den Aufstieg verpaßt.

[Tansincos]

11:0 gibt es aber so gut wie nie.

Und die genauen Satzergebnisse: Na ja, auf 1 oder 2 Punkte wirds am Ende schon nicht ankommen...

[hennes]

Original geschrieben von Tansincos
Ich finde lange Spiele gut.

Wenn es ein spannendes Spiel ist, hab ich auch nichts dagegen. Aber wenn es ein total einseitiges Spiel ist, macht es keinen Spaß zu zuschauen.

[Gerhard]

Wie wär´s mit der 11 nur im Entscheidungssatz ? Hat viele Vorteile : Spiele werden kürzer. Einen Satz einfach "verspielen" kann sich im Schlußsatz (da hat der schwächere Spieler ja einen theoretischen Vorteil) rächen. Nach dem 2.ten (oder 4.ten) Satz fällt die Entscheidung relativ schnell - dem Zuseher bleibt weniger Atempause. Die 7-Satz-Spiele entfallen. Und Nachteile ? Fällt mir nichts sogleich ein.

[Ino]

Original geschrieben von Ralf TT-Granate


Wenn es ein spannendes Spiel ist, hab ich auch nichts dagegen. Aber wenn es ein total einseitiges Spiel ist, macht es keinen Spaß zu zuschauen.

Auch bei einem einseitigen Ergebnis kann das Spiel durch interessante Ballwechsel schön anzuschauen sein. Natürlich keine einseitigen Klatsch-Bumm-Spiele.

[hennes]

Original geschrieben von Ino


Auch bei einem einseitigen Ergebnis kann das Spiel durch interessante Ballwechsel schön anzuschauen sein. Natürlich keine einseitigen Klatsch-Bumm-Spiele.

Ich meine diese Klatsch-Bumm-Spiele, die Spiele bereitet wohl den wenigstens Zuschauern und auch den wenigsten Spielern Freude.

[Creglingen]

Bei einem klaren Spiel, hat der überlegene Spieler jetzt viel weniger Gelegentheit mal was für die Zuschauer zu tun und Werbung für den Sport zu betreiben.So geht die Sache ohne was besonderes zu ende.