Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Peter Igel]

Das wird mir hier eindeutig zu unausgewogen!

[HSV]

Für mich lag die Bereicherung der Sendung mehr in dem Erkenntnisgewinn, was miserable Kommunikation anrichten kann.
Das ist zwar wohl jedem theoretisch klar, die Sendung aber machte offensichtlich, was das für praktische Auswirkungen haben kann.
Wenn ein unglaublicher Gockel aber mal so richtig auf die Socken bekommt, kann das sehr wohltuend sein.
Argumente und Sichtweisen auf gewisse Themen hatten, wenn man sich von Poschardt nicht hat blenden lassen, eine Bedeutung.
Und dafür war es wichtig, dass Gäste zugegen waren, die unterschiedlicher kaum hätten sein können. Was habe ich von einem Diskurs, bei dem kaum Unterschiede zum Vorschein kommen?
„2 Stühle, eine Meinung“ fällt mir dazu ein.
Einschläfernd, wie ich meine.

Ganz wichtig find‘ ich auch die Erkenntnis, dass jimih genau diese Leute toll findet. Ich meine, das lässt einen andere Beiträge besser verstehen/ertragen. Für jimih muss es laut sein. Ob dann der Inhalt aus eigener Sicht absoluter Sermon ist, ist nicht weiter wichtig.
Ist‘s laut, ist‘s toll.
Das sind die Leute, die die jimihs dieser Welt einfangen.
Meine Meinung.
Jedoch nicht unbedingt ein Faktum.
Wobei, …

[Peter Igel]

Poschardt hat ne beeindruckende Biographie .

Natürlich polarisiert er, und man muss ihn auch nicht mögen.
Allerdings sollte man ihm und seiner Lebensleistung zumindest Respekt zollen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ulf_Poschardt

[Against All Odds]

Beeindruckende Biographie?
Als Hofbarbier des aufgeklärten Bürgertums? Oder als vermeintlicher Hausmeister der Meinungsfreiheit mit nem Schlüsselbund voller Klischees?

[Peter Igel]

Ich sag ja, er polarisiert.
Aber in Deutschland herrscht ja Meinungsfreiheit.
Hier zum Glück auch

[Matousek]

Zitat von Peter Igel

Ich sag ja, er polarisiert.
Aber in Deutschland herrscht ja Meinungsfreiheit.
Hier zum Glück auch

Genau, darum frage ich mich ob dieser Poschardt das ernst meint o. ob es nur ein Geschäftsmodell ist, wie Künast richtig das ganze Sozialmediazeugs bezeichnete.

[jimih1981]

Es soll auch Leute geben die dazu lernen und erkennen das Sozialismus scheiße ist umd immer zu Totalitarismus neigt.

[HansWurst123]

Zitat von Matousek

Genau, darum frage ich mich ob dieser Poschardt das ernst meint o. ob es nur ein Geschäftsmodell ist, wie Künast richtig das ganze Sozialmediazeugs bezeichnete.

Wer denn passenden Gemeinschaftskundelehrer in der Schule hatte, der wusste schon früh, dass man nicht alles sagen konnte - wenn man eine gute Note bekommen wollte - egal wie man das argumentativ begründete.

"Kinder, als ich damals noch beim SDS war.."

[JanMove]

Zitat von Danielson

...
Das habe ich nicht behauptet, aber er ist deutlich weniger intelligent, als man es von einem Journalisten erwarten würde, der eine der größten überregionalen Tageszeitungen Deutschlands geleitet hat.

Gut, dass Du aus der Ferne beurteilen kannst wie intelligent ein Mensch ist. Dann kanst Du sicherlich auch seinen ungefähren IQ-Wert hier mal reinstellen.

[JanMove]

Zitat von es.ef

Da finde ich Gysi und Guttenberg aber gehaltvoller und interessanter. Die Egos scheinen dabei weniger eine Rolle zu spielen. Guttenberg wird immer sympathischer, seitdem er keine politische Verantwortung mehr trägt.

Guttenberg ist ein Lügner und Betrüger und das in ziemlich beträchtlichem Ausmasse. Schnell mal in die USA für ein paar Jahre abgewandert, zurückkommen und so zu tun als ob nichts gewesen wäre, funktioniert offenbar ganz gut. Wie kann man das schnell wieder vergessen?! Ist aber auf der anderen Seite nicht wirklich überraschend!