Strukturreform im WTTV

[Trillian]

Die bayerische Strukturreform war schön konsequent: Genau 16 Bezirke, damiit es gut ins pyramidale System passt (im Gegensatz zu den 15 im TTVWH). Jeder Bezirk mit ähnlich vielen Vereinen, so dass man überall auf Bezirksebene Ligen mit ähnlich vielen parallelen regional eingeteilten Gruppen hat.

[Bernie Bär]

Es gibt m.E. nur eine einzige sinnvolle Regelung:
Man schafft neue Spielklassen, ich nenne sie mal Bezirksoberliga, die dann vom Verband regional eingeteilt werden könnten, wie z.B. in der LL.
Dort könnten dann vor allem Damen, Jungen und Mädchen einigermaßen ohne große Entfernungen spielen.

Dies würde vermeiden, dass man in den geplanten Regionen bleiben muss, mit wahrscheinlich nur einer Gruppe und dann Fahrten z.B. von Waldniel nach Steinfurt hätte.

Ich sehe nämlich das Problem in den geplanten Regionen, wo es als Unterbau zur LL nicht viele Gruppen geben kann.

Darunter könnte man dann in den neuen Bezirken mindestens zwei BL bilden wo man die Fahrtstrecken mindestens halbieren könnte.

Bleibt alle gesund und schönes Osterfest!

LG
Bernd

[Matousek]

Hatte noch vergessen zu erwähnen, dass im Msp der Bezirk Oberbayern (größter Bezirk) zweigeteilt war, in Obb-Ost bzw. West, so dass es in Summe 8 Bezirke waren.
Bei der BTTV Lösung gibt es nun als Konsequenz auf Bezirksebene eine Liga weniger, höchste ist jetzt Bezirksoberliga (vorher auf BE die 2.höchste). Auf Verbandsebene eine Liga mehr. Die niedrigste Liga ist jetzt eine sog. LL, die sich über zwei Bezirke erstreckt.
Es war aber bei dieser Reform der 2.Anlauf. Im 1.Anlauf hatte man sich eine Zusammensetzung von 2 Altkreisen vorgestellt.

[Bernie Bär]

Man kann Bayern nicht mit NRW vergleichen, was ich jetzt aber nicht negativ meine, im Gegenteil:

In Bayern waren die Vereine schon immer an weite Fahrten gewöhnt.
NRW ist in dieser Hinsicht verwöhnt. Da jammert man schon, wenn man mal 50 km fahren muss.

Als Statistikfan habe ich mir die Strukturreform in Bayern genau angeschaut und weiß bescheid.
Bin mal gespannt wie die Fusionen in BW und im Rheinland umgesetzt werden. Da kann bestimmt schon mal was lernen.

[Matousek]

Zitat von Bernie Bär

Man kann Bayern nicht mit NRW vergleichen, was ich jetzt aber nicht negativ meine, im Gegenteil:

Da hast Du recht. Wenn Spieler aus dem WTTV bei uns gespielt haben sprachen sie immer von Weltreisen (alte LLgen o. VOL). Ich antwortete denen dann immer, dass wir da jetzt ein Punktspiel haben, wo andere zum Urlaub hinfahren.

[h.m]

hehe, stimmt....in der Landesliga sind bei uns Fahrten um die 150km oder teilweise auch noch mehr keine Seltenheit

[cp.fox]

Dann Spielt mal im Kreis Siegen und fahrt von Elsoff nach Burbach. Gabs im Jugendbereich wirklich mal

[TSV_Christian]

Im früheren Kreis Kleve/Geldern mussten wir auch von Nieukerk hin und wieder mal nach Elten fahren - auch 65 Kilometer eine Strecke und das sogar ganz ohne Autobahn. Was meint ihr, warum Straelen und Nieukerk in den Kreis Krefeld gewechselt sind vor fast 15 Jahren?

Deswegen funktioniert eine solche Zusammenlegung eben nur, wenn man in unteren Ligen regional einteilt. Macht man das nicht, dann wird die Reform letztlich sogar dazu führen, dass noch mehr aufhören. Aber da habe ich eben Vertrauen in die Vorstände der neuen Kreise/Bezirke/Verwaltungseinheiten.

[Jomo]

Der WTTV hat einen ausführlichen Bericht über den Stand der Strukturreform und die Vorgehensweise veröffentlicht.
https://nrw-tischtennis.de/strukturreform

[Norbert Völz]

Viele Argumente der Strukturreform finde ich hypothetisch und ich meine, dass die Gründe der Reform nicht zu den gewünschten Ergebnissen führen.

Warum nimmt der WTTV nicht den Föderalismus als Vorbild. WTTV gibt den Rahmen vor. (z.B. die unterste Einheit muss mindestens 50 Vereine oder 150 Herrenmannschaften haben)
Dann sollen sich die Kreis selbständig zusammen raufen.

Viele Grüße aus dem schönsten Ort von ….