Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[jimih1981]

Klar hatte Trump ein Argument bezüglich China nämlich dass ein fairer Handel zwischen den U.S.A. und China stattfindet. Was meint dass beide davon zumindest annähernd im gleichem Maße profitieren

[cloud 9]

Zitat von Glücksball

Man kann ja viel vermuten, aber die bekannten Tatsachen deuten im Moment darauf hin, dass die Sanktionen durchaus wirken.

Und selbst bei uns sind Auswirkungen dieser Sanktionen durchaus auch schon festzustellen - und bewirken tatsächlich bereits so manches!

Also läuft ja alles bestens?

[jimih1981]

Die Tatsachen deuten daraufhin dass andere das Öl und das Gas jederzeit gerne haben wollen und vorallem wir in Deutschland unter den Sanktionen leiden und das ist das Problem. Mich interessiert dabei überhaupt nicht ob man damit möglicherweise dem Russen schadet, sie schaden uns.

Zum Verhältnis von China und Russland:

http://recentr.com/2022/07/26/das-en...and-und-china/

[Noppenzar]

Zitat von mithardemb

China hatte wenig Hemmungen einen Handelskrieg mit Trump am laufen zu halten und Indien weiß genau, dass die USA einen Verbündeten in Asien gerade wegen China brauchen.

Ich kann mich auch täuschen, aber wir spielen im Moment mit sehr hohem Risiko und haben extrem viel zu verlieren.

Nicht nur weltweit. Auch in Europa kommen die Visegradstaaten immer stärker auf und werben aggressiv Arbeitsplätze ab.

Aktuell schlägt, von allen Krisen abgesehen, die Politik der Weichwährung und Exportlastigkeit durch versuchte Preiskonkurrenz voll durch.

Ich bin da bei Wolfgang Grupp, dass wir in diesem Sektor weltweit chancenlos sind und endlich wieder flächendeckend Höchstqualität produzieren müssen. Nur erreichst du diese Qualität und die dafür nötige Produktivität nicht mit der Billigschiene. Aktuell merkt das ja Musk in Brandenburg, wo es massivste Qualitätsprobleme gibt. Hausgemacht durch verhältnismäßig schlechte Löhne und einer Atmosphäre, die Berichten zu Folge unterirdisch sein soll.

"Billig" und "Fachkraft" schließt sich eigentlich per se aus. Und genau diese Firmen geraten aktuell ins Schleudern, weil die unvorhergesehenen Verteuerungen deren Kalkulation zerschießen, da sie eben nicht wie Hochqualitätsproduzierer ihre Preise weiter anpassen können.

Porsche hat diesen Fehler mal Anfang der 80er gemacht, als man mit dem 924 und 944 ins Allerweltssegment wollte und auf billige Masse setzte. Endete fast in der Insolvenz bis Wiedeking knallhart auf Höchstqualität zu hohen Preisen setzte.

Auch eine Firma wie ESN ist herausragend aufgestellt. Die können ihre Beläge halt verteuern.

Wer aber mit Horden von Leiharbeitern Allerweltsprodukte produziert, der hat eher düstere Aussichten. Die haben sich halt die Entwicklungsabteilung, wo Topingenieure auch mal 10k und mehr verdienen, jahrelang eingespart. Das rächt sich irgendwann...

[jimih1981]

Tja ...

https://www.handelsblatt.com/unterne.../28511266.html

[cloud 9]

Zitat von jimih1981

Tja ...

https://www.handelsblatt.com/unterne.../28511266.html

Tja - aber die Sanktionen wirken offensichtlich!

Wo etwas mehr und wo etwas weniger ist dann anscheinend kaum noch von Belang?

(Umwelt)Schäden - Kosten - Nutzen (also der Gesamtpreis des "Pakets") spielt auch keine wirkliche Rolle mehr: Hauptsache der Endsieg ist "unser"! Wer dabei am meisten gewinnen wird bzw. würde - und wer aber auf jeden Fall klarer Verlierer sein wird (so oder so!) - will ich mal außen vor lassen... Es ist aber nicht so schwer, darauf zu kommen!

Große Preisfrage: Hätte es ohne die ganzen jahrelangen Vorlauf-Sanktionen diesen Krieg vielleicht gar nicht gegeben? Oder sind sie sogar mitverantwortlich für das entsetzliche menschliche Elend und den ganzen Schlamassel, der daraus entstanden ist - nicht nur in der Ukraine und bei uns, sondern auch in den ärmsten Staaten der Welt?

Oder ist es schon verboten, solch eine Frage in "Kriegszeiten" überhaupt zu stellen?

[jimih1981]

Zitat von cloud 9

Tja - aber die Sanktionen wirken offensichtlich!


Große Preisfrage: Hätte es ohne die ganzen jahrelangen Vorlauf-Sanktionen diesen Krieg vielleicht gar nicht gegeben? Oder sind sie sogar mitverantwortlich für das entsetzliche menschliche Elend und den ganzen Schlamassel, der daraus entstanden ist - nicht nur in der Ukraine und bei uns, sondern auch in den ärmsten Staaten der Welt?

Oder ist es schon verboten, solch eine Frage in "Kriegszeiten" überhaupt zu stellen?

Denke mal über das nach was er da sagt. Dauert zwar etwas aber vielleicht erweitert es deinen Horizont:

http://recentr.com/2022/07/27/china-...-nicht-selbst/

Die große Preisfrage ist welche Rolle China noch spielen will und kann und welche Rolle es bisher gespielt hat. Das gehört nämlich zum aktuellen Bedrohungszenario sehr wohl dazu.

[Kyuss]

Gerade einem Homosexuellen empfehle ich mal die Monitor-Ausgabe von heute.
Mal sehn mit wem man da als Putinversteher in einer Gesellschaft steckt.

[Matousek]

Zitat von Kyuss

Gerade einem Homosexuellen empfehle ich mal die Monitor-Ausgabe von heute.
Mal sehn mit wem man da als Putinversteher in einer Gesellschaft steckt.

Habe ich mir auch gedacht. Wer hinterfragt bisher die Wirtschaft in dem ganzen Gasstreit? Richtig, bisher keiner. Auch wenn der Wirtschaftsminister damals Gabriel hieß.
Interessante Rolle von der ausgewiesenen Schnackselnexpertin.
Apokalypse

[jimih1981]

Lol* was soll der Bullshit von Putinversteher. Er ist ein Psychopath mit einer narzistischen Persönlichkeitsstörung. Wer meine Beiträge nicht lesen kann und nicht verstehn kann sollte besser garnichts schreiben, bevor er nicht ein paar Bücher gelesen hat über Russland und Putin und ein etwas besseres Textverständnis hat. China so wie es heute ist wäre ohne Russland undenkbar und wer hat die Russen die ganze Zeit finanziert und mit westlicher Technologie versorgt?