HTTV vs. Odenwald

[Odenwälder Bub]

Original geschrieben von Hugo
Zur Information.
Herr heider ist Leitender Sportredakteur bei der OHZ...

Die Odenwälder Heimatzeitung (OHZ) heißt seit letztem Jahr Odenwälder Echo.

Original geschrieben von ttbugs
zu dem Leserbrief von Lutz Heider muss ich natürlich fragen,ob Herr Heider überhaupt beim Verbandstag anwesend war.

Das war ein Kommentar und kein Leserbrief


Sorry, bin eben ein Perfektionist

[ttbugs]

Zu Jaskula

meine Postings haben nichts mit einer Gemeinde der abgewählten
zu tun, die sich ungerecht behandelt fühlt

Im Fall Buckolt ist nicht gegen die Satzung verstoßen worden

Punkte 9.8 sagt:
Der Verbandsvorstand hat das Recht, Mitglieder von Verwaltungs
organgen auf Antrag ihres Amtes zu entheben, wenn Amts
pflichten nicht erfüllt, den Satzungen zuwidergehandelt oder die
Interessen des Verbandes geschädigt werden.
Der Verbandsvorstand kann ferner die Vorsitzenden von
Rechtsorgangen auf Antrag der Revisionskammer ihres Amtes entheben, wenn Sie ihre Amtspflichten nicht erfüllen.

Daß Leserbriefe unterdrückt werden kann ich nicht beurteilen,
da meine immer veröffentlicht wurden. Übrigens auch kritische.

Nochmals beim Beirat wurden von Herrn Bitsch keinerlei
Beweise vorgelegt

Deinen letzten Satz kann ich nur für gut heißen. Aber da sollten
sich alle daran halten.

Zu Cheftrainer

Wenn Herr Freudenberger nicht mehr zum Ressortleiter
Medien gewählt worden wäre, so hätte dies nicht automatisch
bedeutet, daß es keinen Plopp mehr gegeben hätte.
Herr Freudenberger ist zusätzlich zum Posten des Ressortleiters
auch der Herausgeben vom Plopp. Ich kann mir nicht vorstellen,
daß Herr Freudenberger den Plopp nur noch für den Süden
herausgebracht hätte. Du kannst ihn ja überreden Stellung
zu beziehen.

Das soll's erst mal gewesen sein.

Ich werde mich aus diesem Thema ausklinken. Das führt auf
diese Art zu keinem Ergebnis

[Sascha Eichmann]

Lieber ttbugs:
Im Fall Buckolt wurde gegen die Satzung verstoßen, wie auch der Richter am Gießener Amtsgericht festgestellt hat und weshalb- siehe meine Beiträge weiter oben- der Klage von Herrn Buckolt stattgegeben werden wird.
Der Verstoß lag darin, dass überhaupt kein Antrag durch die Revisionskammer vorlag, Herrn Buckolt des Amtes zu entheben. Dies wurde hier bereits alles dargelegt. Auch hat der Richter zu verstehen gegeben, dass das Verhalten von Herrn Buckolt in keinster Weise ausreichend gewesen wäre, ihn selbst bei einem korrekten Antrag des Amtes zu entheben. Bevor man etwas schreibt, vielleicht doch erstmal das bereits dargelegte durchlesen.

[klugscheisser]

kann mir mal jemand erklären, was ein "Perpetuum Mobile" (richtig geschrieben?) ist ?

Und was bedeutet "rekursiv" ? Im Lexikon habe ich unter dem Begriff den Hinweis gefunden " <-- siehe rekursiv"


Ähh - ist das hier der falsche Thread? Neee , ich glaube ich bin hier richtig :o

[Sascha Eichmann]

Hihi. gut...

[klugscheisser]

hab noch was vergessen: Ich will einen alten Bumerang wegschmeißen, aber das Drecksding kommt immer wieder zurück, je fester ich werfe, um so schneller ist er wieder da.

Soll ich mal probieren, ihn ganz sachte wegzulegen und nicht mehr anzufassen?

[Günter]

@klugscheisser,

Jetzt weiß ich, für was die erste Silbe in deinem Pseudonym steht.

Sollte ich jetzt nach den beiden anderen fragen? :confused:

Nein, ich tu es nicht.

[Jaskula]

Original geschrieben von klugscheisser
hab noch was vergessen: Ich will einen alten Bumerang wegschmeißen, aber das Drecksding kommt immer wieder zurück, je fester ich werfe, um so schneller ist er wieder da.

Soll ich mal probieren, ihn ganz sachte wegzulegen und nicht mehr anzufassen?

Dann liegt das alte Ding Dir aber weiterhin im Weg rum, oder ?

[klugscheisser]

stimmt. Also lege ich ihn ganz sachte in den Garten und lasse Gras drüber wachsen, dann isser zwar noch da, stört aber keinen mehr

[Jaskula]

... bis irgend so'n Rindvieh kommt und drüber stolpert. Und wer weiß, was der dann damit anstellt.

Vielleicht solltest Du versuchen, den Bumerang so zu bearbeiten, daß er beim Wegwerfen nicht wieder zurückkommt !??