1. Bundesliga Herren, Saison 2006/2007

[Schrecken der Nation]

Das kann ich nicht beurteilen, schließlich weiß ich nicht wie gut er ist, aber gegen diesen müsste er sich auf jeden Fall anstrengen, das müsste wohl fast jeder hier im Forum. Könnte ja auch sein das sich hinter dem Ping pong Spieler ein deutsch-sprechender Ma Lin versteckt oder so. ;-)


Übrigens ist genau derjenige den ich meine im Forum angemeldet.^^

[Rudi Endres]

Zitat von TCLo

Aufrücken der Spieler nach Aufgabe eines Spielers im 1. PK im ersten Spiel?

Das könnte bei eigenermaßen gleichmäßig besetzten Teams zum absichtlichen Aufgeben enes Einzels bei deutlichem Rückstand führen. Ich gebe zu, meist ist die Nr. 1 nicht zu ersetzten und ein Aufrücken würde das Team schwächen. Folglich muss es noch andere Gründe geben, warum man seitens des DTTB bisher nicht aktiv geworden ist, obwohl die Praxis des Abschenkens von Punkten in den Spitzeneinzeln unseren Sport ins Lächerliche zieht.
Man stelle sich vor, ein Sender würde ein Bundesligaspiel übertragen und der Reporter müsste den taktischen Pseudoeinsatz eines Spielers erklären. Wer da nicht wegzappt, muss schon mehr als ein TT-Fan sein.

[w_W_]

Es bleibt also nix anderes übrig als bekannt zu geben:
Heim- Mannschaft besteht auf dem Termin.
Gast- Mannschaft kann an dem Tag nicht antreten und gratuliert zum Sieg.
Heim- Mannschaft gewinnt kampflos.

Ist auch nicht wirklich gut.
Aber ehrlich gegenüber den Zuschauern, die dann nicht umsonst anreisen.
Und das Spiel wird dann eben auch gar nicht erst übertragen.

[abundantio]

Zitat von Pingpongspieler

ihr seid mir welche. der großteil von euch ist noch in der pubertät, kann die kelle überhaupt nicht halten und gurkt irgendwo in der kreisliga rum, und meint dann, kommentare über vollprofis abgeben zu dürfen. geht mal lieber in die halle, anstatt hier schwachsinnige kommentare abzugeben.

Gibt es hier keinen Mod mehr? Oder ist es seitens der Betreiber erwünscht solch ein Diskussionsniveau einzuführen?

Es ging hier für eine doch recht lange Zeit sehr zivilisiert zu (was leider nicht immer so war) und es wäre schön, wenn man darauf achtet, dass solche Beschimpfungen entfertn werden, damit mal jeder sich selbst überdenkt, ob man nicht selber schwachsinnige Kommentare abgibt...

[Rudi Endres]

Zitat von abundantio

Gibt es hier keinen Mod mehr? Oder ist es seitens der Betreiber erwünscht solch ein Diskussionsniveau einzuführen?

Es ging hier für eine doch recht lange Zeit sehr zivilisiert zu (was leider nicht immer so war) und es wäre schön, wenn man darauf achtet, dass solche Beschimpfungen entfertn werden, damit mal jeder sich selbst überdenkt, ob man nicht selber schwachsinnige Kommentare abgibt...

Das hatten wir schon. Aber übertriebene Emotionen sind immer noch besser, als moralisierende Zensur. Ich bekam in den Anfangszeiten mal die "rote Karte", wegen einer Formulierung, die man missverstehen konnte. Die Zweideutigkeit war mir selbst nicht bewusst, da ich nicht alle vorhergehenden Beiträge gelesen hatte. Das Forum ist für alle da, Fachleute und Laien, Alte und Junge. Manche provozieren für ihr Leben gern. Seien wir großzügig. Wer von uns ist nicht schon aus der Haut gefahren? Natürlich gibt es Grenzen (Rassismus....)!

[TCLo]

Zitat von Rudi Endres

Das hatten wir schon. Aber übertriebene Emotionen sind immer noch besser, als moralisierende Zensur. Ich bekam in den Anfangszeiten mal die "rote Karte", wegen einer Formulierung, die man missverstehen konnte. Die Zweideutigkeit war mir selbst nicht bewusst, da ich nicht alle vorhergehenden Beiträge gelesen hatte. Das Forum ist für alle da, Fachleute und Laien, Alte und Junge. Manche provozieren für ihr Leben gern. Seien wir großzügig. Wer von uns ist nicht schon aus der Haut gefahren? Natürlich gibt es Grenzen (Rassismus....)!

Trotzdem sollte die Net-Ikette für Alle gelten - Leute zu provozieren macht in dieser Form wenig Sinn....billige Provokation in der Form von Peter Igel...naja, is auch manchmal grenzwertig, aber bitte...sein muß das nicht...

[Nacki]

Zitat von TCLo

Aufrücken der Spieler nach Aufgabe eines Spielers im 1. PK im ersten Spiel?

Das bietet dann wieder andere taktische Manipulationsmöglichkeiten. Beispiel:
Spieler 2a ist a priori chancenlos, gibt daher in der ersten Runde auf. Spieler 3a schlägt 4b in der ersten Runde und freut sich, seinen beiden Angstgegner 1b und 3b aus dem Weg gegangen zu sein, und haut mit 2b seinen Lieblingshappen weg.

Dreiermannschaften in frei wählbarer Aufstellung mit dem System jeder gegen jeden und einem Doppel wären zumindest dafür eine Lösung.
Dann macht es aus taktischen Überlegungen heraus keinen Sinn, einen verletzten Strohmann, der seine Spiele abschenkt, aufzubieten.
Das verhindert wiederum nicht, daß so verfahren wird, um die nachfolgende Mannschaft nicht zu schwächen.

[Rudi Endres]

Zitat von Nacki

Das bietet dann wieder andere taktische Manipulationsmöglichkeiten. Beispiel:
Spieler 2a ist a priori chancenlos, gibt daher in der ersten Runde auf. Spieler 3a schlägt 4b in der ersten Runde und freut sich, seinen beiden Angstgegner 1b und 3b aus dem Weg gegangen zu sein, und haut mit 2b seinen Lieblingshappen weg.

Dreiermannschaften in frei wählbarer Aufstellung mit dem System jeder gegen jeden und einem Doppel wären zumindest dafür eine Lösung.
Dann macht es aus taktischen Überlegungen heraus keinen Sinn, einen verletzten Strohmann, der seine Spiele abschenkt, aufzubieten.
Das verhindert wiederum nicht, daß so verfahren wird, um die nachfolgende Mannschaft nicht zu schwächen.

Es geht in erster Linie um die Außendarstellung, also um Profitischtennis. Es wird wohl kein Bundesligist sich zugunsten der eigenen Zweiten schwächen.

[Nacki]

Zitat von Rudi Endres

Es geht in erster Linie um die Außendarstellung, also um Profitischtennis. Es wird wohl kein Bundesligist sich zugunsten der eigenen Zweiten schwächen.

Das stimmt. Es wird sehr selten vorkommen. Man weiß aber nie, welche Prioritäten die Verantwortlichen setzen. Ausgeschlossen ist es also nicht, daß die zweite Mannschaft, für die es um Auf- oder Abstieg geht, gestärkt werden soll, während die Erste ein vollkommen unwichtiges Auswärtsspiel zu bestreiten hat.

[Rudi Endres]

Zitat von Nacki

Das stimmt. Es wird sehr selten vorkommen. Man weiß aber nie, welche Prioritäten die Verantwortlichen setzen. Ausgeschlossen ist es also nicht, daß die zweite Mannschaft, für die es um Auf- oder Abstieg geht, gestärkt werden soll, während die Erste ein vollkommen unwichtiges Auswärtsspiel zu bestreiten hat.

Keine Regel kann alle Möglichkeiten erfassen. Auf jeden Fall ist das Abschenken von Spielen ein Armutszeugnis für eine Profisportart (oder eine, die sich dafür hält).
Wir TT-Insider sind schon eine seltsame Fraktion. Wir entwickeln Verschwörungstheorien gegen die bösen Medien, die uns ignorieren und bekommen die, aus Außensicht, einfachsten Probleme nicht in den Griff (Chaosterminpläne 2. Liga; überraschende Spielverlegungen, unterschiedliche Spielsysteme, die zudem alle Jahre wechseln; der hier diskutierte Fall; unterschiedliche Zusatzbestimmungen in jedem Landesverband). Dass man als Zuschauer in TT promoviert haben muss, um die kurzen Ballwechsel im Profisport noch zu verstehen, ist das grundlegenste Problem. Das muss die ITTF lösen, wenn es denn nicht schon zu spät ist.
Und wenn ich schon mal am Schimpfen bin, wer hat den Olympiamodus verstanden? Ein Spielsystem über das man zwei Seiten in "Tischtennis" schreiben kann, ist für sich allein genommen schon eine Missgeburt und die Garantie, dass die Zuschauer entnervt wegzappen werden. Ist TT eine Sportsekte. Dann können wir sagen, o.k weiter so. Wollen wir uns aber weiterentwickeln, dann müssen wir die Laien fragen. Die Außendarstellung entscheidet.