H.I.S. Weltmeisterschaften 2009 (28.04. - 05.05.2009, Yokohama, JPN)

[marian]

ich denke wenn das finale ma lin vs. wang liqin oder wang hao vs. ma lin heißen würde wird da nichts geschoben

[Obachecka]

Weiß man's ?

Ich glaube auch nicht, aber wer weiß...

[marian]

Zitat von Obachecka

Weiß man's ?

Ich glaube auch nicht, aber wer weiß...

wäre ich doch nur ein insider in den reihen chinas

[TT-Power]

Zitat von marian

wäre ich doch nur ein insider in den reihen chinas

Glaub mir, dann wärst du der letzte der hier etwas darüber schreiben würde...

[henrypijames]

Zitat von Ballonverteidiger

Doch das gibt's sehr wohl noch immer. Beispielsweise hatte Hao Shuai bei der WM 2007 in Zagreb nach seinem sensationellen Sieg und unglaublichen Match gegen Chen Qi die Anweisung gegen Wang Liqin im Viertelfinale zu verlieren, da dieser im Halbfinale laut Ansicht des Trainerstabs bessere Chancen gegen Ryu hatte. Und wenn man sich das Match anschaut, dann sieht man auch ganz klar, dass das nicht nur eine Vermutung ist, sondern wirklich so stattgefunden hat. Es kann ja nicht sein, dass Hao Shuai von einem Tag auf den anderen das Tischtennisspielen verlernt und sang und klanglos 0-4 gegen Wang Liqin untergeht und dabei Fehler begeht, die kein Regionalspieler in China macht. Das Sahnehäubchen ist dann noch, dass Hao Shuai ca. drei Wochen später in der chinesischen Superliga Wang Liqin 3-0 aus der Halle geschossen hat.

Hao Shuai ist mental schwach - schon immer. Er "kann" nicht nur von einem Tag auf den anderen das Tischtennis verlernen, er tut es in der Tat staendig, wenn es darauf ankommt. Denkt man an seine spektakulaere WM-Niederlage 2005 gegen Maze, dann war die Niederlage zwei Jahre spaeter gegen Wang Liqin absolut nicht ungewoehnlich oder suspekt. Und dass du den Umstand, dass Hao Shuai wenige Wochen nach Zagreb eine Revanche in der Superliga erzielte, als "Indiz" fuer deine Verschwoerungs-Theorie bewertest, ist total lachhaft - so was ist nicht nur in China, sondern selbst hier in Europa alltaeglich. War Timo Boll bei der gleichen WM nicht ohne Satzgewinn an Ryu Seung Min gescheitert, gegen den er weder zuvor noch danach wieder verloren hatte? Gib zu: Waere ein Match zwischen zwei Chinesen so abgelaufen wie Boll - Ryu in Zagreb, dann haettest du wohl auf dein Leben geschworen, dass es manipuliert waere.

[airplanepeanuts]

Also ich hab mir das Spiel Wang Liqin, Hao Shuai gerade mal angesehen und muss sagen die "Verschwörungstheorie" ist ziemlich plausibel. Oft, wenn Hao in Vorsprung geraten ist, hat er direkte Rückschlagfehler produziert oder den Ball viel zu hoch zurück gespielt. Insbesondere auffällig beim Stand 7:3 für Hao im letzten Satz. Hao wirkt hier definitiv nicht so als wolle er den Satz gewinnen- mentale Schwäche hin oder her.

Im übrigen ist die Diskussion darüber natürlich müßig, weil es keiner außer den beteiligten Personen weiß.

Das Match Boll, Ryu Seung Min ist außerdem ein schlechter Vergleich, weil der Koreaner in dem Spiel unglaublich agressiv, risikoreich und trotzdem effektiv agiert. So würde ein manipuliertes Spiel niemals aussehen.

[henrypijames]

Ryu Seung Min spielt immer "aggressiv und risikoreich" (sind sie hier nicht synonym?), und "effektiv" ist man stets nur so sehr, wie der Gegner es zulaesst. Es ist nichts mehr als subjektivem Vorurteil, auf dem deine Bewertung basiert.

[flori1993]

ich habe auch auf xu xin getippt

nach den guten spielen in letzter zeit wird er ein wörtchen mitreden können

[Muesli Bob]

Zitat von Ballonverteidiger

Doch das gibt's sehr wohl noch immer. Beispielsweise hatte Hao Shuai bei der WM 2007 in Zagreb nach seinem sensationellen Sieg und unglaublichen Match gegen Chen Qi die Anweisung gegen Wang Liqin im Viertelfinale zu verlieren, da dieser im Halbfinale laut Ansicht des Trainerstabs bessere Chancen gegen Ryu hatte. Und wenn man sich das Match anschaut, dann sieht man auch ganz klar, dass das nicht nur eine Vermutung ist, sondern wirklich so stattgefunden hat. Es kann ja nicht sein, dass Hao Shuai von einem Tag auf den anderen das Tischtennisspielen verlernt und sang und klanglos 0-4 gegen Wang Liqin untergeht und dabei Fehler begeht, die kein Regionalspieler in China macht. Das Sahnehäubchen ist dann noch, dass Hao Shuai ca. drei Wochen später in der chinesischen Superliga Wang Liqin 3-0 aus der Halle geschossen hat.

Also nicht zweifeln, die Chinesen werden alles tun, damit der Weltmeister aus dem Reich der Mitte kommt und nicht Boll oder sonst wie heißt. Auch wenn sie dafür Partien intern schieben müssen. Ob sie im Finale wenn zwei Chinesen gegeinander spielen auch schieben, wäre interessant, es ist ihnen aber definitiv alles zuzutrauen.

Das wäre meiner Meinung nach dann eine unlogische Anweisung gewesen. Ryu Seung Min hat allgemein schwierigkeiten gegen Linkshänder. Ich glaube Ryu hat noch nie gegen Hao Shuai gewonnen. Zumindestens ist Ryu`s Bilanz gegen Wang Liqin um einiges besser. Die Spiele Ryu Seung Min vs. Wang Liqin gehen selten eindeutig aus. Meistens geht es immer in den Entscheidungssatz wie auch bei der WM in Zagreb wieder. Ich halte von den ganzen Verschwörungstheorien überhaupt nichts.

[Schindler2]

Also ich sehe die Favoritenrolle so verteilt:

1. Ma Long
2. Wang Hao
3. Ma Lin
4. Wang Liqin / Boll / andere Chinesen
5. Samsonov, Ryu, Oh, evtl. Kreanga

Wenn alles glatt läuft dürfte Boll zumindest Bronze holen, aber das wird wie immer verdammt schwierig, da die Chinesen bei Großveranstaltungen immer extrem stark sind und man verhältnissmäßige "einfache" Gegner ala Samsonov, Ryu, Oh auch erstmal schlagen muss.