Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[PlasmaLight]

Simple Erklärung für den Konflikt im Osten ...

[klugscheisser]

Zitat von PlasmaLight

Das ist doch Spekulation. Wem glaubst du denn?

ich vertraue in diesen Dingen keinem, aber ich traue jedem alles zu. Das erste, was ich in der Schule in "Gemeinchaftskunde" gelernt habe: "Politik ist ein schmutziges Geschäft" Und der Lehrer war in der Partei!

[Abwehrtitan]

Zitat von klugscheisser

... aber ich traue jedem alles zu...

[PlasmaLight]

Zitat von klugscheisser

ich vertraue in diesen Dingen keinem, aber ich traue jedem alles zu. Das erste, was ich in der Schule in "Gemeinchaftskunde" gelernt habe: "Politik ist ein schmutziges Geschäft" Und der Lehrer war in der Partei!

Erklär das mal unseren Buben hier

[klugscheisser]

Zitat von PlasmaLight

Erklär das mal unseren Buben hier

die wissen das alle viel besser als ich

[Danielson]

Zitat von klugscheisser

ich vertraue in diesen Dingen keinem, aber ich traue jedem alles zu. Das erste, was ich in der Schule in "Gemeinchaftskunde" gelernt habe: "Politik ist ein schmutziges Geschäft" Und der Lehrer war in der Partei!

Ein besonders kluger Lehrer war das nicht. Die Politiker (die Politik), die Journalisten (die Medien), der Westen, die Ossis - wer solche Stereotypen pflegt, ist eigentlich nicht daran interessiert, klüger zu werden, sondern möchte nur das einmal angefertigte Weltbild aufrechterhalten. Um nichts anderes geht es in diesem Fred. Ziemlich borniert, wenn man es ironiefrei betrachtet.

[klugscheisser]

Zitat von Danielson

Ein besonders kluger Lehrer war das nicht. Die Politiker (die Politik), die Journalisten (die Medien), der Westen, die Ossis - wer solche Stereotypen pflegt, ist eigentlich nicht daran interessiert, klüger zu werden, sondern möchte nur das einmal angefertigte Weltbild aufrechterhalten. Um nichts anderes geht es in diesem Fred. Ziemlich borniert, wenn man es ironiefrei betrachtet.

Der Lehrer hatte nicht den Auftrag, selbst klug zu sein, sondern uns Kinder klug zu machen. Ich fühle mich von ihm gut belehrt, habe ich doch schon damals (nur 5 Jahre nach dem tollen Reich) gelernt, jede Aussage von Leuten, die mir was weis machen wollen, mit Misstrauen zu beobachten. Der gute Mann hatte das ruhmreiche Dritte voll miterlebt und am eigenen Leib erfahren, was man von den Aussagen von "Autoritäten" zu halten hat.

Ähnliches konnte man auch bei autodenkenden DDR-Bürgern erleben -da konnte Karl-Eduard erzählen und "Tatsachen" berichten soviel er wollte.
Könnte ein praktisches Beispiel von meinem Arbeitsplatz berichten. Lieber eine Verletzung riskieren, als einer Autorität glauben.

Und den Priestern aller Religionen kann man doch auch bedenkenlos vertrauen, oder?


Solange man sich nicht selbst belügt, ist die Welt glaubwürdig.



Nochmal zum eigentlichen Thema: wurde die Maschine von der Wallstreet aus abgeschossen? könnte mal jemand recherchieren, der mehr davon versteht,als ich.
Ist aber Unsinn, die Börsenzocker sind doch alles eherbare Leute, oder?

so verrückte Ideen habe nur ich, sorry

[Danielson]

Es geht darum, dass alle nur Menschen sind. In diesem Zusammenhang muss ich auch den Aussagen Deines tollen Gemeinschaftskundelehrers nicht für allezeit Glauben schenken.

Die Börsenzocker sind wahrscheinlich genauso ehrbar wie manche User hier.

[klugscheisser]

Zitat von Danielson

Es geht darum, dass alle nur Menschen sind. In diesem Zusammenhang muss ich auch den Aussagen Deines tollen Gemeinschaftskundelehrers nicht für allezeit Glauben schenken.

Die Börsenzocker sind wahrscheinlich genauso ehrbar wie manche User hier.

du sollst keinem blind glauben, den du nicht persönlich gut kennst. Es soll sogar schon vogekommen sein, dass Leute vom eigenen Partner angelogen wurden. Und wer mich ernst nimmt, tut dies auf eigene Gefahr

[Abwehrtitan]

Zitat von Danielson

Es geht darum, dass alle nur Menschen sind. In diesem Zusammenhang muss ich auch den Aussagen Deines tollen Gemeinschaftskundelehrers nicht für allezeit Glauben schenken.

Die Börsenzocker sind wahrscheinlich genauso ehrbar wie manche User hier.

Du willst Pauschalurteilen und Vorverurteilungen entgegenwirken. Damit hast Du unbestritten recht, denn Pauschalurteile sind grundsätzlich nur Eines, nämlich falsch. Nach meinem Gefühl machst Du das aber auf eine Art die zumindest mir gegen den Strich geht. Selbst wenn Du in der Sache richtig liegst möchte man Dir widersprechen. Es kommt gefühlt immer irgendwie von oben herab. Mag an mir liegen, aber Du kannst auch mal über Deine Wirkung hier reflektieren, vielleicht ist sie Dir nicht bewußt.
Kleiner Tip ... Du musst an der Stelle gar nicht unbedingt die Retourkutsche auspacken, ich will mich keinesfalls über Dich erheben, ich habe ausreichend eigene "Strickfehler", aber ich erlaube mir trotzdem mal mein Gefühl zu Deinen Beiträgen und damit ein Stück weit auch zu Dir zu äußern.