Strukturreform im WTTV

[Bernie Bär]

Zitat von Norbert Völz

Oder haben schon alle kapituliert?

Kann man so sagen.
Der Kreis MG hat Statements von den Vereinen angefordert und will diese dann gesammelt vortragen.
Ich persönlich mache mir aber auch keine großen Hoffnungen. Wie mir schon bei der Telefonkonferenz auffiel, stossen Gegenargumente einfach nur auf taube Ohren.

[Norbert Völz]

Eine Teilmenge von Zusammenschlüsse.

Kreis MG verliert die Verein vom Kreis Viersen und Kreis Neus verliert Tura Büderich.

Kreis MG und Kreis NE schließen sich zusammen und haben ca. 55 Vereine.
Kreis Krefeld hätte dann 50 Vereine.

Beides eine überschaubare Größe.

Viele Grüße aus dem schönsten Ort von ….

[Fastest115]

Bin bei Bernie.

Egal welche gute Idee man denen vorlegt oder welche regionalen Vorschläge die Betroffenen vereine machen... Die werden das mit Universalantworten ablehnen.
Man muss das grosse Ganze sehen. Man kann da auf Einzelfälle keinen Rücksicht nehmen usw.

[cp.fox]

Ganz einfach: Im Hintergrund Politik bei den Deligierten machen und die Abstimmung zu einem negativen Ergebnis bringen;-)

[Fastest115]

Ja stimmt ganz einfach das man da nicht selbst drauf gekommen ist.

[Volker Litschke]

So einfach ist es leider nicht. Ich denke, die nötige Mehrheit beim Verbandstag, um die Reform zu verhindern, wird nicht zustande kommen. Es ist ja auch nicht alles schlecht, was geändert werden soll. Nur würde die Akzeptanz bei allen wesentlich höher sein, wenn es mehr Mitbestimmung der Basis gegeben hätte. Nun kann man sagen, wieso, es waren doch "Volksvertreter" in der Kommision dabei. Aber wenn man sich das mal genauer anschaut, wird man feststellen, dass es wenige Wortführer gibt und die anderen nicken nur oder ihre Bedenken werden nicht genügend gehört.

[Volker Litschke]

Ich will deinen Beitrag noch ein wenig konkretisieren. Durch die Abschaffung der alten Strukturen wird auch die Identifikation der Aktiven und der zuständigen Funktionäre mit ihrem Kreis aufhören. Ich will gar nicht bestreiten, dass es in bestimmten Regionen sinnvoll ist, etwas zu ändern. Aber dort, wo es läuft, muss man doch nicht eingreifen. Ich denke, die Kommision ist zu blauäugig, wenn sie glaubt, dass bei einer Fusion zweier Kreise genügend Funktionäre übrig bleiben, um ein wesentlich größeres Gebiet zu organiseren. Was ist mit Gebieten, in denen Kreise "zerrissen" werden? Vielleicht haben dann die Teile des alten Kreises keinen Anteil an Funktionären oder die Verbliebenen wollen nicht mehr.

Weiter werden als Argument die besseren Möglichkeiten der Sportentwicklung aufgeführt, die durch den Kontakt zu Stadt- und Kreissportbünden entstehen sollen. Die werden aber keinen hauptmatlichen Mitarbeiter nur für Tischtennis abstellen. Es gibt schließlich noch viele andere Sportarten, um die sich gekümmert werden muss. Ich meine, wenn in den Vereinen niemand ist, der sich um die Sportentwicklung kümmern möchte, dann nutzen auch die anderen Instrumente nichts.

[Fastest115]

Den ersten Abschnitt von Volker L habe ich auch genauso schon öfter hier und auch beim WTTV vorgebracht, da ich genau diese Aussagen schon von Funktionären gehört habe.

Leider wird das von den Befürwortern der Reform als unwahrscheinlich oder unwichtig abgestempelt...

und selbst wenn es als mögliches Problem/Nachteil erkannt wird, überwiegen eben immer noch die Vorteile in Ihren Augen.

Falls das so sein wird ist es ja ok.

Ich befürchte aber, dass es genau umgekehrt sein könnte/wird.
Die Negativen Aspekte (wie die von Volker genannten), die sie als "selten" einstufen, werden häufig auftreten und die möglichen Vorteile, die sie als Fakt einstufen kommen kaum zum tragen und dann verschlimmbessert man das ganze System....

Es wäre besser gewesen, wenn man die Kreise , die Probleme haben, zB wegen zuwenig Mannschaften und/oder Funktionären, aufgeteilt hätte auf die funktionierenden Kreise der Umgebung. Aber funktionierende Kreise aufbrechen finde ich sehr riskant.

[Hdd]

Warten wir ab. Ich habe schon mal gepostet, dass ich keinen Sinn in der geplanten Strukturreform sehe. Die Probleme im Tischtennis, die es zweifellos gibt (fehlender Nachwuchs), werden nicht ansatzweise behoben. Aber da ich mich mit der Umsetzung der Reform nicht befassen und deshalb meine Ämter aufgeben werde, sobald es konkret wird, beschäftigt mich das Thema nicht weiter.
PS. Wie auf der letzten Bezirksversammlung bemerkt, brauchen wir zur Umsetzung keine "Staffelleiter", sondern "Visionäre". Ich werde interessiert beobachten, was die Visionäre zustande bringen.
Gruss Hdd

[Matousek]

Zitat von Hdd

Warten wir ab. Ich habe schon mal gepostet, dass ich keinen Sinn in der geplanten Strukturreform sehe. Die Probleme im Tischtennis, die es zweifellos gibt (fehlender Nachwuchs), werden nicht ansatzweise behoben.

In erster Linie, eine Aufgabe der Basis.

Der Mitgliederrückgang lässt sich nicht aufhalten u. dieser Zustand verlangt auf lange Sicht einfach eine Änderung der Strukturen. Natürlich sind die Probleme nicht überall gleich gravierend, aber diese nur da zu ändern, wo es aktuell sinnvoll erscheint macht auch keinen Sinn. Irgendwann betrifft es auch die Regionen, die jetzt noch nicht dran denken.