Olympia Qualifikation 2016 und Nominierungen

[Tackiness]

Zitat von cdmz

Allerdings ist mir nicht klar, ob man der Teamrangliste derzeit trauen kann. Zumindest sind die ranking points, mit denen die Liste auf http://ittf.com/ittf_ranking/olympic_teams_ranking/
erstellt wurde, nicht identisch mit denen, die auf
http://ittf.com/ittf_ranking/olympic_singles_ranking/
angezeigt werden.
(ZB steht Petrissa Solja in der Einzelliste hinter der Koreanerin Seo Hyowon, gewinnt aber in der Simulation, die zur Erstellung der Teamrangliste benutzt wurde gegen sie.)

Bei der Teamrangliste gelten die "rating points", nicht die "ranking points". (D.h. die "bonus points" zählen nicht mit.) Der Sprachgebrauch ist da etwas irreführend.

Bei den Herren scheint Russland als 10. Mannschaft qualifiziert, und Singapur ist draußen. England auch nicht dabei, weil Drinkhall die Quali knapp verpasst hat (er wird allerdings später noch einen Einzelplatz bekommen).

Aber mal abwarten, bis die offizielle Bestätigung kommt.

Brasilien brauchte übrigens den Gastgeberplatz nicht in Anspruch zu nehmen, da sie sich als Lateinamerika-Vertreter qualifizierten (sowohl Damen als auch Herren). Dadurch kommen 10 Teams über die WRL rein und nicht nur 9.

[ttdr]

Krass! Was ist der Unterschied zwischen rating points und ranking points?
(Und ich dachte, dass das Quali-Turnier nur fürs Einzel 'ne Rolle spielt...)

Dass Singapur und England nicht dabei sind, ist schon 'ne Nummer. Gut, beide haben keine gute Nummer drei, aber dennoch...

[cdmz]

Bei den Herren geht's im single ranking, wie Tackiness ja schon geschrieben hat, bis Vlasov (OSR 37 = WRL 59). Durch die 7 Pünktchen, die er vor Drinkhall auf OSR 38 steht, sichert sich dann auch Russland den letzten freien Teamplatz gegenüber England.
Neben den sechs Kontinentalvertretern (wieder inkl. Brasilien, China und Deutschland) gehen die 10 freien Mannschaftsplätze an Japan, Hongkong, Portugal, Südkorea, Frankreich, Schweden, Österreich, Polen, Singapur und eben Russland.
(Das dürfte unabhängig von eventuellen Unstimmigkeiten der Teamliste korrekt sein, da dies die einzigen asiatischen und europäischen Teams mit zwei Einzelqualifizierten sind.)

Edit: Sorry, zu spät gesehen, dass Tackiness das meiste schon geschrieben hat.

[cdmz]

Zitat von Tackiness

Bei der Teamrangliste gelten die "rating points", nicht die "ranking points". (D.h. die "bonus points" zählen nicht mit.) Der Sprachgebrauch ist da etwas irreführend.

Danke für die Erklärung. Allerdings steht da doch "ranking points":
http://www.ittf.com/ittf_ranking/tea...&s_TEAM_NAME=&

[cdmz]

Zitat von Tackiness

Bei den Herren scheint Russland als 10. Mannschaft qualifiziert, und Singapur ist draußen.

Bist du sicher?
Glaube, da Taiwan nur einen qualifizierten hat, sind die raus und Singapur drin?

[Trillian]

Aber unten in der Erklärung steht rating points:

This Olympic team ranking is based on the rating points of the 3 highest Olympic eligible rated players of each Association, rated on the current individual World Ranking lists.

[Tackiness]

Zitat von cdmz

Bist du sicher?
Glaube, da Taiwan nur einen qualifizierten hat, sind die raus und Singapur drin?

Taiwan hat 2, weil sich Chen Chien-An in der 2. Phase der Asien-Quali einen Platz gesichert hat.

Indien und Iran haben übrigens auch 2 Qualifizierte, stehen aber zu tief.

[cdmz]

Zitat von Trillian

Aber unten in der Erklärung steht rating points:

This Olympic team ranking is based on the rating points of the 3 highest Olympic eligible rated players of each Association, rated on the current individual World Ranking lists.

OK, danke. Dann ist das auf der Team-Seite dann wohl schlicht ein Fehler.

[Trillian]

Das steht so auch auf der Team-Seite, warum hinter den Spielern die "Rating points" unter der Überschrift "ranking points" stehen, ist allerdings etwas unglücklich...

[cdmz]

Zitat von Tackiness

Taiwan hat 2, weil sich Chen Chien-An in der 2. Phase der Asien-Quali einen Platz gesichert hat.

Du hast natürlich recht.
Hatte blöderweise bei Vlasov aufgehört zu schauen.