Verbandsliga Süd 2006/2007

[Dirk Lohnes]

Zitat von Rückhandleiche

Aber was mich viel mehr interessiert:

Wie kann denn Mörfelden bei 20 Spielen 21 Spiele in die Wertung einbringen? Und gegen wen haben die eigentlich ihr überschüssiges 21. Spiel bestritten !?!

Da wird wahrscheinlich die SMS-Meldung und der Eintrag doppelt vermerkt worden sein, wird bestimmt noch korrigiert werden.

Aber der eigentliche Skandal ist doch der Auftritt von Nieder-Ramstadt !!!! Nichst gegen die Höchster, aber da lief doch wohl nicht alles so normal....Insgesamt eine klare Bestätigung dafür, das bei der Truppe von Nieder-Ramstadt, unabhängig von ihren tollen Heimauftritten, irgendwas mit der Fairness nicht stimmt.

Wir brauchen uns zumindest, genau wie Preußen, keinen Vorwurf machen lassen, beim Thema Abstieg mitgeschoben zu haben......hat auch was !!!

Liebe "Rückhandleiche",
1. Du lehnst Dich mit Deinen Aussagen ganz schön weit aus dem Fenster. Frag' doch erste einmal, wie's gelaufen ist und inwieweit NR im ungünstigsten Falle hätte noch absteigen können. Alleine die Tatsache, dass sie mit ca. 40 Fans angereist waren und Stimmung für 80 gemacht haben, dürfte Dir das widerlegen. Dass auch hier immer noch eine gewisse Tagesform entscheidet, dürfte auch Dir nicht fremd sein. Bei uns lief's in dieser Runde das erste Mal einigermaßen normal, was sicherlich auch am erstmaligen gemeinsamen 2-fachen Training in der Woche lag (für mich die ersten Male seit Dezember).
2. Um ganz sicher zu sein musste gegen Preußen ein Spiel gewonnen werden. Preußen war wie schon in der Vorrunde auch hier mit der stärksten Mannschaft (mit Drescher angetreten). So viele Mannschaften gab es nicht, gegen die Preußen zweimal komplett angetreten ist (zumal wir stets im Tabellenkeller vorzufinden waren). Fair von Preußen gegenüber Königstädten, für uns jedoch eher unglücklich und ungewiß, ob man das eine noch fehlende Spiel gewinnen kann (sie sind in dieser Besetzung nun mal 2 Klassen stärker). Ich hoffe, die "Unfairness-Parolen" im Keim erstickt zu haben. Ist sicherlich unglaublich eng, bei über 270 gespielten Partien (Einzel + Doppel) mit lediglich 2 Spielen vorne zu liegen. Ging für uns sehr glücklich zu Ende, keine Frage! Aber nicht unverdient!

[No.88]

glückwunsch an höchst

echt knappes ding jetzt solltet ihr euch nur mal schnell an die planung für die nächste runde tun! ein bis zwei neue könntet ihr schon vertragen!!

oder habt ihr etwa was anderes geplant

[balu]

Zitat von Rückhandleiche

Aber was mich viel mehr interessiert:

Wie kann denn Mörfelden bei 20 Spielen 21 Spiele in die Wertung einbringen? Und gegen wen haben die eigentlich ihr überschüssiges 21. Spiel bestritten !?!

Da wird wahrscheinlich die SMS-Meldung und der Eintrag doppelt vermerkt worden sein, wird bestimmt noch korrigiert werden.

Aber der eigentliche Skandal ist doch der Auftritt von Nieder-Ramstadt !!!! Nichst gegen die Höchster, aber da lief doch wohl nicht alles so normal....Insgesamt eine klare Bestätigung dafür, das bei der Truppe von Nieder-Ramstadt, unabhängig von ihren tollen Heimauftritten, irgendwas mit der Fairness nicht stimmt.

Wir brauchen uns zumindest, genau wie Preußen, keinen Vorwurf machen lassen, beim Thema Abstieg mitgeschoben zu haben......hat auch was !!!

was ist los mit dir kein sex gehabt???oder is dir das ************ ausgegangen
hör auf hier so eine scheiße rein zu stellen!!!
höchst war klar besser und hat völlig verdient gegen uns gewonnen!!!auch die höhe des sieges geht in ordnung die jungs waren heiß und in topform!!!

[Dirk Lohnes]

Zitat von No.88

glückwunsch an höchst

echt knappes ding jetzt solltet ihr euch nur mal schnell an die planung für die nächste runde tun! ein bis zwei neue könntet ihr schon vertragen!!

oder habt ihr etwa was anderes geplant

Eigentlich soll Verbandsliga gespielt werden. In welcher Besetzung wird man sehen?! Wenn Du Interessenten kennst, teile sie "haudrauf" oder "horst bitsch" per PN ruhig mit.

[TAU]

Zitat von Rückhandleiche

Aber was mich viel mehr interessiert:

Wie kann denn Mörfelden bei 20 Spielen 21 Spiele in die Wertung einbringen? Und gegen wen haben die eigentlich ihr überschüssiges 21. Spiel bestritten !?!

Da wird wahrscheinlich die SMS-Meldung und der Eintrag doppelt vermerkt worden sein, wird bestimmt noch korrigiert werden.

Aber der eigentliche Skandal ist doch der Auftritt von Nieder-Ramstadt !!!! Nichst gegen die Höchster, aber da lief doch wohl nicht alles so normal....Insgesamt eine klare Bestätigung dafür, das bei der Truppe von Nieder-Ramstadt, unabhängig von ihren tollen Heimauftritten, irgendwas mit der Fairness nicht stimmt.

Wir brauchen uns zumindest, genau wie Preußen, keinen Vorwurf machen lassen, beim Thema Abstieg mitgeschoben zu haben......hat auch was !!!

Hallo Rückhandleiche!

Fetter Text und viele Ausrufezeichen macht den Inhalt nicht besser!
Zur Ausgangslage vor dem letzten Spieltag: N-R war in akuter Abstiegsgefahr - die Aufstellungen von Preußen und Bauschheim konnten wir nicht beeinflussen - also mussten wir siegen um aus eigener Kraft die Klasse zu halten!
Wir mobilisierten die komplette Abteilung (Dirk Lohnes spricht von 40 Fans aus N-R - ich habe sie nicht gezählt) und erhöhten das Training!
Wir rechneten mit einem deutlichen Sieg, mussten uns aber deutlich mit 3:9 geschlagen geben. Die Gründe sind uns (leider) nicht bekannt, aber wenn man objektiv die Tabelle studiert, hätte man es ahnen können: letztes Jahr mit 5:9 in Höchst untergegangen; letzter Platz in der Rückrundetabelle; kein Spieler mit positiver Bilanz! Erst gegen 23.00 Uhr hörten wir vom überraschend hohen Sieg der Bauschheimer und waren total happy über unseren Klassenerhalt in letzter Sekunde!

Und das bezeichnest du als Skandal!?

Das einzige was man uns vorwerfen könnte, wäre ein anderer (theoretisch vielleicht besserer) Ersatzmann als Nr.6 aufzustellen. Eine Aufstellung hat aber nichts mit Fairness zu tun, sondern ist die Entscheidung einer sportlichen Leitung eines Vereines, die ihre Ziele verfolgt! Hierzu sage ich nur Relegation 2.Herren.

[Koetter]

Zitat von Rückhandleiche

Aber was mich viel mehr interessiert:

Wie kann denn Mörfelden bei 20 Spielen 21 Spiele in die Wertung einbringen? Und gegen wen haben die eigentlich ihr überschüssiges 21. Spiel bestritten !?!

Da wird wahrscheinlich die SMS-Meldung und der Eintrag doppelt vermerkt worden sein, wird bestimmt noch korrigiert werden.

Aber der eigentliche Skandal ist doch der Auftritt von Nieder-Ramstadt !!!! Nichst gegen die Höchster, aber da lief doch wohl nicht alles so normal....Insgesamt eine klare Bestätigung dafür, das bei der Truppe von Nieder-Ramstadt, unabhängig von ihren tollen Heimauftritten, irgendwas mit der Fairness nicht stimmt.

Wir brauchen uns zumindest, genau wie Preußen, keinen Vorwurf machen lassen, beim Thema Abstieg mitgeschoben zu haben......hat auch was !!!

Ich würde mal gerne wissen, welchem Bauschheimer wir diesen Post zu verdanken haben
Das Spiel ist ja auch so eine Kertwendung, wenn man unsere letzten Ergebnisse gesehen hat. Haben wir gegen Seeheim auch absichtlich 3:9 verloren???
Gerade nach euren letzten Spielen ohne euren Einser mussten wir mit einem Sieg von Königsstädten rechnen und haben daher auch voll trainiert und waren sehr motiviert. Daher auch die nicht geringe Anzahl an Zuschauern, aber wenn es mal nicht läuft, läuft es halt wirklich nicht. Was die Rückrundentabelle leider auch aussagt!

Was ich allerdings nicht verstehe, ist das Motiv deines Postings? Einen wütenden Königsstädter könnte ich vollkommen verstehen. Was hat dich veranlasst an einem sonnigen Sonntag Nachmittag so etwas zu schreiben? Machst du Niedernhausen eigentlich auch Vorwürfe, dass sie die letzten beiden Spiele verloren haben? Oder hast du nur auf ein Ereignis gewartet, um gegen uns zu wettern? Ich bin gespannt auf deine Antwort!

[guude]

Warum hat eigentlich Bauschheim am drittletzten Spieltag 2:9 in Seeheim (damals noch nicht gesichert) verloren ???
Also immer erst mal im eigenen Zimmer aufräumen!

[Halbdistanz]

Zitat von guude

Warum hat eigentlich Bauschheim am drittletzten Spieltag 2:9 in Seeheim (damals noch nicht gesichert) verloren ???
Also immer erst mal im eigenen Zimmer aufräumen!

[Rückhandleiche]

Ihr seids richtige Cleverle, aber die Antwort ist wirklich einfach:

Einser fällt aufgrund schwerer Grippe langfristig für insgesamt drei Spiele aus (auch gegen Bieber und in Lampertheim, aber da war´s objektiv wohl wirklich egal) + zwei andere waren beruflich verhindert = Spiel mit drei Ersatzleuten ergibt Sven Scholtysik : 9 für Seeheim, die übrigens auch eine ordentliche Rückrunde gespielt haben.

Wie auch immer, um die Luft mal etwas aus der Angelegenheit rauszunehmen: Glückwunsch an Höchst und NR zum Erhalt der Klasse, ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass das alles so gelaufen ist wie geschildert.

By the way, Königstädten hätte auch irgendwie mehr beißen müssen, obwohl wir vorher nie geglaubt haben, dass wir die so aus der Halle bomben würden. Wir wollten eine verkorkste Saison einfach ordentlich zu Ende bringen, obwohl der Trainingseifer in den letzten 4 Wochen überschaubar war.

Bis zur nächsten Saison, in welchen Besetzungen auch immer.

[Topo]

Zitat von Dirk Lohnes

Liebe "Rückhandleiche",
2. Um ganz sicher zu sein musste gegen Preußen ein Spiel gewonnen werden. Preußen war wie schon in der Vorrunde auch hier mit der stärksten Mannschaft (mit Drescher angetreten). So viele Mannschaften gab es nicht, gegen die Preußen zweimal komplett angetreten ist (zumal wir stets im Tabellenkeller vorzufinden waren). Fair von Preußen gegenüber Königstädten, für uns jedoch eher unglücklich und ungewiß, ob man das eine noch fehlende Spiel gewinnen kann (sie sind in dieser Besetzung nun mal 2 Klassen stärker). Ich hoffe, die "Unfairness-Parolen" im Keim erstickt zu haben. Ist sicherlich unglaublich eng, bei über 270 gespielten Partien (Einzel + Doppel) mit lediglich 2 Spielen vorne zu liegen. Ging für uns sehr glücklich zu Ende, keine Frage! Aber nicht unverdient!

höchst hat allein aus dem grunde den klassenerhalt "verdient", weil sie als einziges team, der mannschaften von den plätzen 8-11, gegen den tabellendritten niedernhausen nicht gepunktet haben. die mannschaften hinter höchst haben alle je zwei punkte gemacht.

topo