Joe Biden neuer Präsident der USA

[BlinderBarmer]

Heute heißt das tldr.
Es ist ja dazu noch alles OT, ohne Bezug zu Biden.

»Ich kann nicht sagen, dass die Biden-Regierung bisher etwas anders gemacht hat«

https://www.spiegel.de/politik/ausla...7-8d6830e4f196
Man sollte vielleicht sowieso mal mit den erhöhten Erwartungen aufhören.

[Noppenzar]

Zitat von mithardemb

@BlindesHuhn, @Glücksball, @Omma:

habt ihr den Post vom Noppenzar überhaupt gelesen? Ihr sprecht hier von Gegenseitigkeit, Kooperation, etc.

Er schreibt, dass die es in der EU in vielen Punkten nicht mehr gibt. Könnt ihr diese Punkte konkret widerlegen?

Können sie nicht und das ist auch logisch. 27 Staaten haben 27 verschiedene Interessen. Deutschland ist der Zahlmeister.

Was viele bis heute nicht kapiert haben ist, dass in der Gesanten EU ein Bruttosozialprodukt von Summe X erwirtschaftet wird. Geben nun viele Länder in der EU Geld aus, dann muss es irgendwer anders bezahlen. Das geht nicht immer direkt, auch indirekt über zu schwache Währung und damit verbundener Binnenkaufkraftsenkung oder über Steuervermeidung innerhalb der EU, wo hier dann die Einnahmen fehlen. Bei Arbeitsplatzverlagerung fehlen Sozialbeitragseinnahmen. Außerhalb der EU oder auch speziell bei Rumänien/Bulgarien fallen hier Kosten für Sozialeibwanderer an. Dazu kommt seit 40 Jahren der Geldtransfer der Arbeitsmigranten. Western Union sitzt ja in jedem dieser Viertel mit einer Filiale. Der Rumäne bei Tönnies ist das Extrem. Der gibt hier gar nichts aus, schickt alles in die Heimat.

Damit nivelliert sich auch der viel gelobte Exportüberschuss wieder, da teuerst erkauft.

Bei chinesischen Beteiligungen ist es auch ein Problem der Einseitigkeit. Investiert Deutschland dort, so macht China den Deckel drauf. Das Geld bleibt dort. Investieren Chinesen hier fließt das Geld per Gewinnabführung nach Steuern dorthin. Bei arabischen oder US-Investoren ähnlich.

Oder die Russkandsanktionen? Sind doch überhaupt nicht im deutschen Interesse. Man macht sich zum Büttel der USA.

Die EU und G20 waren eigentlich vom Grundgedanken mal tolle Konstrukte. Was daraus geworden ist und was manche Partei plant (Grüne wollen "EUdSSR") wird mMn. langfristig schlecht für Deutschland sein.

Das ist mMn. auch der Hauptgrund warum die Briten für den Brexit und andere Länder wie Norwegen gegen einen EU-Beitritt gestimmt haben. Auch die Schweiz wird einen Teufel tun und beitreten. Polen wehrt sich massiv und erfolgreich gegen die Euroeinführung.

Theoretisch ginge es auch anders. Ein Bündnis, welches Europa schützt hätte viel mehr Macht gegen die USA und China wenn man sich auf diese Punkte fixieren würde. So zieht man sich gegenseitig runter. Die starken EU Staaten werden innerhalb der Union ausgesaugt und die Schwachen sind einzeln nicht stark genug das auszugleichen.

Außerdem wird man die Mentalität von Nord-/Süd-/Mittel-/Ost- und Südosteurooa niemals vernünftig innenpolitisch zusammenbekommen.

Sollten Albanien, Mazedonien die Türkei usw. noch beitreten, dann wird es noch schlimmer.

Noch ein Beispiel:

80% der EU Staaten ist Euro 7 völlig egal. Uns würde es aber massiv schaden. Ähnlich der CO2 Preis. Für uns katastrophal, dem Franzosen mit seinen AKW völlig schnurz.

Und beim Impfen? Warum kauft nicht jedes Land für sich? Wenn einzelne zu blöd sind, dann ist das halt so. Dann sollen die dort abgewählt werden.

[Omma]

Zitat von mithardemb

@BlindesHuhn, @Glücksball, @Omma:

habt ihr den Post vom Noppenzar überhaupt gelesen? Ihr sprecht hier von Gegenseitigkeit, Kooperation, etc.

Er schreibt, dass die es in der EU in vielen Punkten nicht mehr gibt. Könnt ihr diese Punkte konkret widerlegen?

Mal abgesehen davon, dass ausschließlich Glücksball die von dir genannten Punkte als Gegenargumente anführt und meine Kritik ausschließlich auf die polemisch-rassistische Kackscheiße gerichtet war, die er mal wieder produziert hat:

Grundsätzlich sollte immer erstmal der, der die These aufstellt auch entsprechende Quellen anführen, die die Thesen unterstützen. Ansonsten bleibt es nämlich oben genanntes: Rassistische Kackscheiße.

Und fürs fehlende Leseverständnis: Ist natürlich auch wieder ausschließlich auf die von mir explizit zitierten "Thesen" bezogen.

[mithardemb]

Zitat von Omma

.

Grundsätzlich sollte immer erstmal der, der die These aufstellt auch entsprechende Quellen anführen, die die Thesen unterstützen.

Das war doch so ziemlich alles Themen die recht intensiv in der Presse aufgetaucht sind, da brauch man nun wirklich keine Quellenangaben dafür.

Zitat von Omma

.
Und fürs fehlende Leseverständnis: Ist natürlich auch wieder ausschließlich auf die von mir explizit zitierten "Thesen" bezogen.

Du meinst die "These", dass er nicht die CDU wählen soll? Nennen wir sie doch besser beim passenden Wort: billige Polemik.

[Omma]

Du hast ja wirklich gar nix von meinen Beiträgen verstanden. Ich bin beeindruckt. Aber gut, ich versuchs nochmal.

These 1,komplett und nur zitierter Teil: Und hier diskutiert man und belobigt medial das Parteiprogramm der Grünen und nan nimmt als einziger Staat die Brandstifter von Moria auf.

These 2: Die Nordafrikaner und Rumänen sind froh, dass sie ihre Kriminellen los sind und wird schicken sie nicht zurück und machen keinen Druck.

Frage: Wo sind die Quellen und die Belege dafür, dass

a) (These1) alle Menschen von Moria Brandstifter sind?

Hintergrund: Moria war für 2800 Menschen konzipiert und bei einer Höchstbelegung von ca. 20000 Menschen maßlos überfüllt, mit katastrophalen humanitären Missständen. Einen kurzen Überblick kannst du dir ja hier verschaffen: https://www.tagesschau.de/ausland/eu...brief-101.html
Zum Zeitpunkt des Großbrandes waren wohl 12600 noch im Lager, also immer noch Faktor 5. Die Flucht aus Moria bzw. die anschließende Unterbringung im Lager in Lesbos hat die Lage für viele noch einmal verschlimmert, Menschen müssen nachts Ratten davon abhalten, ihre Kleinkinder anzufressenhttps://www.dw.com/de/fl%C3%BCchtlin...sen/a-55995073, eine schwangere Frau zündet sich vor Verzweiflung nach einer vermeintlichen Ablehnung an, weil sie die Hoffnung verliert https://taz.de/Gefluechtete-auf-Insel-Lesbos/!5753910/ Und dann werden zigtausende, bei einige wenigen, die das Feuer gelegt haben, weil ihnen in ihrer Lage nichts bleibt als ein Fanal um irgendwie auf ihre Lage und Verzweiflung aufmerksam zu machen, als Brandstifter diffamiert? Das soll der Maßstab sein?

b)(These 2 impliziert) Es kommen nur Kriminelle aus Nordafrika und Rumänien.
Hallo? Gehts noch? Rein auf Flüchtlinge bezogen ist knapp 50% der Leute, die nach Deutschland kommen minderjährig, insgesamt 20% unter ein Jahr alt. Aber klar, alle kriminell. (https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlag...html?nn=284722)
Auch klar, nicht alle sind Asylsuchende, aber ich hätte dann doch ganz gerne eine Studie, die eine solch pauschalisierende, rassistische Aussage belegen könnte.

Fazit (in meinen Augen): Populistisch, Seelenlos, unchristlich, unsozial. Geäußert in der Frage nach dem politischen Kreuz, bzw. in der geäußerten Hoffnung, dass er sich mit eben jenem Kreuz die entsprechenden Werte auf die Karte schreibt - die tritt er nämlich mit solchen Beiträgen mit den Füßen.

[BlindesHuhn]

Zitat von mithardemb

Das war doch so ziemlich alles Themen die recht intensiv in der Presse aufgetaucht sind, da brauch man nun wirklich keine Quellenangaben dafür.

Ernsthaft??

Bundesliga, Grüne wollen Steuererhöhungen, Italiener verschleudern EU-Geld für weitere Steuersenkungen, Grünen verhindern geschlossene Grenzen für Flüchtlinge, BRD nimmt als einziger Staat "die Brandstifter von Moria" [sic!] auf, behält nordafrikanische und rumänische Kriminelle, AKW und KKW und höchster Strompreis weltweit, EZB-finanzierte Renten anderer Länder, Osteuropäer werben mit EU-Subventionen Arbeitsplätze ab, Steueroasen in der EU zu Lasten Deutschlands, Nazikeule und "ihre Genozide aufs Brot schmieren", kein Land ohne brutalste Menschenrechtsverletzungen, die anderen Lönder lachen über Deutschland ...

In rund 10 Sätzen haut Noppenzar diesen ganzen Mist aus zum großen Teil subjektiven Thesen, Mutmaßungen und Behauptungen raus, quirlt alles zu einer ekligen Melange zusammen und Du sagst allen Ernstes "Könnt ihr diese Punkte konkret widerlegen?" und "da brauch man nun wirklich keine Quellenangaben dafür." ???!!!??? Gehts noch? Du solltest dringend mal über Dein Helfersyndrom nachdenken und darüber, welchen Thesen Du da beispringst!


Scheiße, mein Blutdruck ... ... aber was reg ich mich auch wieder über diesen Werteunionsfuzzi auf; selbst schuld ...

[Omma]

Zitat von Omma

Fazit (in meinen Augen): Populistisch, Seelenlos, unchristlich, unsozial. Geäußert in der Frage nach dem politischen Kreuz, bzw. in der geäußerten Hoffnung, dass er sich mit eben jenem Kreuz die entsprechenden Werte auf die Karte schreibt - die tritt er nämlich mit solchen Beiträgen mit den Füßen.

bzw. in der geäußerten Hoffnung, dass er sich mit eben jenem Kreuz die entsprechenden Werte NICHT auf die Karte schreibt

[mithardemb]

Zitat von Omma

Du hast ja wirklich gar nix von meinen Beiträgen verstanden. Ich

These 1,komplett und nur zitierter Teil: Und hier diskutiert man und belobigt medial das Parteiprogramm der Grünen und nan nimmt als einziger Staat die Brandstifter von Moria auf.

These 2: Die Nordafrikaner und Rumänen sind froh, dass sie ihre Kriminellen los sind und wird schicken sie nicht zurück und machen keinen Druck.

Zitat von Omma

a) (These1) alle Menschen von Moria Brandstifter sind?

Fehlendes Leseverständnis deinerseits: Noppenzar hat nicht behauptet dass "alle" Menschen von Moria Brandstifter sind.

Zitat von Omma

b)(These 2 impliziert) Es kommen nur Kriminelle aus Nordafrika und Rumänien.

Fehlendes Leseverständnis deinerseits. Noppenzar hat nicht behauptet, dass "nur" Kriminelle aus den genannten Regionen kommen.

Zitat von Omma

Fazit (in meinen Augen): Populistisch, Seelenlos, unchristlich, unsozial. Geäußert in der Frage nach dem politischen Kreuz, bzw. in der geäußerten Hoffnung, dass er sich mit eben jenem Kreuz die entsprechenden Werte auf die Karte schreibt - die tritt er nämlich mit solchen Beiträgen mit den Füßen.

Du sprichst jetzt noch immer von der Wahl von CDU/CSU?

[mithardemb]

Zitat von BlindesHuhn

In rund 10 Sätzen haut Noppenzar diesen ganzen Mist aus zum großen Teil subjektiven Thesen, Mutmaßungen und Behauptungen raus, quirlt alles zu einer ekligen Melange zusammen und Du sagst allen Ernstes "Könnt ihr diese Punkte konkret widerlegen?" und "da brauch man nun wirklich keine Quellenangaben dafür." ???!!!??? Gehts noch? Du solltest dringend mal über Dein Helfersyndrom nachdenken und darüber, welchen Thesen Du da beispringst!

Aber was konkretes hast du immer noch nicht zu sagen?

[Omma]

Zitat von mithardemb

Fehlendes Leseverständnis deinerseits: Noppenzar hat nicht behauptet dass "alle" Menschen von Moria Brandstifter sind.



Fehlendes Leseverständnis deinerseits. Noppenzar hat nicht behauptet, dass "nur" Kriminelle aus den genannten Regionen kommen.





Du sprichst jetzt noch immer von der Wahl von CDU/CSU?

Zitat von Noppenzar

Die Nordafrikaner und Rumänen sind froh, dass sie ihre Kriminellen los sind und wird schicken sie nicht zurück und machen keinen Druck.

Wenn sie ihre Kriminellen los sind, heißt das, dass keine mehr da sind. Also alle nach Deutschland. Ich weiß jetzt nicht nach welchem Strohhalm du bei dem Post zu greifen versuchst, es bleibt einfach pauschalisierter, rassistischer Scheiß.
Mal abgesehen davon: Ist da irgendwer verurteilt und hat ne Akte? Gibt's da Beweise? Nein? Dann ist es wohl rassistische Kackscheiße.

Das gleiche bei "DIE" Brandstifter von Moria.
Hat da irgendwie die Bild mal wieder aufgedeckt, welcher Uli da die Zelte angezündet hat und ne Doku über die Einreise nach Deutschland gemacht? Nein? Woher soll man dann wissen, ob da überhaupt ein Brandstifter bei ist? Besser mal alle pauschal als Möglichkeit mit ins Boot holen.

Solche Posts widern mich fast noch mehr an als der Scheiß, den NZ in erster Instanz geschrieben hat.